→ BarryBai: 只要能賺錢的方法就是好方法XD 03/02 03:06
推 Merkle: 其實要準一點就外圍八個點(四角跟四邊中點) 中央一點 然後 03/02 05:59
→ Merkle: 外面八點到中央點的連線再各取一次中點 組共十七個點 量十 03/02 05:59
→ Merkle: 七次就可以了 03/02 05:59
→ Merkle: 不過我覺得到工廠端 一定會收集一堆數據 發現用四個角落跟 03/02 06:01
→ Merkle: 中央一點內差算出來差不多 最後還是變成量五點 03/02 06:01
推 star99: 取中間跟周圍八點的平均值去比 用捲簾積去計算就好 03/02 09:35
推 guest0079: 你這個例子跟數學有什麼關系 03/02 11:20
推 j0958322080: 樓上看不懂就知道數學程度如何了 03/02 11:22
噓 ll1117: 沒用的加減乘除某樓就覺得跟數學無關 03/02 11:35
推 guest0079: 這到底跟數學有什麼關系啊 03/02 11:38
→ guest0079: 還是你們指的數學是國中數學啊 03/02 11:39
推 guest0079: 三角函數跟內插法國中就教過了不是嗎 而且這個例子也 03/02 11:46
→ guest0079: 不一定要用到三角函數 就是內插的觀念而已 03/02 11:46
推 j0958322080: 教過歸教過，很多人畢業就忘了，而且內插不只線性 03/02 11:54
→ j0958322080: 我個人比較喜歡用leasr square or spline內插啦 03/02 11:55
→ j0958322080: leasr->least 03/02 11:56
推 guest0079: 我剛剛問隔壁的8+9小明這個問題要怎麼解 他說他不知道 03/02 11:57
→ guest0079: 啦他國中畢業就被抓去關了沒唸過書啦 不過他說這個他會 03/02 11:57
→ guest0079: 用猜的 就猜中間的值是兩邊的一半就好 我說這就是內插 03/02 11:57
→ guest0079: 法的觀念啊你還說你沒唸過書 他說你當我是白癡啊 誰不 03/02 11:57
→ guest0079: 知道中午比較熱晚上比較涼 那傍晚當然不冷不熱啊 這是 03/02 11:57
→ guest0079: 常識啊幹你老師勒 03/02 11:57
推 guest0079: 幹他媽的你們科技新貴的數學也沒比8+9強多少嘛 03/02 12:00
推 star99: 不用硬凹啦 你觀念不好就直接承認 其實沒人在意 03/02 12:01
推 j0958322080: 那你問問小明最小平方跟仿樣線怎麼算啊 03/02 12:02
→ star99: 演算法有時間複雜度，準確性或覆蓋率的問題 不是用猜的 03/02 12:03
推 gn01216674: 小明就是 猜到答案就說很簡單我也會啊 的案例 03/02 12:04
推 j0958322080: 小明是看到答案才跟你說簡單XD 03/02 12:07
推 guest0079: 也不用講什麼線性非線性 講什麼亮點強度變化的機率分佈 03/02 12:08
→ guest0079: 這個例子就是線性內插 連小明都知道怎麼解 03/02 12:08
推 guest0079: 這個例子就是求一個近似值堪用就好 然後一堆假裝自己是 03/02 12:18
→ guest0079: 數學大師的出來講說可以用什麼高深的數學手法來處理 03/02 12:18
→ guest0079: 有一百個數學模型來擬合出更好的結果 然後說數學好棒 03/02 12:18
→ guest0079: 棒 我也知道數學好棒棒啦 但是可不可以舉一個真的非用 03/02 12:18
→ guest0079: 到數學不可的例子啊 殺雞他媽的用牛刀耶 這個例子完全 03/02 12:18
→ guest0079: 沒看到數學好用在哪裡 03/02 12:18
推 guest0079: 你他媽的講了一堆幹話 用一堆複製的數學模型 結果也沒 03/02 12:20
→ guest0079: 比小明用猜的方法好多少 03/02 12:20
推 j0958322080: 那你去回我那篇啊，484太專業無法插嘴 03/02 12:21
推 guest0079: 我沒有說數學不重要哦 不要嗆我說你找小明製造火箭登 03/02 12:26
→ guest0079: 陸月球看看哦 啊就這篇這個例子就是明擺著著只用到國 03/02 12:26
→ guest0079: 中數學 還是很直覺的解法 然後用這個例子來說數學好重 03/02 12:26
→ guest0079: 要 你他媽的當別人是白癡嗎 03/02 12:26
推 guest0079: 哈哈哈 我說j0958322080啊 你那篇有什麼專業的內容嗎 03/02 12:30
→ guest0079: 全都是大學程度的東西啊 你他媽的以為這邊只有你一個 03/02 12:30
→ guest0079: 唸過大學嗎 03/02 12:30
推 guest0079: 什麼ODE PDE 怎麼連工數第一冊第一章的東西都可以覺得 03/02 12:33
→ guest0079: 自己講的東西太專業了別人看不懂無法插嘴 03/02 12:33
→ guest0079: 這邊大多數人在小大一時候學的東西你也可以當寶哦 03/02 12:34
推 j0958322080: 又在嘴砲XD，你去做電磁波近場遠場轉換你做出來再講 03/02 12:36
噓 kidbaby: 我也覺得這看不出數學程度... 03/02 12:38
推 j0958322080: 而且就算你懂你也不一定能解出這個問題就是了，只是 03/02 12:41
→ j0958322080: 看到別人用這麼簡單的方法解出來在嘴砲而已 03/02 12:41
推 Diesigy: 這篇不是只想分享工作有用到數學的地方而已嗎 03/02 13:07
推 gn01216674: near end轉far end書上有哦 FDTD 03/02 13:12
推 j0958322080: 那個好像有解析理論 03/02 13:13
噓 a61156114: 原po不就分享一個有用到數學的工作經驗而已，是再崩潰 03/02 13:15
→ a61156114: 什麼…… 03/02 13:15
→ w0005151: 這篇講得頂多是數學皮毛中的皮毛 03/02 13:39
→ w0005151: 不過也很寫實，工程上很少用到真正的數學 03/02 13:39
推 guest0079: 所以這篇的經驗跟數學有什麼關係? 觀念很好的star99可 03/02 14:03
→ guest0079: 不可以幫忙回答一下 03/02 14:03
→ guest0079: 幹這麼多幹話 我只看到這篇用的方法就是工廠端常用的 03/02 14:03
→ guest0079: work around方法而已 也是啦 經驗歸納也是數學分支啦 03/02 14:05
→ guest0079: 工廠常在那邊偷工減料 少驗那個少驗這個的 學長都有教 03/02 14:06
→ guest0079: 其實這篇原po說不定只是在反酸工廠用不到數學而已 03/02 14:07
→ guest0079: 然後推文一堆人腦補什麼非線型啥鬼的 03/02 14:08
→ guest0079: 鬼叫什麼演算法有時間複雜度，準確性或覆蓋率的問題 03/02 14:09
→ guest0079: 扯這麼多 這篇原po的經驗就是都沒用的嘛 03/02 14:10
→ guest0079: 怎不址相對論會用到黎曼幾何啊 用曲面幾何解工廠問題啊 03/02 14:12
→ guest0079: 幹話一堆 講的好像自己是數學大師一樣 一堆跳樑小丑 03/02 14:12
→ guest0079: 還有那個j0958322080 你的疝氣開刀了沒有 關心一下 03/02 14:13
→ guest0079: 你物理所唸畢業了沒有啊 啊拿到gg輸班星人的offer了沒 03/02 14:14
→ guest0079: 好好努力工作啦 過幾年去gg輪班顧機台好好發揮你的數學 03/02 14:15
→ guest0079: 天份 03/02 14:15
→ guest0079: 讓大家看看你怎麼用數學顧好你的機台的 讓大家開開眼 03/02 14:16
→ guest0079: 再來發篇文章說你怎麼用數學讓自已成為輪班仙人的 03/02 14:18
→ guest0079: 也不是說想嗆你們輪班星人做的都是低端的工作啦 03/02 14:22
→ guest0079: 竹科大部份人都在打雜而已 把話說開了也沒什麼好丟臉 03/02 14:23
→ guest0079: 其實也不用一個區區中字輩物理碩士在嗆人不懂數學啦 03/02 14:24
→ guest0079: 大家用的都嘛是低端數學 國中程度而已 真的用到高端的 03/02 14:25
→ guest0079: 你沒拿個博士學歷還沒人想理你咧 一個物理碩就在那邊秋 03/02 14:26
→ guest0079: 秋三小 你去中強光電會用到什麼狗屁數學誰會信啊 呵 03/02 14:27
→ guest0079: 面對現實 這篇的經驗國中有好好學就可以解很多問題了 03/02 14:28
→ guest0079: 不用在那邊裝逼啦 03/02 14:28
→ guest0079: 就說你們大部份工程師其實沒比8+9聰明多少還不信耶 03/02 14:29
→ guest0079: j0958懂一些皮毛就在那邊說自已很專業別人什麼都不懂 03/02 14:32
→ guest0079: 嗆什麼 484太專業無法插嘴 這邊一堆台大博也沒你秋 03/02 14:34
→ guest0079: 你講的就只是個皮毛嘛 不怪你啊 就是個20出頭的小毛頭 03/02 14:35
→ guest0079: 一個普通的剛畢業的物理碩也敢說自己太專業喔 03/02 14:36
推 ian41360: …樓上也回太多了，回文會不會比較快啊 03/02 14:38
推 guest0079: 嗆個人而已 不用回文啦 屁孩這麼多每個都回還得了 03/02 14:39
→ guest0079: 講個皮毛而已還在那邊自以為專業 一個物理碩頂多就有修 03/02 14:52
→ guest0079: 過相關領域的課而已 在那邊裝什麼專家 這個版一堆專家 03/02 14:53
→ guest0079: 輪不到你來嗆蝦啦 03/02 14:53
→ guest0079: 講一堆不同領域的東西就想裝逼喔 03/02 14:55
→ guest0079: 這邊一堆人工作雖然只用到國中數學 但你以為他們沒學過 03/02 14:56
→ guest0079: 線代工數電磁學密碼學演算法喔 03/02 14:57
→ guest0079: 幾何離散代數都是一些大學就儲開的課也敢拿出來嘴 03/02 14:58
→ guest0079: 大家都修過嘛 沒人當自己是專家啊 出社會還不默默工作 03/02 14:58
→ guest0079: 他媽的修過一些大家都修過的課就敢拿出來嗆人 03/02 14:59
推 Jackal0326: 好霸氣!! 03/02 15:20
噓 Wei55667788: 79哥崩潰嘻嘻 03/02 15:21
推 guest0079: 不要叫我79哥 叫我崩潰哥就好 名氣什麼都浮雲而已 03/02 15:25
→ guest0079: PTT上一堆這種屁孩 我他的的還不崩潰 03/02 15:25
推 j0958322080: 崩潰哥趕快寫出near end轉far end的演算法再來嗆人啊 03/02 15:29
→ j0958322080: 卻是不用回文啊，反正只是廢文沒有內容 03/02 15:30
→ j0958322080: 所謂的屁孩就是寫不出near end 轉 far end卻說很簡單 03/02 15:34
推 hank821017: 我覺得79講的很有道理啊XD 這種東西要說是數學會被數 03/02 16:39
→ hank821017: 學系的笑吧 03/02 16:40
推 DoraGian: 這不是local dimming嗎 03/02 17:15
推 asamiakio: 被另一半搞到崩潰嗎？ 03/02 18:05
推 w0005151: 這個時代自己造輪子已經太沒效率了 03/02 18:32
→ w0005151: FDTD以前讀書時就寫過了，後來發現商用套件跑得又穩又快 03/02 18:33
→ w0005151: 而且FDTD原理也只是把PDE離散化，稱不上甚麼數學... 03/02 18:33
→ w0005151: 真的會用上比較深的數學，還是在學界吧 03/02 18:34
→ w0005151: 工程師平常用的那些你說是數學真的會被笑死 03/02 18:34
→ w0005151: 這串所有回文提到的東西，基本上工數課本都查得到 03/02 18:35
→ w0005151: 就像英文一樣，沒要出國工作根本不用多好的英文 03/02 18:36
→ w0005151: 當然有些人認為能流暢看paper就叫英文好我也認了 03/02 18:37
推 j0958322080: 還好啊又不是只有數學系用到的數學才叫做數學，這樣 03/02 18:45
→ j0958322080: 也太狹隘。不過商用軟體確實強但是要錢而且頗貴就是 03/02 18:45
→ j0958322080: 話說崩潰哥商學背景且工作四年月薪才43k真的慘，版上 03/02 18:48
→ j0958322080: 隨便一個碩畢都屌打他，原來是眼紅我們薪水高幫QQ 03/02 18:48
→ j0958322080: 要商學背景解Maxwell太為難他了難怪崩潰成這樣 03/02 18:49
推 UncleGary: Umm 這數學真的不太深就是 03/02 19:04
推 caesar12: 我投崩潰哥一票 大多數的工作真的很難用到數學 03/02 19:37
推 asdg62558: 數學好的人 寫程式應該很輕鬆 03/02 19:39
推 j0958322080: 這道不一定，寫程式還是要熟悉他的語法才可以 03/02 19:47
推 j0958322080: 崩潰哥崩潰到現在還解不出maxwell方程式幫QQ 03/02 19:49
推 ku399999: XDDDD 這崩潰太搞笑了吧 03/02 20:06
→ w0005151: 痾..Maxwell不做大量假設的情況下本來就很難有解析解 03/02 20:21
→ w0005151: 他除了情緒激動外講得大致不錯...不知道你要他解甚麼 03/02 20:21
→ w0005151: 工程上只要知道現在設得這些條件代表甚麼就行了... 03/02 20:22
→ w0005151: 本來就用不到甚麼數學 03/02 20:22
→ Lindeman5566: 79崩潰哥好猛 推文產生器耶QQ 03/02 20:22
推 star99: 崩潰哥是誇大過頭 覺得數學根本用不到 比例多寡而已 03/02 20:30
推 hank821017: 他沒說用不到吧 崩潰哥只說原po的例子不足以說明「用 03/02 20:52
→ hank821017: 數學在工作而已」 03/02 20:52
推 j0958322080: 阿他不是很愛說大學學過嗎？那就看他大學學了什麼啊 03/02 21:26
→ j0958322080: 這篇原po很清楚的説用了什麼，難道那個不算數學嗎？ 03/02 21:28
→ j0958322080: 崩潰哥自己也說了那是中學數學，他自己拉不下臉崩潰 03/02 21:31
→ j0958322080: 而且標題清楚指出「數學在工作上的應用」定義很清楚 03/02 21:35
→ j0958322080: 我不知道崩潰哥是在崩潰幾點的 03/02 21:35
推 j0958322080: @w005151看near end 轉far end 要解什麼就解什麼 03/02 21:41
推 w0005151: 話說你們一直說甚麼near end的我都聽不懂，看了一下上面 03/02 21:51
→ w0005151: 應該是near/far field吧... 03/02 21:51
推 j0958322080: 就是電磁波近場遠場轉換 03/02 22:02
推 smapkid: 這數學不難,難的是把它寫成程式吧? 03/03 02:19
推 apley: 崩不應求 03/03 20:56