看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
: 15年前賣房創業賺到2千萬,15年後2千萬只能買回當初的房子...一個故事證明高房價就 : 是中產階級的惡夢! : https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000133822 : "15年前,有一個住在台北的男士以800多萬元賣掉了自己在大安區的房子,拿著這筆錢去 : 創業,經過15年努力打拚,公司走上了正軌,賺到了2,000萬元利潤,然後他用全部利潤 : ,把自己當初賣掉的那套房子又買回來了,畢竟小孩要上學。在台北,明明可以買房致富 : ,他卻非要創業!" 2000/800 = 250%投報率 250%/15 = 16%投報率/年 恩....創業只有這種投報率....那真的沒必要創業... 換算現金 2000/15 = 133萬的利潤/年 恩....當個上班族還比較好賺 無需本錢 又不用承擔風險 另外如果計入年薪百萬薪資的話... 2000-100*150 = 500萬 /800萬/ 15年= 4%投報率/年....... 所以不是故事裡的男主角荒缪, 而是寫這個故事的作者 只為了凸顯出大安區房價15年 漲價250%的事實, 來杜撰出一個15年獲利250%的男主角 但是作者不是商業人士, 所以他完全沒有察覺自己杜撰出來的數子會被創業的人笑... 而被這篇文章欺騙的人, 就傻傻地以為這是事實... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1554257462.A.F5C.html ※ 編輯: bearalex (61.222.194.196), 04/03/2019 10:18:09
gj942l41l4: 不好說 15年的前10年可能是虧錢的ㄚ 04/03 10:26
realsher: 這比較也有點奇怪,忽略買房跟創業風險差異跟成功機率 04/03 10:27
realsher: 人上人可能創業更賺,但普通人當時炒房絕對低風險高報酬 04/03 10:28
realsher: 題外是因這是科技版,預設值年薪133萬、開小店不算創業? 04/03 10:31
shooter555: 說不定獲利曲線是呈現上拋物線, 買回房以後, 第2年再 04/03 10:40
shooter555: 買一棟兩千萬 04/03 10:40
lovebridget: 廢話 本來就沒人說真的 是假設這樣一個人 04/03 10:42
loadingN: 15年前有破百的薪水應該過超爽的吧 04/03 10:45
lovebridget: 正因為你說的 創業還要承擔風險 所以更凸顯炒房之惡 04/03 10:45
lovebridget: 懂嗎? 04/03 10:45
yamakazi: 拿大安區房價漲幅說炒房惡劣 我也是醉了 04/03 11:16
yamakazi: 首都的首善之區 硬要住這邊 再說房價貴無法負擔 現在是 04/03 11:17
yamakazi: 要讓打工仔也買得起大安區房子才算居住正義就是了 04/03 11:17
yamakazi: 小孩要上學 只有大安區能上學? 04/03 11:18
yamakazi: 真的想念大安區 找個願意讓你寄戶口的房東 然後住永和 04/03 11:20
yamakazi: 夠簡單了吧 04/03 11:20
shooter555: 現在寄戶還要辦獨立戶 然後借辦的人會被查稅 04/03 11:26
shooter555: 被查到就會被取消自用住宅 04/03 11:26
shooter555: 若不辦獨立戶 入學會有排序 非獨立戶排後面 04/03 11:27
nonname: 創業每年16%, 投資每年4%, 大家覺得是很容易的數字? 04/03 11:27
shooter555: 計入百萬年薪的算法怪怪的, 總投入23m, 才回收20m 04/03 11:34
shooter555: 這樣投報率不是負的嗎? 04/03 11:37
yamakazi: 那就不要擠大安區的學校 唯一解 04/03 11:45