Re: [討論] 為什麼近年很少聽到科技人開大公司

[jamo (hi)]

以一般正常投資餐飲業
大概都抓一年半到兩年回本
因為餐飲折舊裝潢大概5~10年要打掉重做

其他種創業最少也抓 3~5 年回本也幾乎是底標了
但是超過三年回本的產業都是資本創業居多
換句話說就是固定成本投入以後可以做很久
例如機台設備等等

至於高新科技創業,那回報率往往是幾千幾萬倍在算
當初的電子業,現在的電商成功了的回報大家都很清楚

所以什麼 800 萬創業 15 年回收 2000 萬真的就是說故事
要嘛此人創業能力太差
要嘛熬過十年轉虧為盈正在起飛的路上
說故事的人故意斷章取義停格在 15 年這個時間段

老實說 2004 年買的房子現在才漲 250% 勉強抵過通膨吧
當年我帶 800 塊進去 7-11 跟夜市買出來的消夜可以全寢的人吃到爽
現在買同樣的東西也差不多 1500 上下~

※ 引述《bearalex (有巢氏房屋--方立德)》之銘言：
: : 15年前賣房創業賺到2千萬，15年後2千萬只能買回當初的房子...一個故事證明高房價就
: : 是中產階級的惡夢！
: : https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000133822
: : "15年前，有一個住在台北的男士以800多萬元賣掉了自己在大安區的房子，拿著這筆錢去
: : 創業，經過15年努力打拚，公司走上了正軌，賺到了2,000萬元利潤，然後他用全部利潤
: : ，把自己當初賣掉的那套房子又買回來了，畢竟小孩要上學。在台北，明明可以買房致富
: : ，他卻非要創業！"
: 2000/800 = 250%投報率
: 250%/15 = 16%投報率/年
: 恩....創業只有這種投報率....那真的沒必要創業...
: 換算現金 2000/15 = 133萬的利潤/年  恩....當個上班族還比較好賺
: 無需本錢 又不用承擔風險
: 另外如果計入年薪百萬薪資的話...
: 2000-100*150 = 500萬 /800萬/ 15年= 4%投報率/年.......
: 所以不是故事裡的男主角荒缪, 而是寫這個故事的作者
: 只為了凸顯出大安區房價15年 漲價250%的事實,
: 來杜撰出一個15年獲利250%的男主角
: 但是作者不是商業人士, 所以他完全沒有察覺自己杜撰出來的數子會被創業的人笑...
: 而被這篇文章欺騙的人, 就傻傻地以為這是事實...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1554264674.A.03D.html
推 jerome2010: 照道理台灣的年輕人都可以不吃不喝，反正只給下一代
→ jerome2010: 很差的環境，整天病棒叫。
噓 smartbit: 最後一段通膨數字也太誇張了，一年有15%通膨？
噓 pornstar: 一年2%通膨, 15年也才34%,中間還有金融海嘯幾乎各國都
→ pornstar: 倒退5~8年,所以通膨頂多20%,你的250%是怎麼靠通膨來的??
以前 7-11 便當一顆 49,現在便當一顆 79
更不用說手搖飲 10~25 現在 45~70

※ 編輯: jamo (220.132.33.7), 04/03/2019 15:08:59
推 tomatobus: 通膨要看物價指數，不要自己瞎掰好嗎。按照你的智障算
→ tomatobus: 法，石油2008年140，現在只有70，原來是通縮呢
噓 Lindeman5566: 一下說通膨一下又隨你亂選物價比
→ Lindeman5566: 肥宅才用7-11物價來比通膨吧
→ F0r: 哈哈 你看看你 在房版亂講的習慣帶來這邊就混不下去了QQ
噓 sunnymiruko: 在玩扯鈴嗎？