Re: [新聞] 會議紀錄曝光！鴻海集團護航 華為訂單由

[zzahoward (Cheshire Cat)]

幾個問題釐清了不就簡單了?

1. 轉單是華為要求轉到國企體系還是鴻海自己要轉的?

答: 應該蠻明顯是華為要轉的吧，鴻海體系沒那麼無聊砸自己腳

2. 轉單後，為什麼還要透過關係拉單子回群創?

  a. 深超根本沒技術也沒產線也沒良率做得出來
  b. 群創要是沒這單產能利用率太低了，產線折舊是在燒錢的
  c. 2019 1H面板就已經很慘了，你要群創連汽水都發不出來?

3. 沒單子是連攤平折舊的機會都沒有，是你要不要接?


問題的根源還是在華為要把整個MIC國產比例拉上來所以才有這種情況

不過台灣面板和玻璃技術和品質還是比中國那邊好很多啦

那邊稍微高階一點的品牌還是要拿MIT的面板去玩

台灣企業家雖然蠢，可是沒你想像中那麼蠢




※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言：
: ※ 引述《HardyJJ (JJHardy)》之銘言：
: : 台灣面板廠幾年內GG的態勢已經很明顯了，目前台灣幾家面板廠要賺大陸錢，就是要做
: 技
: : 友達->truly=》現在已可以自己開玻璃 友達已虧錢
: Truly 模組廠自己開玻璃？
: : 群創->深超
: 基本上兩家都很GY，以內鬥聞名
: : 華映 華家彩 =》倒了
: 十幾二十年前是錢進中國怕錢拿不回來
: 怕被中國倒債
: 但現在是台灣欠中國廠商錢
: 台灣倒債中國
: 你大中國沒拿到台灣錢怪我囉
: 這不是獨派應該會喜歡的劇情嗎？
: 到底是在悲憤什麼？
: : 天馬boe就不提了，出貨量吊打台灣面板廠
: : 看起來就是被技術轉移了
: 你說說哪家面板廠有在中國設RD部門？
: 不是都被覺青用撼動宇宙驚天地泣鬼神的
: 生命熱情給擋下來？
: 怎麼能做到技術轉移呢？
: 當年企業過去是賣台，個人過去叫求生存

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.149.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1558159172.A.357.html
※ 編輯: zzahoward (1.161.149.250), 05/18/2019 14:00:11
※ 編輯: zzahoward (1.161.149.250), 05/18/2019 14:00:35
推 chiefoflaw: 還有兩個爭議:群創吞下鴻海虧損的LTPS廠以及分割金雞
→ chiefoflaw: 母車用面板部門
→ yolasiku: 沒汽水 有包子
推 vinex518: 感謝大大開示 我已經all in 群創了
一個只能拚產線折舊拉平的公司你all in是有內褲線嗎?
※ 編輯: zzahoward (1.161.149.250), 05/18/2019 14:30:58
推 KimJongUn: 看小中國玻璃？不是有藍思的玻璃打進iphone了
→ KimJongUn: 藍思 然後伯恩
→ KimJongUn: 深超我不懂 但別把別的廠家當假的
推 kissmay: BOE的面板品質不輸AUO,INX的面板就不用多說了
→ kissmay: 只能靠鴻海出海口跟低階電子產品
推 urea: 中國手機品牌剩五大客戶 華為 聯想 小米 OV
→ urea: Innolux拿到幾家自己最清楚
→ sharebig: 第一次聽到深超沒技術.......調了一堆奇美老臣過去了怎
→ sharebig: 可能沒技術
推 lucid1994: 只是老而已 不代表厲害
推 GSWA: 台灣企業家不蠢啊，先放自己荷包，公司營運次之沒錯呀
噓 engineerr: 選總統？
→ luche: 一般製造業大量產品買賣要多轉一手 有誰會服氣
推 misson: 鴻海要灌深超的業績上市啊，這不是一開始就講了？
推 misson: 深超之前頂多五代、六代，而且先前多半出monitor ，技術是
→ misson: 有，但面板業沒規模就等於沒競爭力，這點卻是很明確
→ misson: 最好是BOE品質追得上AUO啦，哈哈哈
→ misson: 要不要問問小米質量部門？他們的sales return是幾PPM?
推 misson: BOE今年衝刺65吋，用比IHS還低10%的價格在推
推 doranako: 從群創過去那些人享受股票上市的利益，深超得到技術
推 katzlee: 好像有道理
→ ku399999: ...郭有深超4成股票 要拼上市拿現金 怎麼會砸腳
→ ku399999: 轉單肥了自己虧了股東
推 M033090025: 群創本來就有華為單了 是想拚深超上市
→ M033090025: google一下GIS怎麼來的 還有鴻海今年成立的三家子公司
→ M033090025:  就很清楚了
推 misson: 就是投資廣州跟威斯康辛把錢燒光了，才要從上市深超來套
→ misson: 錢，結果套的不是自己子公司，而是郭台銘佔不到12%個人投
→ misson: 資的群創，剩下的88%包含奇美實還有一堆銀行、外資股東，
→ misson: 這種手法套錢是當這些人都死了嗎？
推 misson: 夏普當初也是認特別股認到67%才拿到主導權，現在夏普用內
→ misson: 部挖東補西的實現盈餘沒幾年，馬上就要拋售特別股出去，這
→ misson: 種手法真的沒問題嗎？
噓 chengcti: 參考一下亞太電信怎麼玩的 反正都是官股 這些人不說話
→ chengcti: 的
噓 bkm1: 群創還在折舊攤提？ 台灣面板折舊攤提是五年 你要不要去看
→ bkm1: 群創最後一個廠是幾年前蓋的？你以為跟對岸一樣折舊攤提10
→ bkm1: 年嗎？還有這篇錯誤百出 真的去探聽消息完再發文吧！
推 F1239810: 別的我不知道，但深超是真的沒技術!!……不過他總是能
→ F1239810: 拿到單，外包給下游。
推 misson: 樓上報導內容說深超背後股東包括”深圳市政府”，地方政
→ misson: 府把自己的投資回頭插乾股抽成這個不意外吧
推 xyz30317: L6爛到最新技術也只能出給華為中低階而已
推 xyz30317: IHS 都有包子手機面板技術落後
推 happyfunnerC: 一句話，高薪補助，懂嗎
推 fgwilliam: 43樓講的 就是不公平貿易呀 政府過度干涉企業 也是美
→ fgwilliam: 中貿易衝突的原因之一
推 nknuhao:  BoE技術可以啦，畢竟挖了友達韓國日本一堆人過去啊，還
→ nknuhao: 不行就太丟臉了