Re: [新聞] 英晶片公司ARM內部通知停止華為合作

[gn01216674 (Dog)]

中國的一篇報導，以及中國網友們的意見
————————————-
https://mp.weixin.qq.com/s/u4BXWA8VNk_iVJEPo_qhAA


ARM终止与华为合作！放心！影响不大！！


根据英国广播公司（BBC）获得的内部文件称，英国芯片设计商ARM将暂停与华为的全部业务。

据报道，ARM指示员工暂停与华为及其子公司的“所有在履行的合同，授权许可证和任何在商谈中的合同”，以遵守最近美国的贸易禁令。BBC称ARM的芯片设计构成了全球大多数移动设备处理器的基础。该公司在一份备忘录中表示，因为其设计包含“源自美国的技术”，因此，它认为自己受到了特朗普政府对华为销售禁令的影响。

对华为会有多大影响？

外媒分析，如果这一举措持续时间较长，将对华为的业务构成“无法克服的”打击。他说，这将极大地影响华为开发自己芯片的能力，其中许多芯片目前都是用ARM的基础技术制造的，华为为此购买了许可证。分析人士称，如果与ARM分道扬镳，华为将难以开发下一代麒麟处理器。ARM公司在一份声明中表示，正在“遵守美国政府制定的所有最新规定”，ARM发言人拒绝就其与华为的合同目前的状况提供更多的信息。华为公司的发言人表示，该公司“目前不会发表评论”。

不过在EETOP与一些华为内部人士以及在ARM英国总部工作的网友沟通后，发现影响应该不是很大。

ARM是一家成立于1990年的芯片设计公司，总部仍位于英国剑桥。ARM研发的是ARM处理器内核，除了处理器还有GPU。营收主要于ARM指令集授权及版税收入，而真正研发ARM处理器芯片的则是华为等公司，而且每家公司接受的授权模式也不同。

我们首先说说最核心的处理器，据可靠消息华为已经获得了ARM8架构的永久授权，ARM8是ARM公司的32/64位指令集。

华为可以完全自主设计ARM处理器，掌握核心技术和完整知识产权，具备长期自主研发ARM处理器的能力，不受外界环境制约。

也就是说，即便ARM迫于某些压力不再授权ARM指令集给华为，华为也不会受到影响。

对于GPU来说，华为应该更不用担心，因为华为早已研制了自己的GPU“备胎”，性能也不见得就弱于ARM GPU，早在麒麟980推出之时已经有很多猜测会采用自研GPU了，虽然最终依然使用的是ARM的Mali-G72 MP 24 GPU，不过这说明华为自研GPU已经成熟，替代ARM GPU完全没有问题。

所以，这次ARM公司中止与华为合作，对华为影响应该不是很大。不过Arm架构在不断的升级，如果其推出新一代架构，而华为未获得授权，只能在下一代的处理器上继续使用v8架构，那么有可能会在性能方面和竞争对手拉开差距。但也有可能通过华为将v8架构不断改进升级，在保持指令集兼容的基础上走出一条自己的CPU架构之路。

科普：关于Arm的授权模式
Arm共有三种不同的授权模式：

（1）架构/指令集层级授权

指可以对Arm架构进行大幅度改造，甚至可以对Arm指令集进行扩展或缩减，苹果就是一个很好的例子，在使用Armv7-A架构基础上，扩展出了自己的苹果swift架构。

（2）内核层级授权（IP授权）

指可以以一个内核为基础然后在加上自己的外设，比如USART、GPIO、SPI 、ADC 等等，最后形成了自己的MCU。

（3）使用层级授权

要想使用一款处理器，得到使用层级的授权是最基本的，这就意味着你只能拿别人提供的定义好的IP来嵌入在你的设计中，不能更改人家的IP，也不能借助人家的IP创造自己的基于该IP的封装产品；

作为最低的授权等级，拥有使用授权的用户只能购买已经封装好的Arm处理器核心，而如果想要实现更多功能和特性，则只能通过增加封装之外的DSP核心的形式来实现(当然，也可以通过对芯片的再封装方法来实现)。由于担心对IP保护不力，Arm对很多中国背景的企业均采取这一级别的授权。



中國網友們：
A:
 一开始我就是这么认为的，华为买的是指令集授权，不是IP授权，禁令影响很小，完全可以弃掉arm不用，自己设计兼容的CPU。这跟国内那些只知道买IP拼积木的公司不知道强多少倍，是的，我说的是全志。

B:
好多人看uc头条，华为xx员工连续一年不休假，还退了端午出去旅行的机票，打算搞自己的指令集。据说已经流片，下一代自己研究。底下一票呐喊，华为牛逼。

C:
短期影响不会太大，google禁止华为时，华为还会第一时间官方回应一下，ARM这个官方到目前为止也没有回应，也侧面说明不是太严重。

D:
必要时候，向印度学习，全面仿制进口新药，不支付任何专利费用，耍流氓谁不会？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1558570809.A.7AB.html
推 utn875: 我也認為一年半載影響不大，但兩三年後會大幅落後使用高通
→ utn875: 的小米oppo
推 kuarcis: 設計了沒人代工啊..
推 utn875: 可以改設計用中芯28nm啊，中高階手機做不了，轉型成中國
→ utn875: 市場低階之王
推 lpoijk: 笑死 自慰文最厲害
推 Skyblueway: 重點在台積
→ toothache: 你也拿個低水準文章嘲笑自嗨，半斤八兩，有點專業的人
推 doggly: 笑死....影響不大？沒標準規範沒軟體設計沒os沒硬體支援耶
→ doggly: XDDDD
→ toothache: 都知道，華為慘了，被超級聯盟圍攻啦
推 kuarcis: 美國現在就在火力展示 真的要搞你 跨國企業一個禮拜就可
→ kuarcis: 以弄倒 不只手機沒人代工耶= =
→ kuarcis: 華為的ARM架構server前幾天不是才在發新聞
推 csgod1325: 影響不大 華為或成最大贏家
→ kuarcis: 現在換了 現在換說海思是最大贏家
推 michaelgodtw: 都是贏家，大陸可以發展自己的東西
推 tanby: 存檔 三個月後再回來看這篇
推 ozozoz: 若發展華為自家指令集
→ ozozoz: 那對於新app兼容性如何
→ ozozoz: 開發者還要特定為華為客製化一份app?
推 outzumin: 沒事兒沒事兒 咱們自己搞肯定沒問題 哥大不了不休假不回
→ MasterChang: 要嘛就把華為搞倒，不然讓他撐過去，以後很麻煩的。
→ MasterChang: 大陸是防禦型市場，跟一般自由世界市場不一樣。
→ jones2011: 噗，沒啥差別啊，能做不代表能外銷
推 yiersan: 就是在中國自己玩而已吧
推 Fanchiang: 最後一句XD
→ KernelChen: 美國屬於自由世界市場嗎? 還不是想封殺就封殺
→ KernelChen: 說人不自由 還真有那個臉啊
推 ten9di9: 等華為跪了這篇不就囧了
推 kuarcis: 沒有說中國不能封殺別人 夠自由了吧
噓 star99: 五毛連繁體轉換都不會就來洗風向
推 YandereLove: 酷
推 tanby: Intel手機都收了 想要兼容 不容易的
推 GenesisXD: 今天早上不是連JEDEC跟PCI-SIG也禁了嗎
→ bigtree101: 就算是 architecture license，還是要在合約有效期間
推 gm79227922: 不就是某個市場不自由才封殺的嗎
→ bigtree101: 才能使用ARM的指令集。如果ARM用的是終止合約的方式，
→ bigtree101: 華為立刻不能使用、銷售任何包含ARM技術的產品。ARM v
→ bigtree101: 8包含受美國出口管制的技術，所以ARM是有權力依照這一
→ bigtree101: 條來終止合約。只是這個是對正派守法的公司有效，遇
→ bigtree101: 到流氓是沒用的。反正在大陸打官司，ARM也不一定打的
→ bigtree101: 贏，外國打官司，贏了也沒用
推 s87879961: 做出來頂多也賣中國境內吧？出口不用想了
→ ssccg: 永久授權只是授權期限沒定，還是可以中止授權吧
→ ssccg: 在中國國內怎麼山寨本來就管不到，要打的是外銷市場
推 providence: 疑  川普剛禁止的時候 26好像也說過同樣的話?
推 ku399999: 美國不是自由市場?LOL 海珊最不愛打仗
→ ku399999: 也不先看看自己幹過什麼 在那氣噗噗被禁
推 jaceda: 有人是不是搞不清楚狀況，是中國咎由自取，還敢怪東怪西
推 fxp87117: 某樓邏輯： 這是自由社會 還不是有人被關 XDD
推 rereterry: 大家都誤會了，他們的意思是，華為研究了那麼久，之後
→ rereterry: 直接抄襲就好，才不怕制裁呢！
→ oops66: 一邊寫一邊哭吧 還是一邊丟履歷找工作了
推 Mystiarun: 先砸錢挖角人才去華為吧，趁這波賺一發人民幣發大財
推 stpcurry: 還幻想能自己來，五毛只能嘴巴自己來
→ darkangel119: 原來是gn開頭 不意外
→ jc74156: 中芯12奈米，目前進入客戶驗證階段
推 QQ5566: 自慰文
→ mike0327: 問題拔大
噓 Pieces53: 下去 牆內乖乖蹲好
推 zxc60804: 問題拔大 華為牛逼
推 a000000000: 華為用的還是arm a76之類的
→ a000000000: 自主開發架構沒五年弄不起來
→ supermmi: 白癡華為再嗆不怕Arm封鎖，美國直接叫台積弄死你
推 iAmsterdam: 樓上台積是你家狗？
推 twicm: 架構授權是不能改架構的. 作者完全不知道甚麼是架構
噓 seanidiot: 不用IP?