Re: [新聞] WiFi聯盟宣布將華為除名 外媒點名下一個

[cab (南風)]

基本上Wi-Fi的電氣標準是由IEEE 802.11 task group 來訂定沒錯，而WFA訂定的是針對這些標準訂定了相容性的檢測內容與測試計畫。

別小看這個測試相容性的檢測，它會決定了Wi-Fi 新標準中的功能面應用的走向，不是802.11標準內所有的功能都會被WFA採納，也不是所有的 IEEE 802.11的新標準，都會是WFA強調或重視的內容。不然各家廠商也不會在WFA的年會上發動一堆投票權去決定 WFA program 的test plan內容.

除了IEEE 802.11標準內功能的認證，WFA其實是有推動一些自己訂定的應用面的標準，不僅僅是認證工作而已。例如 Wi-Fi P2P, Wi-Fi Miracast, Wi-Fi Easy Mesh, WPA2/WPA3 等等，所以如果要說WFA只是管認證，似乎也不盡然。

另外，華為其實有自己的Wi-Fi相關產品的公司，有賣企業級的Wi-Fi AP，在手機端也已經有海思的Wi-Fi chipset，這幾年華為在802.11ax標準訂定的參與程度跟著力之深，就像前一篇推文裡面的連結，不能說華為對Wi-Fi著力不深或不積極。

如果我的印象沒錯的話，幾家老牌的美系跟台系公司之外，這次802.11ax 就以華為跟LG的參與最積極。

順帶一提，原來的中文新聞內容其實有誤，華為是被WFA停權，不是被除名，中文新聞有點曲解原文的文意。

※ 引述《chrispherd ()》之銘言：
: WiFi聯盟不會進行標準的制定工作，而是認證你是不是符合IEEE802.11標準所制定的規範。只有產品通過認證，才有權為這些產品表上Wi-Fi標誌。目前看起來聯盟指禁止華為參與活動，並沒有說以後都不認證華為的產品，看起來影響不大。
: 而WiFi標準(IEEE802.11)則是由IEEE所制定的，如果IEEE禁止華為參與制度工作，這傷害才真的大。不過華為似乎沒有在WiFi標準有什麼積極活動?
: ※ 引述《whynotjolin (whynotjolin)》之銘言：
: : 請教各位版上大大，小弟實在不懂
: : 從這些協會或組織被除名又如何？難道就不能使用這些技術？
: : 還是說專利問題還什麼原因？
: : 依照我對中國企業的了解，專利不會是問題才對
: : 難道不加入這些組織就不能在台積下單？不能代工？得不到關鍵零組件？
: : 還請高手解答
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.189.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1558829652.A.D87.html
※ 編輯: cab (36.229.189.160), 05/26/2019 08:17:05
推 twicm: 找了一下華為的Wifi AP 大都用QCOM/BRCM/MTK, 前兩家不供應
→ twicm: 之後, 漁翁得利的廠家就很明顯了, 這可以解釋有些公司股價
→ twicm: 創新高
→ cab: 華為用的很廣的，其實MTK/RTK都有可能受惠，但他們也開始自
→ cab: 己用自家的海思晶片了
→ dslite: 為什麼你會有mtk/rtk不用選邊站的錯覺
推 axia: WFA要求聯盟成員都不能出貨給華為的話你也只能乖乖聽話
推 gn01216674: mmtk美國沒市場 很大機率是選中國邊站的
推 dslite: 選中國 那就準備跟海思自組一家WFA吧
→ yudofu: 現在他們只能賣中國國內、mmtk市場只會更小，還站中國那邊
→ yudofu: ，被打臉打到爆炸躲來這邊洗文章求討拍嗎？可憐....
推 gn01216674: mtk如果手機如果沒中國市場 手機部門應該可以收了 但
→ gn01216674: 對手Q八成會放一條生路給mtk 不然整天被罰反托拉斯也
→ gn01216674: 是很煩（就像當年intel玩amd一樣），我自己認為mtk當
→ gn01216674: 年做對一件事 就是趁手機賺錢時收購其他公司 擴大產品
→ gn01216674: 廣度(雖然m內部幹聲連連)
→ cab: 其實也沒什麼選邊站問題，WiFi 沒什麼太關鍵技術輸出問題～
→ cab: 另外，華為自要搞WiFi 的態勢似乎很明顯, M/R不一定能受惠什
→ cab: 麼
推 Cramael: 先說原文專業，不過我還是覺得WiFi這塊其實影響還好，拿
→ Cramael: 著n/ac/ax頂著用都可以撐很久，design上也頂多是22nm RF
→ Cramael: 的工藝，反而CPU & 5G沒跟上就真的有落差了
→ cab: 這東西真的只是影響華為在國外產品的市占率，因為歐美認證是
→ cab: 備的Logo..大家幾乎都會掛上Wi-Fi認證Logo
→ cab: Spec.的提案這些華為真的就還好，而且只是不准它掛Logo，沒
→ cab: 說它不能做符合802.11ax或WFA相關的產品
→ cab: 真正的關鍵還是Wi-Fi在不在美國政府限制輸出的產品內容
→ cab: 如果不能輸出，那M/R應該不會冒險，就是海思自己做而已
→ yudofu: 不准掛logo、只要任何標案要求掛logo華為就掛，甚麼只是
→ cab: 樓上似乎對這業內熟悉？要不要分享一下?
→ cab: 但你知道這世界還是有不用掛Logo還是可以賣的產品嗎?
※ 編輯: cab (36.229.189.160), 05/26/2019 19:17:05
推 yudofu: 什麼logo都沒有但是什麼都可以動的東西市場上一堆，華為這
→ yudofu: 種規模的公司只走這種市場能吃飽？你是裝傻還是反串？
→ cab: 要進標案的要掛Logo我同意，但華為沒有標案真的就餓死?
→ cab: 說真的,台灣幾家網通也不是每個產品都送Logo
→ cab: 我不覺得沒了標案,華為就收起來不做了
→ cab: 另外，可以分享一下你對Wi-Fi業界的瞭解嗎?感覺你很瞭解?
推 swhss: 原PO專業，WiFi雖說不像5G是華為的主戰場，但作5G的可是一
→ swhss: 直想吃掉（看看Q家）。華為被擋，像是側翼失守，敵人如果由
→ swhss: 此進攻，會有點痛
→ cab: 我上文有說過，認證其實對華為來說沒什麼，痛的是標準的訂定
→ cab: 目前這方式會卡住華為的，是在新Wi-Fi標準的話語權
→ cab: 不給投票權，這個在一堆美商眼中(包含我前東家)才是關鍵
→ cab: 5G跟WiFi這幾年是有互相定位重疊之處，但我覺得要真的互搶還
→ cab: 需要一段時間，不過目前兩邊的一些技術倒是有些原理相同.
推 swhss: 是的，就是新標準的話語權，Q家音量可是超大，都有點吵。華
→ swhss: 為沒法出聲的話，只能乾瞪眼
推 cplusplus426: 你是不是在做wifi logo認證的單位啊 專業喔
→ cab: 其實一些業內的廠商都在壓寶二邊，但Q因為2邊都做，一定受益
推 cplusplus426: 至於那些應用面的標準 一般人真的有在用嗎
→ cab: 我在業內，但不是做認證。WFA其實不少東西現在都有在應用
推 swhss: 很多標準大家是天天在用，跟呼吸空氣一樣不知不覺地自然，
→ swhss: 但是一旦沒空氣，哪怕3分鐘，也是會死人的
→ cab: BTW,很多人大概不知道這次11ax chairman來自於華為
推 swhss: 在機場明明信號很強，卻接不上4G或WiFi的焦慮是很真實的
推 cplusplus426: 我是以為室內用802.11n 室外用4G 所以不曉得還有什
→ cplusplus426: 麼有用沒用到的，wps wifi direct手機都有但都沒在
→ cplusplus426: 用
→ swhss: 華為和Q在WiFi裡原本部份合作，算反動聯盟，只是現在吃屎後
→ swhss: ，大家好像都補刀
→ cab: 聯合次要敵人，打擊主要敵人.tgax裡面的chair列表就很清楚了
推 swhss: WPA天天都在用
→ cab: 但IEEE跟WFA又是兩撥人馬.. 各有不同.. :P
→ cab: WMM, WPA, Miracast, Easy Mesh, Passpoint,VE都算有實用
→ swhss: TG裡面就是這樣
推 swhss: 只是意外幾乎大家都補刀，是人緣真的不好嗎？
→ cab: 我覺得是公司形象問題..  XDD
推 tneduts: 11ax大部分都訂好了吧?July 2019 Initial Sponsor Ballot
→ tneduts: http://www.ieee802.org/11/Reports/tgax_update.htm
→ tneduts: 11ax一堆更新讓WIFI市場未來十年有機會更大更廣
→ Holysml: H已經自製ac ap chip, ax還在煮,不過都被我川擊潰惹