看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
個人淺見: 機械在台灣發展比較受限 一來因為建立自有品牌的產品少,不抄襲的領 先設計產品更少。 二來亞洲比較是生產製造大本營,如果不走精 密製造產業升級,機械業薪資方面比較受限。 當然還有,機械這個工作(尤其是設計),很 多是建立在嚴格的細節和基礎科學下,尋找產 品未知定義和邊界。傳達每個設計的意義。和 產品或使用者對話,跨部門對話,隨時學習新 技術,和挖掘新技術。這個並不是台灣教育 (至少在我生活的年代)主要在傳達的理念。 但是 機械設計跟你每天摸得到用得到的東西息息相 關。 要設計出獨一無二的產品,你需要的機械設計 人員數量,是會大於其他部門的。然後你會和 每個人 ( tooling, EE, audio, optics,測試部 門... 族繁不及備載 )仔細討論,了解產品需 要什麼,他們可以提供什麼,極限在哪裡,為 什麼要測這些東西,能夠怎麼設計... 一步一 步,慢慢把產品做出來。過程是很有趣的! 如果你是一個很有移動力,喜歡冒險的人,建 議往美國或是歐洲探索學習。你會發現很多很 多讓你開心,找回熱情的機械相關學習,和未 來的工作。(還有和電資一樣的薪資水準) ※ 引述《rXIN (阿星)》之銘言: : 有時候看到各大論壇都會說電資以外都差不多, : 這我也多少聽了學長姐的分享, : 知道這個殘酷的世界QQ : 但是, : 這有代表研所的選組沒差嗎? : 不管自控、固力、熱流、設計製造組都是當設備嗎? : 那又退一步說, : 如果選比較冷門易上的,例如工科、航太等等呢? : (因為也是一樣的話,不就找個好考、輕鬆的,混兩年也是領一樣的設備薪水嗎?) : 抱歉問題有點多又很雜, : 還是先謝謝大家了。 : : ----- : 更:大家好像著重在標題的問號了.. : 可是我內文裡還有問題想問啊啊 : 所以只要讀機械相關研所 : 我都可以找到一模一樣的工作囉?! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.80.29 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1559035073.A.C51.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.160.193.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1559143116.A.EA1.html
x246libra: 你說的很好 但是台灣只能讓你加班到死 薪資可悲 05/29 23:28
duser: 台灣機械創立自有品牌的很多,但不抄襲的很少 05/29 23:38
aria0520: 推 05/29 23:43
spirit119: 機械自有品牌超多好嗎 05/30 00:13
spirit119: 美國機械很好找工作倒是真的 05/30 00:14
spirit119: 機械業本來就是需要龐大的就業人口才撐得起來 05/30 00:14
fallforward: 機械到美國更被CS屌打好嗎 05/30 00:23
aria0520: 美國是連電機也被CS屌打 大CS時代不是講假的 05/30 00:28
mzt: 機械被 CS 屌打這個不是總是真的。看產品。 05/30 00:31
ejnfu: 美國機械也是被電資屌打吧 05/30 00:32
aria0520: 另外台灣的話CS純軟也不會比ME好多少 還是得去美國 05/30 00:33
mzt: 我身邊很多同級的人,薪水跟CS 差不多。我自己也是。但是這 05/30 00:34
mzt: 個不是重點。 05/30 00:34
aria0520: 美國是ME EE 都被CS屌打 不過單以ME部分還是比台灣待遇 05/30 00:34
aria0520: 好很多 EE的話台美可能差不多 畢竟台灣EE太強 05/30 00:34
mzt: 重點是,機械是很有趣很多好玩的領域。大家要開心保持興趣。 05/30 00:35
aria0520: 不過是說一堆去美國的ME EE都馬轉CS了 畢竟美國連文組妹 05/30 00:35
mzt: 樓上我再說一次,沒有被 CS 屌打。歡迎私信問我。 05/30 00:35
aria0520: 都能轉碼進FAMG 05/30 00:36
mzt: CS 在這裡還是很多薪水很不怎樣。 05/30 00:36
aria0520: 其實說屌打不太精確 就是薪水平均較高 05/30 00:36
aria0520: 當然美國CS要發大財還是要走對方向 傳統CS就普通 05/30 00:37
mzt: 不要把自己困在舊思維,很多可以學習的管道,出路很多,別再 05/30 00:39
mzt: 看不起文組說真的。 05/30 00:39
aria0520: 沒看不起文組 只是說文組都能轉 理工科要轉更自然 05/30 00:40
mzt: 現在資訊容易取得,已經沒有什麼專業是永遠的。文組到底哪裡 05/30 00:40
mzt: 不能學 programming? 05/30 00:40
aria0520: ==不要太有攻擊性m大 我是支持你的推文 05/30 00:41
aria0520: 我想藉文組轉碼強調的事實就是大家去美國可以更易的轉CS 05/30 00:43
aria0520: 而在台灣基本上非本科不太能轉 畢竟比較保守 05/30 00:43
aria0520: 然後實際現況就是 很多去念美國理工碩的都直接轉碼了 05/30 00:44
aria0520: "平均來說"美國機械跟電機的薪水差不多 都輸CS一截 05/30 00:46
jengmei: 機械看產品。台灣不少機械享譽全球,但悲劇低薪 05/30 00:58
jengmei: 但台灣念EE無誤。美國就CS 05/30 00:59
apolloapollo: 鬼扯蛋 05/30 01:18
loadingN: 勝利組的同溫層 05/30 01:27
happyennovy: 美國有軍火業啊...薪水跟二級CS公司差不多,sales更 05/30 06:59
happyennovy: 是雙爽 05/30 06:59
happyennovy: 台灣的就算了,設計抄很大然後談生意還會自砍價格導 05/30 07:03
happyennovy: 致大家薪水一起GG 05/30 07:03
compensator: 1,2樓把重點講完了. 05/30 07:41
dontpushme: 海外版有CS畢業半年在米國還找不到工作的 05/30 08:42
iamala: 人材都一窩蜂往CS去了,但ME也是有一些不錯的機會啦,尤 05/30 09:49
iamala: 其混的好可是長長久久。CS和ME調性還是不同,各有爽處。 05/30 09:49
iamala: 我有同學米國唸ME的,在台薪水600~800在跑,重點是穩定競 05/30 09:49
iamala: 爭不高...(BG限定,誤) 05/30 09:49
waterjade: 台灣機械就系統機構和設備這兩種屎缺 05/30 10:01
waterjade: 只有天選之人才有機會做有趣的研發工作 05/30 10:01
BarryBai: 很多東西都要與CS結合的啊... 05/30 10:56
chi7499: 總歸一句 有能力的趕快去國外 不然就乖乖起床去上班 05/30 11:31
gj942l41l4: 你說道重點了,所以台灣做不出獨一無二跟別人物一樣的 05/30 17:11
gj942l41l4: 東西... 05/30 17:11
gj942l41l4: 不一樣 05/30 17:12
popcool: 你不能用歐美ME的薪水跟台灣電資的比啊,國外ME薪水跟的 05/30 18:18
popcool: 上在FLAG的CS嗎 05/30 18:18
mzt: 我在你說的 flag 裡面其中一家,薪水跟同級CS 一樣誒。 05/30 22:36
mzt: 拜託問本人,你去問 CS 的人 ME 薪水怎樣,真的很奇怪。 05/30 22:37
mzt: 對了 ,我上一間也在 flag 其中一家,所以不問我問誰啊? 05/30 22:39
mzt: 我待過兩家,薪水都跟 CS 齊頭。 05/30 22:40
mzt: CS 有這麼神聖嗎?這麼多人知道ME 薪水可以差不多,就要崩潰 05/30 22:55
mzt: 了? 05/30 22:55
open522222: 國外機械讀熱流的很賺好嗎 石油探勘跟綠能在美國根本 05/31 01:25
open522222: 走路有風 05/31 01:25
shimachokong: 感覺很多人沒在美國上班卻堅持美國CS很爽 05/31 13:01
Bright: 人在艱辛的時候總是要幻想一下自己得不到的東西安慰自己 05/31 20:05
TwinCam: ㄎㄎ 多少是大學研所混得跟狗一樣的曾在那邊該該叫薪水低 06/05 19:10