推 kayhung8211: 你的QQ也太歧視人惹哈哈哈 06/20 11:06
→ Qoofate: XD 06/20 11:23
推 guest0079: 嗆我嗆夠了沒有 06/20 11:36
推 docker: 其實同理理工能當工程師也不代表技術能力強 06/20 11:46
噓 vi6: 原來業務能力不是專長 06/20 11:46
QQ文組沒專長只能當業務 不代表QQ文組具有業務能力
這邏輯很難懂ㄇ??
※ 編輯: pornstar (73.109.63.172 美國), 06/20/2019 11:51:14
推 EricTao: 五樓自爆 幫QQ 06/20 11:55
推 kelune: QQ是? 06/20 12:23
推 princepisces: 文組幹翻OL正妹 理組等回收QQ 06/20 12:26
推 ASUSboy: 五樓示範了一個文組邏輯 06/20 12:37
推 b19918025: 謝謝五樓示範 06/20 13:16
推 waynepc: 你不要這麼專業好嗎 06/20 13:30
推 alchemy123: ip正確 06/20 13:52
推 scott0327: 低階文組真得很難溝通 06/20 14:23
推 gohow: QQ 06/20 14:46
推 bug914: QQ 06/20 14:54
推 Lowpapa: 正確 06/20 15:00
推 badalghost: 邏輯QQ 06/20 15:22
推 ParTor: ID正確 06/20 15:23
→ purpleboy01: 其實我也是沒專長只能當工程師 QQ 06/20 15:26
→ purpleboy01: 但說真的 美國交出來的 跟本土的 思維上就有很大差別 06/20 15:27
推 st781217: 正確 06/20 16:14
推 jeff12302000: 某樓把if 跟 if and only if 當作同一件事XD 06/20 16:40
推 democrat: QQ 06/20 17:54
推 driver5566: 夜裡QQ 06/20 17:56
→ laputaca: qq 06/20 19:24
噓 labdog: 欠噓。請給文組QQ留點幻想空間好嗎,這種事實,根本不該 06/20 19:59
→ labdog: 說出來 06/20 19:59
噓 wujay: 不要嗆人,如果工程師厲害那輸給文組是不是要檢討 06/20 20:02
推 horb: 但是美國又不是只有科技公司 最大宗還是富二代吧 06/20 20:20
噓 kevin0210: 大家都打工的 有必要這樣? 06/20 22:58
→ sausalito: 七成以上的數據來源是... 06/20 23:21
噓 WWIII: 笑死 勞工又在互戰 都是打工仔 06/20 23:25
→ GABA: 有錢就能當老闆 老闆是當然業務 06/21 10:08
噓 leawei: 沒ip也敢戰喔== 06/21 11:00
推 pttccbbs: 看你ID補推,愛看片喔 06/21 11:09
→ pttccbbs: 情色教主,迪克大 06/21 11:10
噓 damm: 美國的工程師 還是工程師 06/22 08:53
推 AirComm: 不要說出來好嗎? 06/22 16:56
噓 lupinol: 文組沒專長只能當業務。 這句話開頭就是錯的 還嗆別人沒 08/03 22:09
→ lupinol: 邏輯, 低端, 趕快叫補習班老師幫你劃重點, 省得一輩子在 08/03 22:09
→ lupinol: 美國當台勞。 08/03 22:09
推 meanshineC: 就算文組一開始業務能力沒你好,但當他花時間精力在上 08/17 13:09
→ meanshineC: 面後,而你花在你最厲害的邏輯和戰文理後,業務能力應 08/17 13:09
→ meanshineC: 該還是會比你厲害吧 08/17 13:09