Re: 邏輯太差要怎麼救?

[heatthree (熱火三)]

※ 引述《CPBL2001 (我愛鱈魚)》之銘言：
: 小弟工作常常被主管跟整合噴邏輯太差
: 報告寫完都看不懂我要表達什麼
: 小弟常常會去揣摩他們到底要什麼，但最後揣摩的結果都不是他們要的...
: 有時問問題也被噴聽不懂我的問題...
: 連擷取對方想法的能力都沒辦法
: 年資已經快兩年了，還在被噴這些基本能力讓我對職涯感到恐慌，到底要怎麼樣才能讓別人第一時間就懂我要表達的意思呢，要怎麼瞬間知道別人說話的意思是什麼呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.


話說邏輯好是與生俱來的嗎

還是只差在有沒有經過後天訓練

台大的通識課也有邏輯

重點是同一門課, 學生的反應卻很兩極

有些學生覺得邏輯要花很多時間讀, 而且認真上課才能拿高分, 考題十分困難

有些學生則覺得邏輯的那些考題都很簡單, 答案都是理所當然的, 根本不用讀也能A+

大家都能考上台大, 但邏輯卻能差這麼多

不禁讓我好奇

邏輯好到底是不是天生的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1561178890.A.A28.html
→ twflash: 那門課我上過   超簡單   你死讀書上台大的當然難
→ twflash: 如果你活學活用的  不需要補習也可以上台大那種就簡單
推 kutkin: 重點是多數人邏輯是不好的...
→ kutkin: 你要讓多數人認同才難
→ twflash: 但是中華民國教育體系通常不教邏輯   寧可你笨
→ kutkin: 工業4.0聽沒，發大財就聽懂
→ twflash: 其實讀書很簡單  歐美都很注邏輯思辯  就中華民國.......
→ twflash: 邏輯課高中三年開下去  有誰需要補習??  但政府不做啊
→ twflash: 不要把考台大或讀書做研究搞得很神秘  都是基本邏輯推演
→ twflash: 而已  但中華民國不想把事情搞得太簡單  或讓你創業太容
→ twflash: 易  你只要乖乖補習   做工程師  不要想太多  OK?
→ twflash: 換個角度   你會邏輯思考自己讀書了  補習班吃屎啊??
→ twflash: 你會創業研發了  大老闆吃屎啊??  你會思辯查資料了
→ twflash: 政客吃屎啊??   所以當然不能叫你思考阿    懂??
→ PauFrank5566: 邏輯=腦子，
推 hvariables: 是天生的，不過後天訓練也可以改善。
推 b18902040: 台灣需要的是不會思考的機器人，會做事就好了。會思考
→ b18902040: 反而容易離職
噓 justbecause0: 人生來就有差距 問這問題應該沒什麼邏輯
推 markhbad54: 在台大上過邏輯課，
→ markhbad54: 唯一的困擾是:世界不是非黑即白的
→ twflash: 看元素週期表就知道  有規律  但不是黑白
→ twflash: 應該是說 跟鋼琴一樣   黑白兩鍵  但千變萬化  又有規律
噓 wenwei: 好啦好啦～先天決定80% 可以了吧
推 cutehale: 補習上的一堆
推 tim0821: 邏輯是念哲學都在訓練的，台灣人聽到哲學只會問說能幹嘛
→ tim0821: ，台灣人又不愛閱讀跟思考，邏輯不好不是沒有原因的
推 lovemost: 後天可以訓練的
推 ncku55667788: 可以補習個GRE或GMAT，邏輯能力upup
推 s3032526: 我是修傅的，因為很不認真所以只有A，但認真說是能訓練
→ s3032526: 的
→ s3032526: 但訓練跟上邏輯課我覺得倒是沒啥關係，平常多練習獨立思
→ s3032526: 考，別人說的話自己去反覆思考有沒有問題，然後多接觸不
→ s3032526: 同角度的聲音比較有幫助
推 meRscliche: 要學邏輯，先去學數學
噓 duser: 好啦 推翻中華民國 成立台灣共和國 打倒國民黨 讓泛綠政黨
→ duser: 執政 這樣台灣人民人人都懂邏輯會思考了
噓 duser: 不想想現在中華民國是誰在執政 民進黨 108年教改版本是誰
→ duser: 制定的 民進黨 覺青們快去檢討中華民國總統蔡英文 為什麼
→ duser: 還繼續實施愚民政策 不教邏輯
推 Wolfwunsch: 問題還是在台灣家長大多只看成績，能不能上好學校，其
→ Wolfwunsch: 他都不管，你多管閒事還會被投訴，那誰願意多花心力去
→ Wolfwunsch: 搞那些。
推 howard0730: 說邏輯不好不如說不知道老闆要看的重點在那，先了解5W
→ howard0730: 3L是什麼，你報告裡面包含了幾個W吧
→ howard0730: 製程最常被問的就是shift or baseline,連這都搞不清楚
→ howard0730: 就麻煩了
推 yiting428: 修個基礎數位邏輯 歡迎來到0和1的世界
推 royyy: 先天占七成吧
推 fxp87117: 連科技版都有人在崩潰是怎樣 還以為八卦或政黑XD
推 sugoi5566: 常因覺得理所當然的事和老闆吵起來
推 kevinyin9: 關教改屁事啦 還不是有人在這個教育體系下很有邏輯的
噓 Diplexer: 某樓又再扯政治了。就算現在是民進黨，難得以前國民黨執
→ Diplexer: 政時就邏輯就有比較好？
推 godbye45: 因為112的邏輯有不一樣的老師開的吧XD
噓 talkthetruth: 人與人之間邏輯能力差異有限，除了少數極端值。大多
→ talkthetruth: 數人只是無法判斷不同個體案例間，差異關鍵在哪
→ duser: 民進黨執政快十二年了 近十年兩次教改都是在DPP手中完成
→ duser: 怎麼還沒把邏輯課程納入課綱
→ duser: KMT執政下的中華民國實施愚民政策 那DPP執政下的中華民國
→ duser: 有改變教育嗎
推 gj942l41l4: 邏輯哦  先天至少佔八成啦
→ mathrew: 這也可以扯到政治......
→ gj942l41l4: 邏輯通識課是看不出來的  去修高微你就知道先天重不重
推 gj942l41l4: 但同意talkthetruth的推文  大多數人是落在無法判別不
→ gj942l41l4: 同案例間的關鍵差異   並非邏輯真的差到哪去
→ gj942l41l4: 在有人引導的狀況下，大多數人都能聽得懂
→ griffiths: 推薦讀一下機率理論
→ griffiths: 讀通的話，邏輯應該會變好
推 duser: mathrew你應該問一樓才對 無故扯甚麼政治
推 aaa95308: 以前的數學課本有數論啊，高二教集合之前還是有啊，不
→ aaa95308: 知道夠不夠就是了
推 evaal: 每個人在家的時間其實不少，你家裡溝通有在講邏輯嗎？所以
→ evaal: “天生”這件事包含家庭環境。
推 peter9s3b: 家人有理說不清，說不贏就跳針+開大，長大覺得邏輯差QQ
推 phyaim: 我覺得跟家庭環境有關
噓 dancehow: ㄧ堆扯哲學扯家庭我聽不懂 狹義定義邏輯就IQ啊 天生的
→ dancehow:  但訓練會有幫助