Re: 邏輯太差要怎麼救?

[s8757042 (海邊的卡夫卡)]

※ 引述《CPBL2001 (我愛鱈魚)》之銘言：
: 小弟工作常常被主管跟整合噴邏輯太差
: 報告寫完都看不懂我要表達什麼
: 小弟常常會去揣摩他們到底要什麼，但最後揣摩的結果都不是他們要的...
: 有時問問題也被噴聽不懂我的問題...
: 連擷取對方想法的能力都沒辦法
: 年資已經快兩年了，還在被噴這些基本能力讓我對職涯感到恐慌，到底要怎麼樣才能讓
別
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

首先，先確定問題是什麼，是報告還是邏輯？
兩者某種程度相關，但不是一定
不過我認為你的兩者都不是
你的問題是太菜，僅此而已

第二，不管你的問題是什麼，解法就是先問資深同仁

第三，揣摩上意是對的，只是你揣摩錯

第四，報告練完，練表達，我個人認為表達比報告更重要

第五，練習說重點，重點就是：你希望我做什麼，這場對話你想傳遞什麼

第六，不管怎樣，該問的還是要問，工作中最討厭不會又不開口問的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.116.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1561223357.A.DF5.html
推 StreetLight: 一針見血
推 accin: 看情況 搞研發專案 就是大家都不知道怎麼做,才叫做研發  NG
→ accin: 就被主管釘、是不合理的
推 accin: 不然就寫工作計畫表 如果上面覺得有問題 隨時都可以討論
→ c8c8c8: 沒有實際在職場了解的話，不太適合一篇文就定義他的問題
推 c8c8c8: 但四五六說的是對的
推 Qcloud: 三其實很重要，要爬得上去就是三要做的好
推 wellaihai: 推 另外給個建議是即便妳自認邏輯或表達能力不好
→ wellaihai: 還是要盡量敢表達、找機會表達，多嘗試後一定會找出一
→ wellaihai: 套妳覺得表達起來舒服且別人也聽懂的論述方法!
→ wellaihai: 不要因為覺得自己弱，沒自信更不敢講，這樣會越糟
推 mathrew: 三的重點在於  你要揣摩上意之前，你必須要先了解上面的
→ mathrew: 想法，不然其實非常危險
→ mathrew: 與其在那邊亂揣摩，還不如老老實實做好報告
推 sb8888: 揣摩上意就想他要如何跟他更上頭的報告或效果
→ sb8888: 每個人都只想要績效啦
推 lenta: 揣摩上意不就是了解上面的想法嗎= =
推 howard2000: 比起一直猜，不如勇敢去問
→ willism: 揣摩上意，猜測主管意向，然後照主管的喜好去做，不就拍
→ willism: 馬屁...試問你是領公司薪水還是領主管發的薪水？
→ willism: 主管喜歡的，就一定是對的嗎？
推 alumi7: 為啥on the same page就叫拍馬屁？這是什麼偏激的想法
→ willism: 因為on the same page的中文翻譯，並不叫揣摩上意...不
→ willism: 懂麻煩去查國語辭典或google
→ ericwisdom: 有時候要了解上面的意思也不容易 因為上面是否知道他
→ ericwisdom: 真的要什麼或說上面能不能清楚表達出他要什麼 需要多
→ ericwisdom: 溝通以及確認或找跟上面處的比較久的同仁詢問討論
推 yudofu: 覺得自己是奴才就叫作揣摩上意
→ willism: 逞口舌之能只是讓人看破手腳，國語辭典的定義就是那樣
推 alumi7: 這種偏激工程師見多了 結局都一樣
→ willism: 工程師？ 拉不下臉認錯的，我也看多了
推 alumi7: 這篇回文只是提供中性的建議而已 你實在不用急著把自己的
→ alumi7: 失敗職涯套進來