Re: [請益] 資工電機所選擇請益

[pponywong (pony)]

※ 引述《wade951233 (wade)》之銘言：
: 版上的的各位前輩好！
: 小弟目前大四資工系正在準備研究所
: 未來工作希望朝 ic設計或韌體方面發展
: 目前學相關課程只有一門數位邏輯設計
: 不知道明年碩班是不是應該選擇電機所比較有優勢
: 或是繼續資工所呢？

叔叔 大學EE 研究所轉CS 過
轉行這東西  在"台灣"真的   EE 轉 CS 比較容易
CS 轉 EE 比較難

你要做 ic 設計  要懂邏輯設計 硬體語言 訊號處理 通訊理論
訊號處理跟通訊理論 我現在回去看教科書 跟天書一樣完全看不懂

而且硬體設計 不像軟體有那種 hello world 練習程式一樣
硬體設計的學習曲線是非常高的 沒有長時間的訓練
直接看 RTL code, 一定傻掉

也不是說資工的學問比較簡單 而是大多數的學問"台灣業界"用不到
OS, compiler 大魔王又如何 99%的人 畢業之後不會再用到
3D graphics 是一門學問 不過在台灣也無用武之地

近幾年興起的 AI 讓 numerical analysis 終於有用處了
不過很抱歉 連電機系的線性代數 機率 都比資工系的難
至少我念大學是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1565250898.A.0FF.html
推 jokc7839: 電機的考科需要一定時間去理解 不好跨
推 x246libra: 難的學科 學了用不到 真的學辛酸的 中肯
推 Clansh: 我個人覺得還好...如果你只是寫code跟操作Eda 就只是雜而
→ Clansh: 已 沒多屌的學問
→ Clansh: 如果你是做數位的話
推 CodyBro: 會寫 assign、always nonblocking 就能寫rtl了 verilog
→ CodyBro: 根本超簡單... 數位ic入門門檻很低 有基本邏輯就能做了
→ flysonics: 問題是電機系大學念比較難 出來一樣沒甚麼用...
→ flysonics: 不做ic design, 就只剩FW跟EE 前者通常會被丟到最底層
→ flysonics: 去幫人擦屁股, tune peformance甚麼的多是資工沒你的份
→ flysonics: 後者...呵呵
→ flysonics: 念固態進FAB是另一個方向啦 但一樣用不到線代機率等等
推 furnaceh: 推，電機ㄧ堆學科，幾個月不用變陌生，幾年不用全忘光
噓 hsnuyi: 數值分析助教你好
推 yamakazi: 一堆非本科的轉職做前端web 你有看過非本科轉職做ic des
→ yamakazi: ign嗎
推 woulin: 電機系電磁學的數學難度就差不多是高等微積分了
→ woulin: 微積分沒唸好 電機系一堆科目就唸不下去
→ color529: 你列的這些科目113、114資工都有選項。
→ color529: 還有，RTL也可以轉到FOGA上驗證，你要幾個Hello都有
→ color529: FPGA,要RTL也有簡單的logic gate當練習題
推 color529: 你以為程式要寫得好很簡單？我只能說那是你沒看過強者
→ color529: 的大作，很多神人能把程式寫得讓你歎為觀止！
→ pponywong: linux kernel, quake 3 engine source
→ pponywong: 還有以前流出的 source 2 engine 程式碼我都看過
→ pponywong: lapack 一堆routine 算法 我也認真讀過...
→ pponywong: 我看過的程式不會少
→ pponywong: 更不用說每個人都碰過的 android source code
推 color529: 看過這麼多code還會覺得資工
→ color529: 學習曲線比較低？還真不知道依據是什麼
→ pponywong: 我的意思是 軟體容易循序漸進 而且example也很多
→ pponywong: 隨便下個 android sdk, ios sdk, directx sdk 就一堆
→ pponywong: 文件跟程式碼可以參考 硬體RTL code example則非常少
→ pponywong: 要不然就是突然一個龐然大物 根本不知從哪開始
推 smartbit: 會寫程式就會數位設計？天啊
→ smartbit: FPGA 驗證也不是萬能的，
推 smartbit: IC design 還是有一定的門檻
推 SteamTank: 覺得門檻低大概都是在接線整module吧
→ kclvpc: 電機那麼多皮毛的概論課 一個領只多修那幾學分是能多有優
→ kclvpc: 勢
→ kclvpc:                             領域
推 bluezoo: 純推quake3上古時代FPS神作.裡面應該是一堆向量跟數學吧.
→ pponywong: carmack 早期處理向量是用macro  id3 引擎才用 class
→ pponywong: quake3 carmack使用 CSG 來構建遊戲地圖 在用BSPC 把
→ pponywong: 地圖劃分成 BSP Tree  code真的簡潔流利 不愧是大師
噓 dogu1445: OS Compile 99%用不到？？？？？
推 plsmaop: 用不到是指不用跳下去寫，而是只要知道原理吧
噓 thpss90105: 不是用不到.是你不會用好嗎？別誤人子弟
→ seal46825: 原來電機線代是最難的 我以為資工比較難
噓 wayne0530: 以管窺天
推 zeroBB: 為什麼還有難不難之分？原文書不是都用同一本？
噓 MAGICMCGRADY: OS用不到個屁
→ MAGICMCGRADY: 講這麼多現在世界主流就是CS
→ MAGICMCGRADY: 你data scientist的東西都不懂也在嘴CS
→ MAGICMCGRADY: 更別說distributed system也很難
→ MAGICMCGRADY: 資工範圍很廣，不要懂了少部分領域就覺得自己很了
→ MAGICMCGRADY: 解資工
噓 poc7667: 怎麼不去唸個什麼偏門的博班 要畢業也很難吧 資料也不好
→ poc7667: 找 曲線很高吧？ 想搞電就搞電 想寫扣就寫扣 還有這種吃
→ poc7667: 飽太閒 想著念難的可以轉簡單 完全不知道在想什麼 吃飽
→ poc7667: 太閒沒事幹
噓 sdf90258: 想必你coding時間很少 不然就不會說這種話了
→ jackhsien: 大家與其互戰那個學科比較難 不如試著理解雙方的難處吧
→ jackhsien: ？