[討論] 做modem到底有沒有技術門檻?

[LinuxKernel (Linus Torvalds)]

常常看PTT的話好像都會被灌輸一個觀念

就是華為沒什麼技術實力，只會吹牛只會抄

這或許真有幾分正確

不過今天看到華為發表5G SOC的新聞

便不禁疑惑，到底是modem門檻低容易做

還是其實華為確實有真功夫


但全球能做modem的廠商其實兩隻手數得出來

看起來也並不是個這麼好做的東西...?

像是Intel甚至遲遲生不出來

搞得蘋果必須延後5G機種的計畫，甚至直接買下來自己搞


所以回到原題，modem到底是不是個有技術門檻的玩意啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.24.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1567786054.A.F3F.html
推 zerobx: 其實是最有技術門檻的
推 doranako: intel有生出來阿，只是有bug效能不好耗電
推 yamakazi: 做出來不難 但功耗 ENOB cost都是考量
→ yamakazi: 像藍牙TX 一般理論是用GFSK調變 但就是有人可以用lookup
→ yamakazi:  table取代 面積少了一大半
→ yamakazi: OFDMA Rx要補償freauency offset也是學問 analog有經驗
→ yamakazi: 的工程師和沒經驗的做出來ENOB差很多
推 yamakazi: 做算法的人有時候跟digital designer比起來 比較沒有cos
→ yamakazi: t的sense 對digital來說 一個register都是cost 但對算法
→ yamakazi: 來說只是多一個x(n-1)而已為什麼會有cost?
推 yamakazi: 還有一條走線 bit越多 cost也越大
→ zhi5566: 很難啊 沒看阿婆跟高通纏鬥這麼久 阿婆還是先低頭 只是
→ zhi5566: 難和賺錢又是另一回事 至少台面上那幾家 資本雄厚
推 xhung: modem的通訊理論書上都有 system整體效能和穩定才難...
推 louna30cm: 容易侵權嗎
噓 zweihander85: Intel再怎麼爛還是比華為強 華為號稱5G但是mmW直接
→ zweihander85: 放棄 蘋果要在美國賣5G一定要mmW
→ mooto: 怎麼可能沒門檻，就算只是tape out 7nm都需要know-how了
→ LinuxKernel: 講這麼多 Intel mmW 也還夢裡實現啊...
→ mooto: 華為又不能在美國賣，有差膩
→ Oweng: mmW目前看不到為來，一個200M訊號就不見的通訊傳輸，看不
→ Oweng: 到application，所有人目前都是為做而做
→ Oweng: Intel是真的搞太慢了，英飛凌就是這樣，歐洲人就是要爽，可
→ Oweng: 惜消費性電子常需要快
→ egnaro123: 用lookup沒有相容性嗎?一定難打入一線廠吧
噓 labdog: 想都知道門檻高，這種問題還需要問
噓 Godmyfriend: 你的問句應該改成 為什麼PTT上不懂裝懂的人這麼多
→ wondtty: model比較有
推 gn01216674: 重點是也要是協定會員之一吧，spec都別人在訂，或甚至
→ gn01216674: 連spec都不知道。根本沒辦法做
噓 meowyih: 蝦仁炒飯有沒有門檻？有啊，你炒的賣不了300塊但鼎泰豐可
→ meowyih: 以，無聊的問題
→ Cramael: 我覺得你的原題是華為倒底有沒有技術吧
推 lovebridget: 覺青一句抄美國的就全打翻了啊 哈哈
推 DcFox: Sub6 應用比較有能見度，mmW真的要等殺手級應用才有機會。
→ Qcloud: Modern SPEC超多吧
→ G8AJ: 華為當然有技術
推 benchou: modem modern 傻傻分不清楚
噓 chenyi: modem門檻低???? 別蠢好嗎
→ mike0327: 讀過一次就知道水準差距多大了
推 sunboy183: 華為是最強大的企業，5G SoC 直接在9/19 Mate30發表，
→ sunboy183: 請問市面上誰比華為快？
→ loadingN: 所以你會買華為嗎? 不會嘛
推 sunboy183: 會
→ lilgang: ....