Re: [討論] 能力好的科技人才為何願意待在台灣

[Ravelhch (翔)]

美國的醫療體系基本上就是cover有錢/有工作保險的人，
如果是屬於這兩種category, 一般狀況或是preventive care
品質應該是略勝於台灣。但緊急狀況之前有聽過不好的案例，
了解不多所以無法做系統性的比較。
但有個部分上面講美國工作附帶的醫療保險好的人都沒提到的，
就是價格/保險coverage的不透明，如果是一般狀況，
你可以上網找找資料、問問公司同事、找習慣看的醫生，
或找學校/公司附設診所來確保價格和coverage,
但如果在突發狀況之時無法蒐集完整的資訊,
在保險network裡的醫院, 就診醫生卻不是保險coverage這種場景
並非不可能發生, 就診的費用就更不用說,
在看到帳單之前你是不可能知道要花多少錢的。

對普遍民眾來說, 美國的醫療體系更是糟糕的,
天價的帳單就不用說了, 很多救命長期服用的藥許多人根本買不起,
美國人為了買藥過境到墨西哥去, 包了一大桶回來,
這連新聞都報過。
所以Medicare for all, 像台灣一樣的single payer system
才會是那麼多美國人夢寐以求的健保體系。

當然啦也有很多健康狀況良好，工作待遇優的人
覺得自己工作附帶的保險超棒，
所以共和黨才有辦法講那些什麼要保留選擇權市場競爭的屁話，
你價格都看不到有個屁選擇權，選也是公司幫你選好的，
說到底這樣的系統就是確保醫療資源優先/集中服務有經濟能力的人，
所以連Obamacare也必須保留私人保險，它能做的充其量也只是
用政府的補助和強制保險的規定確保剩餘的醫療資源
能夠讓剩下經濟能力沒那麼好的人能夠取得。

所以在美國生活，當你有一份好工作的確可以享受到上面人說的爽處
但基本上你的所有享受都是和工作掛勾的，
一但沒了工作，醫保、房貸、甚至日常生活所需馬上都會是問題，
生活成本畢竟高出台灣太多，而且在你還沒拿到身份之前，
甚致拿到身份之後，我都很懷疑社會安全體系美國是否能跟台灣比。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.196.251 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1568487020.A.E32.html
推 maypcc: 台灣就是窮人看病的天堂 包含外國人都認為便宜到想移民
推 senjor: 當然討論的前提就是有份好工作，不然人才幹嘛去美國 XD
→ senjor: 畢竟這串的前提是能力好的科技人才，沒好offer真的別去了
推 senjor: 讓我驚訝的是好像很多人只要能出國，根本不管offer待遇？
噓 a000000000: obamacare最大問題就是他留惹私人保險
→ a000000000: 結果有錢的大公司都去找私人保險
→ a000000000: 平民保險根本沒啥財源   最後也是一坨屎
→ a000000000: 需要obamacare的人裡面一堆也保不起
就是為了please那些覺得自己的工作保險好棒棒不能被搶走的人阿
必須要承認有些面向上肯定不錯, 畢竟是掠奪其他人的醫療資源而來的
但保險公司和醫院透過這個體系而獲取的暴利,
和沒有工作時候失去coverage的風險,
我還是不覺得這對整體而言是個划算的方案
※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 09/15/2019 06:12:02
推 michaelgodtw: 學breaking bad?
推 zaknafein: This is a book
噓 snapdragon: 平民保險不都從稅裡扣了 ssn那個真的坑