推 senjor: 急診20分鐘很快了，台灣的急診則是救命不治病為原則排序。 09/17 05:11
→ keyut2433: 跪求seattle好的牙醫 09/17 05:43
推 mzt: 我現在的公司，保 ppo 公司出。還有 app 線上專人回答問題。 09/17 06:01
→ mzt: 用過一次問了幾個問題，馬上打來跟我確認，還 follow up 我 09/17 06:01
→ mzt: 後續看醫生的狀況。（個人不是個沒事很需要一直看醫生的人。 09/17 06:01
→ mzt: ）在美國還是不要過平均線或是以下的生活。不然還是回台灣好 09/17 06:01
→ mzt: 了！台灣算是對弱勢的照顧「相對」的好些。 09/17 06:01
推 senjor: 其實遇到爛醫生的經驗在每個地方都會有，我在台灣的牙醫換 09/17 06:03
→ senjor: 了不知道多久才找到滿意的，但是自費價格也跟國外差不多了 09/17 06:04
推 senjor: 我相信台灣很好的醫生不少，但怎麼覺得這串下來一堆人講的 09/17 06:16
→ senjor: 好像台灣隨便一間診所進去都是好醫生一樣... 09/17 06:16
→ senjor: 搞得好像台灣看醫生都不用打聽跟推薦，然後國外一定都雷 09/17 06:17
※ 編輯: poc7667 (71.198.25.151 美國), 09/17/2019 06:50:19
→ kinoko: 在台灣很多醫生兩周前要掛號都掛不到 美國一小時前就預 09/17 07:35
→ kinoko: 約到為什麼要“居然”？ 還是我理解錯誤 09/17 07:35
→ poc7667: 因為『居然』不能『馬上』預約到。不過說講真的，如果有 09/17 07:43
→ poc7667: 指定的醫生,也許一禮拜就真的只上幾天班，這樣也是要提前 09/17 07:43
→ poc7667: 預約。 09/17 07:43
推 yamakazi: 區域醫院以上熱門科當天網路掛號應該都會滿 現場應該掛 09/17 08:18
→ yamakazi: 得到 09/17 08:18
推 yamakazi: 1:30可以預約到2:40的診不錯啊 怎麼有問題？ 09/17 08:21
推 senjor: 我在台灣的區域型醫院當天預約都要排兩三個小時甚至更久.. 09/17 08:29
推 senjor: 急診只要等20分鐘，現場walk in區域醫院只要一小時左右 09/17 08:32
→ senjor: 這是在推吧，台灣效率都沒這麼高，你的保險是有快速通關嗎 09/17 08:33
→ tulian: 第6行??????? 09/17 08:39
→ kinoko: 而且美國看診比較準時啊 台灣幾乎就是半天耗在醫院了 09/17 08:47
→ kinoko: 等個幾小時看到醫生2分鐘.... 09/17 08:47
推 jshuang: 台灣更難更麻煩好嗎 只是便宜 你沒在台灣掛號過嗎 09/17 09:24
→ KimJongUn: 台灣便宜還不是靠壓榨一面打點滴一面給你看病的護士 09/17 10:35
→ KimJongUn: 壓榨出來的？怎麼一堆平時遇到鴻海跑跑案義憤填膺的 09/17 10:36
→ KimJongUn: 傢伙們 一遇到健險 一遇到是自己壓榨別人 就一副很爽 09/17 10:36
→ KimJongUn: 的大爺樣？壓榨醫療系統和人員很驕傲？在美國看病付 09/17 10:37
→ KimJongUn: 合理價格就是我虧？ 09/17 10:37
推 b122771: 這邊寫的很好， 09/17 10:47
→ b122771: 有沒有人願意分享一下，在美國的長期慢性病或重大疾病的 09/17 10:47
→ b122771: 治療心得？ 09/17 10:47
推 aneshsiao: 長期慢性病的早就秒回台灣了，還會嘴美國醫療好棒棒嗎 09/17 12:02
→ aneshsiao: ？哈哈哈 09/17 12:02
推 aneshsiao: 美國的醫療是提供給有錢有工作能力的，好的科技人才當 09/17 12:05
→ aneshsiao: 然有好的醫療服務，台灣是社會福利兼壓搾醫護，在台灣 09/17 12:05
→ aneshsiao: 有錢可以用額外的自費還是比美國便宜 09/17 12:05
→ senjor: 很多人以為健保問題只是濫用，但其實主要支出就是重大傷病 09/17 12:11
→ senjor: 就是那些慢性病的患者...這種在國外搞不好都要準備遺囑了 09/17 12:12
→ senjor: 在台灣可以靠著健保補助繼續開朗的活下去。 09/17 12:12
→ senjor: 當然這也是人道問題，台灣不太可能說不補助這些項目... 09/17 12:13
推 cphe: 健保本來就是弱勢的人受惠，要不然對於高月薪的人每個月健保 09/17 12:35
→ cphe: 費都多少了，自己根本不會用到這麼多～ 另外還有樓上說的慢 09/17 12:35
→ cphe: 性病，原po大概是身體健康沒碰到，還有就是小孩一出生就遇 09/17 12:35
→ cphe: 到的問題，對於身體健康的人來看不起台灣醫療是因為自己還沒 09/17 12:35
→ cphe: 遇到 09/17 12:35
→ senjor: 其實不是要說看不起台灣醫療，而是國外醫療沒慘到這麼落後 09/17 12:49
→ poc7667: 樓上誤會大了，台灣醫療我怎麼會看不起，我也是用台灣醫 09/17 12:53
→ poc7667: 療健康長大才出國打工賺外幣啊。我只是舉自己經驗證明在 09/17 12:53
→ poc7667: 美國工作、公司有個正常保險、醫療看病沒這麼恐怖，因為 09/17 12:53
→ poc7667: 有人舉例在美國要過好幾天才能排隊看到病，也許這是她真 09/17 12:53
→ poc7667: 的有遇到的例子、我也舉我本身的例子。美國的醫療制度本 09/17 12:54
→ poc7667: 來就不是齊頭式的健保，所以你看到每個人得到的品質會差 09/17 12:54
→ poc7667: 很多，不像是台灣每個國民都可以自動開大絕、健保開起來 09/17 12:54
→ poc7667: 刷下去。台灣健保保障弱勢本來就是舉世聞名，不過我點出 09/17 12:54
→ poc7667: 來因為健保帶來的看病診療品質問題、用藥品質問題，難道 09/17 12:54
→ poc7667: 是我瞎說的嗎？在座沒遇過類似的經驗？至於我質疑台灣自 09/17 12:54
→ poc7667: 稱醫療頂尖，很顯然就是我沒考慮辛苦的台灣醫護豐富看病 09/17 12:54
→ poc7667: 人的臨床經驗，也是整個醫療服務的一部分。 09/17 12:54
推 joknight: 台灣大醫院的專科醫生也很難掛號 甚至要掛到兩週以後 09/17 13:28
推 maypcc: 台大醫掛主治都嘛要預約兩週後 甚至一個月後 09/17 13:43
推 kui5811: 每個州的情況差很多 醫療體系也會有差 所以等待時間有差 09/18 00:02
→ kui5811: 我覺得很正常 09/18 00:02
推 kui5811: 我是在費城遇到等好幾天的 poc 大在西岸很快就能看到醫 09/18 00:06
→ kui5811: 生也是可能的因為光看系統就覺得比我之前去的地方好 醫 09/18 00:07
→ kui5811: 療人員可能也充足 所以可以很快看到很正常 09/18 00:07
推 kui5811: 在台灣 醫生看病卻是感覺比較『隨便」畢竟醫生要看那麼多 09/18 00:09
推 kui5811: 台灣和美國對醫生期待是不同的 09/18 00:11
推 kui5811: 台灣醫生比較像是要幫助所有人 所以每個人能分到的時間 09/18 00:15
→ kui5811: 少 會覺得品質差 美國醫生則是服務有能力負擔費用的人 09/18 00:15
→ kui5811: 所以對於來看病的人都是認真對待 09/18 00:15
→ kui5811: 但是如果你是沒錢的那個就..... 09/18 00:15
推 kui5811: 不過最開始大家是探討高科技人才 我想都是可以負擔的 所 09/18 00:17
→ kui5811: 以我覺得醫療不是大家不想出去或是想回台灣的原因 09/18 00:17