看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
PID需跟客戶開會,解釋low yield原因,有些 常用的英文句子可以先練ㄧ下。 This is process variation! This BKM lot is comparable to base line, we suggest fully burn in. This is long time no run product, the low yield case is normal! We will feedback to you about the litho problem! 大概是這樣~ 引述《SS10 (Jack Daniel's)》之銘言: : [幫學弟代PO] : 各位年收300萬先進大家好! : 小弟材料碩畢 近期有幸錄取DRAM製程整合工程師 : 並將於11月初報到,因本身為材料背景,爬文後發 : 現可能與所學落差不小,故想請問各位先進是否能 : 提供一些方向讓小弟在這一個月內先準備一下,以 : 稍微減少一些差距,目前詢問業界學長是叫我先看 : 一些有關半導體元件/製程跟Excel相關的書,但由 : 於學長是製程工程師,所以他還是叫小弟我上來請 : 教版上先進準備方向比較準確,在此先謝過各位大 : 德! : 感謝! : [幫學弟代PO] : ----- : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.60.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1570670089.A.9CB.html
h816090: 這英文....10/10 09:17
jack2300211: 給推 正宗GG英文10/10 09:18
melzard: 幹這一看就巷子裡的10/10 09:24
HardyJJ: Long time no see....10/10 09:27
a1121210: hi,this is xxx products engineer xxx10/10 09:30
moonth66: 真好10/10 09:44
nick65415: Genglish10/10 10:06
pttnowash: hi, your jin circle has problem, pls solve10/10 10:07
yingjyun: XD10/10 10:12
deltarobot: XD10/10 10:21
tony301: 黃光又中槍了10/10 10:36
cavabien: XD10/10 10:39
Borismine: 三小 litho 這樣也中10/10 10:50
m9903249: 糟糕,覺得這段話好常看到10/10 10:50
ia220629: 這英文很ok啊10/10 10:50
a38385588: 黃光:乾我屁事10/10 10:57
clouder0628: G氏英文10/10 11:07
fishpool: Root cause is unclear, PFA on going10/10 11:08
godspeedsw: 笑了10/10 11:17
jord98972005: gg文..10/10 11:30
SS10: 感謝指導!我學長表示實用XD10/10 11:34
Shepherd1987: Fully burn-in? 都fully了還burn-in...啥小 10/10 11:40
這點我有想過,一般會說 這個BKM已經Fully;但Fully應該是副詞,所以只好這樣說~! 好像也沒聽過implemented fully. 求內行的糾正
vigor3: Fully but-in超好笑!10/10 11:42
※ 編輯: mathlover (223.140.187.0 臺灣), 10/10/2019 11:52:16
Shellingford: XD 有夠好笑。天下烏鴉真是一般黑 10/10 12:03
smallkider: 最基本的plz呢~~ 10/10 12:06
gan126: suggest go fully 這樣吧XD 10/10 12:15
willysoar: dear sir 10/10 12:16
yummy1229: 這wording 100分 10/10 12:20
jkl852: 這英文很fab 100分 10/10 12:21
hardis094: 這英文100分! 10/10 12:37
Bijala: 乾快笑死 10/10 12:38
wzmildf: 這英文非常GG 10/10 12:39
GoldX5: GG英文測試,這樣回答大概10級分 10/10 12:48
giantwinter: 這還是沒解問題阿 10/10 12:49
boxing000: 阿就不是來解決問題的阿 10/10 12:53
您真內行!
Demonic1013: 很符合臺灣工程師 10/10 12:58
intelatom: 專打黃光 專業啦 10/10 12:59
ncu1319: long time no run product....乾 這three small XDD 10/10 13:17
ataraka: 最後黃光出來笑了 10/10 13:25
※ 編輯: mathlover (223.140.187.0 臺灣), 10/10/2019 13:28:27
MINGSING: 黃光QQ 10/10 13:42
jazzboy: 黃光哭哭 10/10 14:04
IanLi: 1和3超常聽到的 XD 10/10 14:05
cyc647: 黃光錯了嗎QQ 10/10 14:08
bbbcccddd2: 黃光出來坦啦XD 10/10 14:26
BaGaJohn5566: 這英文在gg就是100分 10/10 14:31
aa7895123: No inline/process abnormal was found. Keep tracing. 10/10 14:39
h5904098: 快笑死 專門的 10/10 14:46
c6050pp: OVL within baseline variation, pls check any pre-laye 10/10 14:50
c6050pp: r toggle 10/10 14:50
docker: need fully support 10/10 15:27
LLSGG: WE will continue collect the base line. 10/10 16:18
Howlongbin: 黃光就是欠幹 10/10 16:40
Howlongbin: 不這樣子他們就太輕鬆了 10/10 16:41
Howlongbin: Rework 無效 喊前層問題 就往後放 殺yield 再來哭 10/10 16:43
Howlongbin: 哭說別人害他 10/10 16:43
qwe172839: 最後一句黃光又中槍XD 10/10 17:01
PttGod: 10/10 17:03
h816090: RWK ASAP 10/10 17:11
xcri0922: single wafer low yield case, 結案 10/10 17:22
poupee: XD 10/10 17:51
funkydogs: Need customer's help to provide PFA for checking 10/10 17:56
jay31820: feedback不是名詞嗎? 10/10 20:11
snowgod: 黃光QQ 10/10 20:36
cckkyle: 100分 不能再高了 10/10 20:57
soulgel: litho果然很爛 10/10 21:45
sendtony6: 為甚麼又是黃光出來坦 10/10 21:45
furnaceh: 推,開會時背一段出來,就收工了啦 10/10 22:53
ireman: 黃光掰 10/11 00:10
h321123aa: 就你黃光問題多XD 10/11 02:16
yangway: Litho大概是扣除濕製程中最賽的,每次YIP都先說是Litho的 10/11 02:27
yangway: 問題,澄清後再說是其他製程 有夠廢的 10/11 02:27
raja98643667: 看到最後笑出來 10/11 06:34
gosling1019: 看台積DNA 10/11 09:12
lworld: 笑死wwwwwwwwwwww 10/11 09:21
Csongs: 高級酸XD 10/11 10:27
mahament: 這篇有標準喔 先怪黃光就對了 10/11 11:15
eddysamsam: 這很專業XD 10/11 16:14
centra: 推黃光就是專業 10/11 18:23
shonada: 拜偷別打litho litho很可憐的 10/11 21:07
summerlight: 黃光錯了嗎 Q.Q 10/12 21:30
ebeta: 幫photo QQ 10/13 09:38
four760: 還好已逃離 photo 10/13 14:53
Amesoeurs: 乾超好笑XDD 什麼問題推到黃光就對了 10/31 07:23