→ fonzae: 錢力無限 10/30 22:56
→ Meerz: 想太多，台灣沒有玩綠電的本錢好嗎？ 10/30 22:57
推 imut: 用扇子發的電都比風電多 10/30 22:57
→ abyssa1: 不意外啊 但你在太平洋中間插風機發出來的電是要給誰用？ 10/30 23:01
→ abyssa1: 地熱啊 水力啊 應該都夠全世界用吧 10/30 23:02
推 shter: 好好的海洋施工插一堆風電機根本污染，比鑽油平台還誇張 10/30 23:13
推 Meerz: 鑽油平台算是點狀的破壞，這個離岸風機是帶狀的破壞，科科 10/30 23:16
→ Meerz: XD超環保 10/30 23:16
推 allotrope: ptt真是臥虎藏龍！專家！ 10/30 23:52
推 gn01216674: 聽過此說法，把風擋住對自然生態的破壞也不小，有高手 10/31 00:10
→ gn01216674: 可以解說一下嗎？ 10/31 00:10
推 hotinmuei: 快十年前有接觸過一下風電，基本上丹麥海放其他亞洲國 10/31 00:18
→ hotinmuei: 家，德商也蠻強的。大陸一直有想推，可是推的怎樣就不 10/31 00:18
→ hotinmuei: 知道了。主要卡在蓄電場跟超大型複合材料葉片那邊。台 10/31 00:18
→ hotinmuei: 灣之前有在自己做中小型的，之後上緯樹脂起家的有跟其 10/31 00:18
→ hotinmuei: 他人合作去做的樣子。超大型葉片現在是用碳纖還是玻纖 10/31 00:18
→ hotinmuei: 就不太知道了。但要說環保、、除了風場影響候鳥飛行， 10/31 00:18
→ hotinmuei: 另外的噪音，加上損壞的碳纖的處理、、其實也只是相對 10/31 00:18
→ hotinmuei: 環保吧？有錯請強者更正。謝謝。另外有一點很重要，不 10/31 00:18
→ hotinmuei: 是風越大越好。太大了基本上也是不能發電的。 10/31 00:18
推 kingof303: 這是趨勢 10/31 00:25
推 dapple: 海洋竹南開始試運轉了 可以去台電網頁上看看發電效率 10/31 00:39
推 s1023: 颱風來也是會停機吧？ 10/31 01:07
推 jacky60302: 一堆鍵盤發電？？？ 10/31 01:21
噓 km612tw: 跟砍樹蓋太陽能一樣智障 垃圾中的垃圾 10/31 01:27
推 kay2005: 日本表示，你比我有錢? 10/31 02:06
推 gohow: Joke 10/31 02:41
推 ddss: 我們來看看講這些話的是不是離岸瘋電的董事跟供應鏈 10/31 08:49
→ ddss: 老王賣瓜自賣自誇 10/31 08:50
噓 didopess: 完錢可以 10/31 09:34
噓 seisman: 北七 買通一下IEA做報告 就被唬的一愣而愣的 10/31 10:09
噓 a810086: 笑 10/31 10:16
推 sober921: 圈錢用的啦，台灣的理組那麼廢，別想了 10/31 12:42
噓 ttgg: 天下沒有白吃的午餐 10/31 13:14
噓 fantasyhorse: 還在帶風向?當其他人白吃? 10/31 14:06
推 ant0210: 蓋太多不曉得對於天氣的影響程度有多少 10/31 16:33
推 Croy: 我付10元 請3樓用扇子幫我搧一度電的風 10/31 19:07
推 ht15trep: 回23樓 每種發電方式都可能因颱風停機 包含火力 10/31 20:55
推 labbat: 我付15元 差價是支持風電產業在地化 一起推升gdp成長 10/31 21:28
噓 celhw: 問題是代價呢？ 11/01 09:07
推 SCHLAGER: 綠電會慢慢成為主力 11/01 23:38
推 newforte: 風電就複製國外成功經驗而已 能失敗也是很猛 11/02 00:37
推 quartics: 那些看衰綠電就跟當初看衰高鐵的人一樣 11/02 13:21
→ tonybin: 離岸風電不會沒用 但加入政治目地和大躍進大灑幣代價政 11/02 16:14
→ tonybin: 府沒完全講清楚在矇混 11/02 16:14
→ tonybin: 所以有一票人急著說有人在看衰 11/02 16:15