噓 pig2014: 當媽寶選3,想要未來能乞討餓不死選111/27 11:42
推 jayouch: 一樓這種建議就算了吧,問個意見還要被噓...11/27 11:58
推 hebe91037: 可以問一下2是什麼嗎?11/27 11:59
台塑喔:)
推 jayouch: 原來一樓是亂板常客,這種版主都不桶的嗎?11/27 12:01
推 michaelgodtw: 二吧,或三,一加班加很大吧 11/27 12:03
※ 編輯: s455164 (123.192.140.153 臺灣), 11/27/2019 12:06:01
→ mzt: 小的淺見:1 你可能需要做很多年的投入,因為技術領域很廣, 11/27 12:14
→ mzt: 需要建立基本的機械設計技巧 ( engineering rigorous ) 。 11/27 12:14
→ mzt: 再加上最核心的光學設計/精密機構設計部分需要再補充學習。 11/27 12:15
→ mzt: 但是未來科技應用發展會比較好。(光學機構/人因工程) 2 不 11/27 12:15
→ mzt: 清楚,但是 Qx通常是「相對穩定」的工作 3也是不錯的選擇, 11/27 12:15
→ mzt: 熱傳是所有高階產品必須要有的支援部門。 11/27 12:15
→ mzt: 相對穩定有好有壞,看你想有怎樣的人生。 11/27 12:16
推 michaelgodtw: 穿戴產品如谷歌眼鏡水果的水表,比較正常還有心脈 11/27 12:20
→ michaelgodtw: 偵測,夢是蠻多的 11/27 12:20
→ michaelgodtw: 未來是真的不用想太多,大餅很多,但不會是你 11/27 12:21
→ mzt: 我不同意樓上的觀點,而且我很好奇樓上為何可以對每一個機構 11/27 12:38
→ mzt: 工程師的工作都做出相對負面的評論? 11/27 12:38
→ mzt: 給原 post 把你自己準備好是最重要的,機會是會一直上門的。 11/27 12:39
→ mzt: 未來不會很遠,把自己保持在隨時吸收新知的狀態。 11/27 12:42
推 m4vu0: 因為不是每個人都像m大一樣 11/27 12:44
→ m4vu0: 多數一蹲就是一輩子 11/27 12:45
推 Messibugoo: 推m大,機會一直會有,自己先準備好 11/27 13:02
→ mzt: 我身邊也不少台灣強者資深機構工程師。板上就已經不少了。: 11/27 13:08
→ mzt: )11/27 13:08
推 seal46825: 機構大神 11/27 14:08
→ choucy: 左11/27 14:11
→ michaelgodtw: 本來來說,臺灣的機構就是七成以上都很慘,那是不11/27 14:54
→ michaelgodtw: 爭的事實,實力要訓練11/27 14:54
推 michaelgodtw: 那是強度問題,但環境問題,這在強也沒用11/27 14:55
推 JOBO: 推2,穩定賺錢才是真的,還有時間顧好親朋好友發展興趣,缺11/27 15:31
→ JOBO: 點:企業文化不好11/27 15:31
推 iamback5566: 1 2選一個,皮卡很爛別去11/27 16:47
推 dean87014200: 肉鬆不是bu9 分紅可能直接少一半11/27 18:08
→ dean87014200: 機構.熱流吃不飽餓不死.有外商夢.但能真正做到的沒11/27 18:10
→ dean87014200: 幾個11/27 18:10
推 dean87014200: 3個選 絕對2 前提是確定不會被調來調去 3年升專員 11/27 18:12
→ dean87014200: 應該破百更別說還有台北津貼 11/27 18:12
推 wisebani: 是我的話選2. 已經住台北了夠用就好.11/27 18:26
推 hankwanghow: 第一份工作真的很重要。慎選11/28 06:57
推 LLLevis: 推2,一三都是消費性產品,特色是開發週期短毛利快速壓縮11/28 09:44
大大的感覺是要馬2要馬再找嗎
※ 編輯: s455164 (180.217.82.188 臺灣), 11/28/2019 10:23:46