噓 Linlosehow: .... 12/19 22:59
→ transonic: 我只有打鍵盤才有戰力 12/19 23:05
→ canson: 感觉具有黑色幽默的真谛。 12/19 23:15
噓 humanskull: 我以為問卷應該都會問比較正向的東西...(? 12/19 23:20
噓 pttccbbs: 這 三小？ 12/19 23:21
→ pttccbbs: 我都肥宅了，那敢嘴別人 12/19 23:22
噓 zizc06719: = =? 你幹嘛不直接邀請a零奈 12/19 23:27
噓 a810086: 現在學生腦都用在這不錯不錯 12/19 23:37
推 max853211: 性別研究所研究網路仇女很棒啊==? 12/19 23:42
推 nolla1730: 性別所研究這個很正常吧，在氣什麼 12/19 23:57
推 a3294814: 都快2020了還在母豬教= = 12/19 23:58
噓 dxdy: 有XX崩潰了? 12/20 00:12
→ loyen: 直接寄給陳x洲就可以了 12/20 00:19
推 mmes: 母豬崩潰 12/20 00:25
噓 flysonics: 笑了 母豬教教主在矽谷賺美金 你不去問他跑來問竹科男? 12/20 00:42
→ flysonics: 這也太刻板印象了吧 12/20 00:43
噓 Beard5566: 學店論文 12/20 01:00
代po回覆：
謝謝大家的意見，看到有人說刻板印象，趕緊來回覆一下。
這也是我當初列條件時很擔心造成的誤會，
因為我很清楚認同母豬教的人絕對不只竹科、也不是所有竹科人都認同母豬教。
但是在網路上大家頻繁使用這個哏，這是研究流行文化時很重要的線索。
我不認為竹科人＝教徒，但我想透過這個目標族群，探索這個哏變成一種代表的原因。
而且，這是一個初步的研究規劃，往後還可能調整受訪族群，
不會硬是要刻板化的，那樣子的論文不會被通過。
另外有人提到教主，我是這樣子想：教主雖然很重要，但是這個現象不是只有他一人，
他一人無法代表全部參與者。
再次謝謝大家的指教。若令人感到冒犯，誠心道歉。
※ 編輯: helmet10845 (220.133.117.98 臺灣), 12/20/2019 01:16:47
噓 ulaccc: 好 12/20 01:19
噓 Hecc: 何不直接找教主 阿鐘點費你們出不起 12/20 01:56
噓 blackacre: 去八卦板問就好了。竹科只有回收業者，沒有母豬教徒 12/20 02:59
噓 AppleMan: 這跟科技版有啥關係? 12/20 03:15
噓 ossi: 是不會去矽谷問逆 關竹科屁事？ 12/20 07:18
噓 SkyShih: 先猜是母豬心裡諮商相關學系 12/20 07:18
噓 GooglePlus: 這種文大部分都有附上指導教授呢 12/20 07:36
→ jengmei: 棒棒 12/20 07:57
推 raysun011081: 哈哈 12/20 08:03
噓 invidia: 12/20 08:30
推 liay: 要是覺得被刻板印象了，就參加受訪去釐清啊，這不就是研究的 12/20 09:32
→ liay: 目的之一嗎 噓成這樣有什麼意思 12/20 09:33
推 yudofu: 網路上豪豪叫 網路下好好笑，本來就是現實裡會怕啊，哈 12/20 09:50
推 currygaygay: 最近哪有母豬教@@早過時了吧？ 12/20 10:09
※ 編輯: helmet10845 (220.133.117.98 臺灣), 12/20/2019 10:32:09
推 onioncat13: 台積億男家暴那串留言可以去問問看 12/20 10:51
噓 a000000000: 好廢 12/20 12:01
推 newper: 哈，光從推文就可以知道批踢踢的可笑歧視文化，真的不少人 12/21 00:13
→ newper: 一上網道德與良知就飛走了 12/21 00:13
→ newper: 也許這個推文反應就能寫一篇小論文了 12/21 00:15
推 purpleboy01: 蠻有趣的 12/21 01:32
推 HHH3: 不錯呀 釣到很多玻璃心 12/21 10:06