噓 m4vu0: 等醫學系沒人考再po 01/02 23:59
→ BarryBai: 重點是誰承擔責任啊 這世界上總要有人背黑鍋吧? 01/03 00:05
推 prelight: ground truth不會再是醫生了。醫生受訓過程標準答案變成 01/03 00:06
→ prelight: ai 01/03 00:06
→ BarryBai: 而且也要有專業的人餵專業的數據才行吧?! 01/03 00:06
→ prelight: AI的衝擊才剛開始。我是病人我會相信AI不會信醫生。 01/03 00:07
→ prelight: 到時候這個AI說東醫生哪敢說西 01/03 00:07
推 bwnzer: ok 愛! 01/03 00:08
→ prelight: AI說這樣,醫生敢說不一樣,要負責哦,那個醫生敢。在大 01/03 00:09
→ prelight: 數據面前醫生根本不敢提出異議 01/03 00:09
→ cha122977: 也不完全 醫學史上也有數字無法解釋的奇跡 01/03 00:16
→ cha122977: 或者兩邊沒共識時可以做進一步檢查也不錯啊 01/03 00:17
推 zerobx: 現在醫生撈健保補助撈蠻兇的 01/03 00:18
→ zerobx: AI應該不會撈吧 01/03 00:18
推 Muscovy: 呃, 照這個邏輯... excel 出現之後會計師應該要滅亡了啊. 01/03 00:22
推 Shepherd1987: 醫生會用1鎂的AI app, 賣工程師病患100鎂/次 01/03 00:24
推 lovebridget: AI贏沒用阿 法令不跟上開放AI看診多強都沒用 01/03 00:28
→ lovebridget: 像總統狗都能當 但就是選上那個人才能當 01/03 00:29
噓 gogoapolo: 低能標題 01/03 00:29
推 cocogogo: 我認識一個打工女醫比AI還厲害 01/03 00:37
→ gn01216674: 不愧是記者 果然有見地 01/03 00:48
→ ciswww: excel還不會自己做帳,要人操作。不過可以想像套裝軟體繼 01/03 00:51
→ ciswww: 續發展下去的話,助理會計的職缺會變少 01/03 00:51
→ ciswww: 回本文:還好醫生的工作內容不是只有看片子 01/03 00:53
→ darkMood: 廢話,白痴,智障,幹他x的新聞 01/03 01:00
→ happyennovy: 失業還久咧 AI會動手術? 01/03 01:00
噓 AGATELINK: 記者還沒失業醫生擔心啥 01/03 01:09
推 seal46825: 還沒那麼快 不過以後醫生應該會越來越依賴高科技 搞不 01/03 01:11
→ seal46825: 好幾十年後醫生真的也變工程師 當人體的所有狀況都能以 01/03 01:11
→ seal46825: 數據精準掌握時 01/03 01:11
推 hankyan919: 醫生不會失業,AI再怎樣都是輔助 01/03 01:19
→ kaltu: 放射科和檢驗科一直以來都是因著科技而生,也會隨著科技而 01/03 01:37
→ kaltu: 「減少」的科別啊,沒什麼好意外的 01/03 01:37
→ kaltu: 比起放射科放射腫瘤科,不如先擔心醫學物理師吧 01/03 01:37
→ kaltu: 在美國職等等於醫師,但是台灣xD 01/03 01:37
→ kaltu: 我看地位還沒爬上來就又要下去了 01/03 01:37
推 jacky40383: 終究是輔助 不會取代醫生啦 01/03 01:46
推 scarface: 重點是出事誰要賠 01/03 01:52
推 nonpolar: 醫師團體很聰明啦 法令先把你AI綁死 01/03 01:54
→ nonpolar: 想用AI檢測 要先讓醫師開醫矚才可以 01/03 01:54
推 nonpolar: 職業在社會上的爽度很大部分取決於團體內部夠不夠團結 01/03 01:59
→ nonpolar: 發揮影響力在法律上構築高牆保護自己的利益 01/03 01:59
噓 kfwibsj: 醫生是不用給予患者治療喔-.- 講得好像AI能辨識醫生就要 01/03 02:24
→ kfwibsj: 失業沒專業性一樣.... 01/03 02:24
噓 blackacre: 記者都沒消失了,醫師怎麼可能消失 01/03 02:46
推 sadlatte: 就不信有公司敢宣稱不用醫師做最後診斷的 到時候醫揪官 01/03 03:15
→ sadlatte: 司打不完 01/03 03:16
推 prelight: AI跟excel比,笑到不行。完全小看AI 01/03 03:24
→ prelight: 我就不信那些矽谷的人會不想用這個AI model只聽醫生,呵 01/03 03:25
→ prelight: 呵 01/03 03:25
推 ots625: 只會開藥又不能治本不知這行業要幹嘛Ai早晚玩封 01/03 04:54
推 em1234: excel跟AI比是多可悲哈哈哈哈 01/03 05:16
噓 NingK: 笑死人標題,記者沒讀書 01/03 06:26
噓 a12349221: 這標題太瞎,噓 01/03 07:09
→ alen82515: 不是啊,excel最後結合AI會更能取代會計師吧? 01/03 07:46
噓 qwas65166516: 要失業也是寫這種新聞的記者先 01/03 07:51
推 willie0171: 診斷而已,會開刀再說 01/03 07:53
噓 QQmickey: 要失業也是寫這種新聞的記者先 01/03 07:57
噓 shortoneal: 媒體墮落 01/03 08:01
噓 freddy8317: 這邏輯複製貼上發明記者就要失業了吧 01/03 08:04
→ raku: AI當輔助工具阿 影像分析人眼怎麼可能比肉眼強 而且AI一定能 01/03 08:11
→ raku: 發現過去沒發現的影響病徵 01/03 08:11
噓 roader28: 記者還沒失業 01/03 08:13
→ raku: 醫界擁抱新技術很快啦 又不是法界聽到AI輔助判案怕的要死 01/03 08:13
→ black1119: 病人/家屬:等等,我要吉AI要上哪??? 01/03 08:27
噓 brianhsu: 純噓什麼爛標題,檢測出來了不用後續的治療嗎?醫生只看 01/03 08:50
→ brianhsu: 乳癌嗎? 01/03 08:50
→ SkyShih: 文組記者又一篇自我安慰文 01/03 08:50
噓 loveyanzi03: 記者到底多白癡才會相信段機器可以取代醫生 01/03 09:13
→ loveyanzi03: 500年後有機會啦 01/03 09:14
噓 offstage: 看到這種標題,先失業的應該是記者 01/03 09:21
→ offstage: AI取代法官很合理,取代醫生不可能。進步到醫療器械跟資 01/03 09:22
→ offstage: 訊系統是讓醫生能更佳發揮的專業,不像法院。 01/03 09:22
噓 providence: 記者先失業我比較相信 就算誤判率比人低又如何 01/03 09:43
→ providence: 還不是需要醫生來解釋 分析病情來對症下藥 01/03 09:43
→ providence: 真以為醫生只需要判斷病情不用對症下藥喔 01/03 09:44
→ providence: 那你生病的藥哪來的 隔空抓藥??? 01/03 09:44
推 ciplu: 檢測後會需要做後續的處理吧,切片確然之類的 01/03 09:51
→ ayrtonvitas: 真要認真搞什麼都能取代 問題是要過法條這關 有執照 01/03 09:56
→ ayrtonvitas: 的AI是能取代個鬼喔 01/03 09:56
噓 darkangel119: 智障新聞 01/03 09:57
→ G8AJ: 最先失業的會是記者 01/03 10:04
噓 japanner: 記者會先消失+1 毫無意義的文章.... 01/03 10:13
推 jpadesky: 爛標題 01/03 10:19
噓 aszx4510: 幫忙判斷就會讓醫生失業? 這標題?? 01/03 10:27
推 askacis: DoctorX表示 01/03 11:02
推 hungtp0706: 這個不是很久之前的事了嗎,去年還前年Google Keynote 01/03 11:05
→ hungtp0706: 發表的 01/03 11:05
→ arcc: 醫生技能+1(O) 醫生失業(X) 記者真d可悲 01/03 11:39
→ ISCREDIBLE: 放射科本來就.... 01/03 11:51
推 Litfal: 讀圖這種純數據診斷的確蠻適合AI做的啊,不過醫生又不是只 01/03 12:04
→ Litfal: 會做純數據診斷 01/03 12:04
噓 revrev: 在科技版還看到這種低能標題真痛苦 01/03 12:05
噓 antiyahoo: Chi Na times 01/03 12:32
噓 TBBT1: 記者素質可悲 01/03 12:39
噓 kevin0318j25: 說的好像技術沒問題就可以用一樣,當醫材法規吃素的 01/03 12:39
噓 WayneHong: 這標題 01/03 12:50
噓 every70213: 記者掰 01/03 13:07
噓 as885212: 垃圾媒體 01/03 13:17
噓 bizer: AI在怎樣都是工具,廠商哪敢負責病人生命 01/03 13:40
→ jisson: ai會讓記者先失業 01/03 14:33
噓 Curry999: 記者要失業了!AI可以播新聞~ 01/03 15:47
推 MoominX: 這叫醫生有了更強大的檢驗判斷工具,怎麼會失業= =" 01/03 15:48
噓 jacktsai1243: AI會把ptt的消息整理後發新聞,記者要失業了 01/03 16:09
推 cccc: 誰開刀? 01/03 16:39
噓 gsinin: 白癡標 01/03 16:57
推 freddy8317: 你記著複製貼上發明就該失業了 01/03 17:38
→ suninrain: 呃~這個還沒有做過臨床實驗 01/03 17:55
推 gofigure: 可是人家只想給醫生檢查啊 01/03 18:01
→ agario: 說文章來源是 The Verge,可是人家 The Verge 原文明明 01/03 21:01
→ agario: 標題是說AI不會取代醫師,怎麼引用了之後變相反 01/03 21:01
推 peacemin: 還是需要大門醫生的技術 01/03 22:29
→ ab4daa: 所以AI誤診了 google要賠嗎? 01/03 23:51
推 mc2834: 講的好像醫師只會看乳癌? 01/04 07:52
推 isotropic: 大門未知子表示:我不幹 01/04 07:58
推 ots625: 目前醫師學的都太侷限,如果能跳脫書本那才是真正醫學 01/04 08:09
推 ACRRBYEK: AI只是工具 應該說這可以當作庸醫照妖鏡 來作為考試用途 01/05 00:35
→ ACRRBYEK: XD 01/05 00:35
→ canson: 理工的工人会先失业。 01/05 06:46
噓 brian6212: 醫生才不會受這個影響好嗎 01/05 14:16
→ hotwingking: AI是輔助工具而已,找出疑似的病灶,醫師可以透過其他 01/05 16:11
→ hotwingking: 的臨床數據來決定進一步檢查或確診 01/05 16:12
→ hotwingking: 不然,檢測出來了叫AI幫你處理後續治療你要不要? 01/05 16:12
推 SPICYCHIEN: 三小標題 01/06 12:47
→ SPICYCHIEN: 補噓 01/06 12:47
噓 danielisas: 標題87 01/06 15:43
推 potential208: 當然是醫生負責任啊,病人又不知道是ai做最後的決定 01/08 09:20
→ potential208: 醫生光做這個決定就可以賺進大筆的錢 01/08 09:21
噓 robotcop: 現在的醫匠只是個重考的屎 01/11 09:31