[新聞] 人口老化嚴重 柯文哲：忘了65歲退休這件事

[orz44444 (陰人不應該向陽人裝熟~~)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200106001736-260410?chdtv

11:22 2020/01/06 工商 彭禎伶

「65歲退休這件事要全力從腦袋裡忘掉，因為不可能！」台北市長柯文哲6日表示，台灣
面臨的問題是人口急速老化，65歲以上人口從14％拉高到20％，瑞典用了130年，台灣卻
只用了30年，最快衝擊的即是勞動人口，目前台灣65歲以上就業人口是6％，但日本與南
韓都是30％，若台灣再繼續維持65歲退休，勞動人口將不足，因此退休制度短期內要全部
改變。

柯文哲是在參加新光金控全國經理會議時，主講「從醫師到市長，打造台北銀髮活力未來
」，他表示自己2014年接任台北市長時，65歲以上人口占率是14％，2022年卸任時將達20
％，主要是台灣戰後嬰兒潮的人65歲時，將使台灣人口突然間快速老化。

且過去台灣很多政策都可以複製美國等先進國家，但在人口快速老化這件事上，沒有國家
可以參考、借鏡，主要是全球人口急速老化的地方只有二處，一是台灣、二是南韓，南韓
並沒有比台灣先進多少，因此沒有國家的政策可以參考，台灣必須自己找出最適的模式。

柯文哲表示，全台平均餘命是80歲，台北市是是82.9歲，台東縣只有74.7歲，也就是「一
出生在台北市，就比台東縣多活8年」，這就是明顯的城鄉差距，而人口老化產生的問題
會在台北市首當其衝，若要實驗老年化政策，也應先從台北市試辦。

台灣人口急速老化，除了衝擊就業市場外，另一問題就是照護問題，台灣人過世前平均臥
床時間是7年，且最後一年的醫療費用占一生的20~25％，全台有61％需要長照的人口是家
庭照護或獨居，因為沒有費用找外佣或進照護機構，台北市則是40.2％；另外有52.7％人
是用外籍看護，柯文哲表示，台灣有28萬多人次的外籍看護，這對台灣而言是國安問題，
亦可能創造高失業率，不利GDP。

他表示，若能用15萬的本國勞工取代這28萬多名外籍看護，將可降低失業率，且可讓利率
上升，因為外匯不會大量流出，但什麼是最適模式，本勞成本相對較高，一個月三萬元請
不到本勞，如何用一群人去照護高齡者，目前台北市正用12個行政區在實驗，成功就擴大
、失敗就結束。

柯文哲表示，因應人口快速老化，應從現在開始想對策並進行政策的實驗，找出最適合的
模式，但他也說：「我想企業會想得比我們快，若有醫院、保險、甚至有養老院，一條龍
的企業會比較容易成功，這是新光的優勢。」

(工商 )
--
    上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
    上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
    人類=人(正人or陽人)+修羅(人阿修羅or陰人or8+9);https://tinyurl.com/yc8s5el3
    https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語：阿修羅的由來)
    人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人!!!
    而現代教育系統最首要的作用是教化人阿修羅,使他們有人的意識~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.106.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578298570.A.D58.html
※ 編輯: orz44444 (1.165.106.128 臺灣), 01/06/2020 16:19:25
→ purpleboy01: 熊熊想到新光大公主在不分區名單
推 a810086: 再不多生點各位就要幹到老死才能退休了
推 fancydick501: 那好像移民比較好
推 ripple0129: 柯P壓榨老人，蟑螂快上
→ ripple0129: 靠北以為是八卦
推 k2450: 年金不改 年輕人做到老死
→ qoo159: 至少柯對這困境是想辦法試試看 不是兩手一攤
推 zenuie: 供需不平衡，可是看薪資還是一樣啊
→ crystalshamu: 70歲退休
推 abc0922001: 如果延到67歲，65~67這兩年的錢也不便宜呢
→ rodion: 其實滿合理的 平均年齡增長 沒道理退休年齡不跟著調整
噓 smallkider: 爛標題
推 cancelpc: 現在早在用下一代的錢，只是沒想到自己也遇上了要還錢
→ cancelpc: 在喜歡政治人物亂灑錢
推 moonth66: 延到70歲退休更好，待在台積電至少多賺250萬*5年=1250萬
推 eyb602: EE要當到65歲也不太可能吧
推 ganla: 3萬請不到，就用5萬，一年才60，7年才420，老人都很有錢的
→ ganla: 。
推 gototheptt: 是不會加薪請本勞喔
→ gototheptt: 老人肥貓在那乾領到70歲是有意義？
推 sqt: 退休軍公教人員表示：勞工做到死就好了
→ MisterSmile: 這議題比藍綠互打有意義多了
推 YAUN: 台北一堆被子女強續命領終身俸，被外傭推著坐輪椅等死的，活
→ YAUN: 得很沒尊嚴和品質。
推 Peterchiu852: 值得討論
推 ebeta: 台灣退休年齡從65改到70已經是必然結果
→ magier: 台灣企業會缺工65-70的人嗎？
推 nikolas: 政府可以稍微補助企業顧用老人啊 總比老人退休沒做事 吃
→ nikolas: 社會的老本 好一點
推 GodsRevival: 新光大公主在不分區？
推 Alphaz: 問題是老人能幹嘛？
推 revrev: 科技版就不會有網軍，看起來舒服多了
推 lunav: 隨著老年化，年輕人自然變少，你以為台灣還有多少年輕的肝
→ lunav: 可以賣？早年年資超過五年的就是老鳥，時常年輕朋友來來去
→ lunav: 去。現在呢？年資10年以上的超多，進公司的年輕人比以前少
→ lunav: 很多。
推 qekezfeed: 這是幹話啦...可憐的是現在30歲的...到時候連自己都養
→ qekezfeed: 不起了
推 Shepherd1987: 無法面對的真實
推 Shepherd1987: 老人服務老人x無法負擔得起的服務的平衡點
推 Evoque: 至少是務實面對問題，總比講幹話好
推 hmsDEBBIE: 蠻合理的 現在平均出社會的年齡大概25  長輩那代應該22
→ hmsDEBBIE: 就開始打拼了吧  推算退休延到67、68
推 AGODC: 很合理阿，30年房貸付完都快65了，養老金根本還沒存存夠，
→ AGODC: 怎麼退?而且人口老化少子化，事情總是得有人做
→ AGODC: 以後真的是老人服務老人了，差別在前者能動，後者不能動
推 mepass: 說得沒錯啊 大家都越活越久 怎麼可能65歲退休
推 WTF1111: 本勞取代外勞真的是該做的事，但很難
→ WTF1111: 政府現在推老人照顧老人，算是好的一步
推 qswitch: 繼續欺負勞工阿? 軍公教都早早退休領終身
推 yan2626: 這邊比八卦版理性多了
→ yan2626: 老年化的問題其實是少子接不上造成
→ yan2626: 少子化就是低薪高房價高物價造成
→ yan2626: 台灣政策未來也只偏袒資方
→ yan2626: 所以國家沒希望
推 jaywang4: 少子化是先進國家的必然好嗎，愈有錢的愈不生
推 kingfsg7326: 樓下說柯X吃屎
推 yan2626: 越有錢的越不生？可以看看台灣百大富豪誰沒有小孩。
推 kingfsg7326: 他說的是中位數以上的人 生小孩的比例偏低吧
→ kingfsg7326: 比那全台前100人有啥意義
噓 yan2626: 明明就講越有錢越不生，所以可以不算那百大，現在要比中
→ yan2626: 位數。跟政見發表會沒有政見一樣的87。
噓 herochang: osso
推 heshe: 老年化的問題環環相扣
推 smartwife: 這邊比八卦版理性多了+1
推 kingfsg7326: 講的是整個社會結構的比例問題 硬要拿100/2300萬的
→ kingfsg7326: 少數人來講 ㄏㄏ
噓 joknight: 台籍看護的費用比外籍高.除非國家補貼啊
推 a810086: 生小孩是一種責任感問題，台灣的教育並沒有教這個，所以
→ a810086: 你不管再怎麼補助都不會有用，以前黨國時代還有宣傳要增
→ a810086: 產報國，不用什麼社會福利照樣生一堆給你看，現在都是先
→ a810086: 想到自己的日子不能過太差，不然不能每天臉書打卡IG發動
→ a810086: 態，很不方便
→ em1234: 少子化關打卡屁事..低薪高房價和國家趨向進步 才有關係好
→ em1234: 嗎
推 hpyhacking: 房價物價跟薪資的比例才是重點好嗎，什麼責不責任
→ hpyhacking: 拿平均五萬來講誰敢生
→ cancelpc: 就是一堆人不負責，才不衡量有沒有養的能力，拼命生
→ cancelpc: 大部分是沒責任感才在生，只為了固有的觀念一定要孩子
推 r511042: 身邊的朋友生孩子反而打卡po文的更多，哪來的關聯性？
推 louiswei: 以後年輕人力成本會越來越高，不意外！
→ aloness: 樓上是不是沒想過，你們的小孩要給阿公阿嫲級的老師來教
→ aloness: ？
→ aloness: 去托嬰的時候，是個66歲的人來帶你那兩歲不到，捉也捉不
→ aloness: 住的小鬼
→ aloness: 怎麼撞，怎麼爬，也都無力阻止
→ aloness: 退休金制度，跟65歲後要不要繼續工作，是不能混為一談的
→ aloness: 王永慶做到92死在美國，也是65歲就領退休金了
推 seal46825: 推及早規劃面對 讚
推 eunice456: 這邊比政黑八卦理性多了 唉
推 sunny8077616: 老人出一張嘴 又沒生產力 死不退幹嗎?
推 Nishikino252: 多做五年會不會早死五年
推 xmanhman: 人口老化真的是很嚴重的問題啊
→ lantimes: 不催生 看以後誰幫財團工作 買財團的產品
推 therock910: 看看我們的勞工多可憐吧
→ therock910: https://reurl.cc/k5evWq
推 potential208: 操死又是另外一回事了
推 cobrasgo: 看到問題，提出解法。試辦成功就擴大，失敗就收換想別
→ cobrasgo: 的方法。很合我們工程師的思維
→ cobrasgo: 絕大多數政客都以為有萬靈丹這東西，但實際上沒有
→ cobrasgo: 柯的思維才是真正做事的方法，放眼政壇有誰可以這樣的
→ cobrasgo: ？
→ cobrasgo: 另外每黨不分區名單沒有一百分的，看不爽其中一個就把
→ cobrasgo: 整份名單打槍的話，那各政黨不分區應該都是雲零分
→ cobrasgo: 看完整個名單，打一個整體的分數，比較各政黨誰的分數
→ cobrasgo: 最高，是比較客觀的做法
推 heish1224: 這個版理性多了+1
推 xru03: 推 理性
推 xajx: 柯P的報告真的比較言之有物，有理有據
推 bizer: 現在年輕人都要靠自己，政府跟老人知都只是在扯後腿罷了
推 bilk: 看論述就知道是唯一的正常人  這種議題也沒人會關心   所以
→ bilk: 沒票
推 amethystboy: 還是不要生小孩給老人拖累
→ newest: 老人服務老人，只怕是一起去安樂死
推 gusser: 台灣唯一政治家QQ 真希望總統能有這種思維
推 gm3252: 推中肯
推 Rudess: 台人65後應轉聘用顧問職，不帶管理責任，做經驗傳承
推 horb: 推科技版沒網軍  八卦版只要有關鍵字  馬上有機器人推一些柯
→ horb: 糞韓糞的
→ saram: 市場經濟自然解決問題.法律只會讓人礙手礙腳.
→ saram: 老人經濟困難,他自己會去找錢路,自殺,乞討,打工,求職....
→ saram: 幾個老的聯合起來開公司不行嗎?只要有飯吃就做.
→ saram: 退休後領退休金, 也不能妨礙他繼續上班,只要有人聘請.
→ saram: 看那七十歲還上班的人也有,他等於領兩份.
→ saram: 只要身心健康.
→ saram: 勤勞者一生都勤勞的.