[請益] 服務型機器人產業在台發展

[xsubarux (昴)]

各位在科技業的大大好，
小弟我是個讀電機的大四學生，
我對服務機器人這塊領域很感興趣，
可是據我所知在台灣提到機器人，
幾乎都是在講工業用機械手臂，
好像沒啥有名的企業在做這塊，
想請問有沒有在做服務機器人領域
或是非工業用機器人領域的大大
能分享一下現在台灣在這領域相關的狀況，
以及有哪些企業也在做這一塊？
自己現在是有在自學日文啦，
但可以的話還是希望在國內就業就好，
希望各位大大不吝告知，
也歡迎各位能站內信給我
感謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.21.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578819120.A.41D.html
推 ptta: 人力太便宜
→ hongsiangfu: 等你做出由利亞百式我再跟你談機器人產業
推 shter: 日文? 去 CAPCOM 開發洛克人嗎 ?
→ alongalone: 台灣不可能. 人力根本不值錢
→ nishikawa: 機械手臂做的人也很少吧
→ xsubarux: 台灣不是有上銀、達明，還有一堆公司在做機械手臂嗎，
→ xsubarux: 去機器人展的時候有看到
推 michaelgodtw: 那是做外銷，服務機械人大問題是軟體，小問題是機
→ michaelgodtw: 器跟硬體
→ michaelgodtw: 有沒有前途不知道，像國產的根本很難賣
推 accin: 手臂感覺是自動化的過渡期裝置而已
→ accin: 一隻這麼貴還要設備跟軟體維護
推 michaelgodtw: 機械手運用於自動化，我廠商才買兩只，運用於焊接
→ michaelgodtw: ，其它都人
→ xsubarux: 不是 各位，我想問的不是機械手臂，是服務機器人啊啊啊
→ gayday: 就真的沒人作啊 機械系玩了幾十年的東西 玩不出個毛
推 michaelgodtw: 臺灣做出來都不是人用的機械人，還要幫忙修，這樣
→ michaelgodtw: 你懂了吧，像美日都有不錯的
推 michaelgodtw: 日本軟銀那臺算賣得好了，美國像機械救難狗，監控
→ michaelgodtw: 機械人，但很多還不太行
→ michaelgodtw: 沒事多看美國文章，關鍵字就機械人，你要看的話，
→ michaelgodtw: 在加個波士頓
推 michaelgodtw: 波士頓大學的那機械人還不錯
→ xsubarux: 好吧 感謝M大，看來如果要做這塊終究只能出國了
→ xsubarux: 現在研究所都在玩人工智慧，原本還想說服務機器人應該
→ xsubarux: 也會越來越熱門
→ eric1788995: 做到什麼程度的服務型機器人？ 服務型好像都沒人做
→ eric1788995: ，覺得是因為整合度可高可低，比較沒有一個標準的ty
→ eric1788995: pe
→ eric1788995: 要很高的話，就是像電影變人，那種機器人，那種等級
→ eric1788995: 的機器人就是軟硬體都非常高階，現今科技還無法做的
→ eric1788995: 很好，更不用說量產商用了
→ eric1788995: 一個面板系統UI下指令，機械手臂去做事，也可以湊成
→ eric1788995: 服務型啊，聽起來不難但就需要各個領域的整合，總之
→ eric1788995: ，機器人這領域整合度需求很高，一個人想做好全部不
→ eric1788995: 可能，倒不如思考自己要往機器人中什麼方向去鑽研
→ jacky5125: 樓上有些講得是協作型吧 如果完全跟工業無關的話 我覺
→ jacky5125: 得台灣做的大部分都是陪伴型的吧 像asus adata都有一
→ jacky5125: 個android加顆輪子就是服務型了 但是應該是真的找不到
→ jacky5125: 市場 國內國外都差不多 重點還是軟體 要做到智能 複雜
→ jacky5125: 度太高 連Google助理 siri都在答非所問了 更何況要應付
→ jacky5125: 更多狀況的機器人 我認為出路很有限
→ michaelgodtw: 所以asus那個賣的怎樣，大家自己知道
→ xsubarux: 台灣好像真的沒啥大公司在做...
→ xsubarux: 華碩的機器人部門之前好像才大裁員過
→ xsubarux: 東立好像有在做送餐機器人
→ xsubarux: 我是有看過有公司在做智能旅店或智能醫院之類的
→ xsubarux: 但幾乎都是沒聽過或是新創的公司就是了...
※ 編輯: xsubarux (101.12.56.10 臺灣), 03/05/2020 17:21:50