[請益] 請問APR與CAD的發展性

[a25245908 (葡萄乾殺很大)]

幫朋友代PO：

小弟社會新鮮人，
最近拿到一線豬屎屋的兩個offer，
兩個的工作內容雖然不太相同，但都算有興趣。
想請問就未來發展性而言：如工作5年後甚至10年後的薪水、工時vs.薪水的cp值、市場的
需求度…等等，請問應該選擇哪個比較好？
感謝各位年薪300萬的大大！

1.APR工程師
工作內容：手機晶片physical design
薪水：(N＋31)＊14＋分紅
工時：9-20？

2.CAD工程師
工作內容：寫script language，協助maintain和開發cell based design tool相關in-ho
use flow
薪水：(N＋31)＊14＋分紅
工時：9-20？

N為gg新人價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.234.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578825523.A.16F.html
推 Akrapovic: 秒選2  想不開才選1
推 Eos: 發哥吧
推 magneto5566: 正常來說APR應該比較累
→ kerber: cad 只算support ，就算做到全自動化，分紅也比不上design
→ kerber: er
推 p23j8a4b9z: Apr宇宙賽吧 不過錢應該比較多
推 cuyang0911: 錢與時間的選擇
推 seal46825: cad世界爽
→ ne579: 選了1 就沒有所謂週休二日囉 畢竟都在遠端
→ Hashosho: 想思考人生的意義就選1吧
推 cosmm: 2可能要懂1,然後還只要幫1解決問題?
→ summer08818: 1做久了想輕鬆一點就轉2, 懂1在幹嘛 2做起事來很輕鬆
推 bighead0213: APR就是標準的用肝換錢啊~ 直到你升管理職再用別人
→ bighead0213: 的肝換錢
→ pupucar: APR CP比designer差，CAD就是生活品質比較好，結論就這
→ pupucar: 樣
推 brightest: 耐操的選apr 沒幾年就發現自己是最資深的
推 pooboy01: 這CAD 87%也是弄後端
→ pooboy01: 爽的是做最佳化tools