→ twflash: 土豪老婆 哈哈 01/25 15:42
→ gn01216674: 有誰可以解釋一下老高誰？ 01/25 18:17
推 NCCUOnline: 老高是Youtuber,印象中當Youtuber是因為不想讓自己忘 01/25 20:21
→ NCCUOnline: 記中文 01/25 20:21
推 murray5566: 結論 日本把妹cp值屌打台灣 01/25 21:38
在日本當碼農就是要幹到像老高這樣
在東京有車有房 還可以兼差當當youtuber 相當愜意
不過他說房子車子都是他老婆小茉買的 連電腦手機也都老婆買給他的
估計他朋友介紹土豪老婆給他認識之前 也是魯蛇一枚
結論：去日本當工程師cp值真的不高啊
※ 引述《leafwind ()》之銘言：
: 我覺得原po帶起來的討論是好的，所以也想貢獻一點
: 很多人說留台灣比日本好，但至少在純軟體我是持不同意見
: 如果說「有能力的留在臺灣比日本好」為真，那我應該就是那個沒能力的
: 提供純軟體產品職缺的狀況參考
: 背景經驗是五年資料科學/資料工程，研究所也是本科
: 做過一條龍的科學家，也做很多服務的 infra/backend/ETL/MLOps
: 因為打雜很多，不算是很優秀，但至少是個老練的水管工
: 五年累積的年薪大概是台積電碩士新鮮人的 80%
: 以科技業板標準是個名符其實的魯蛇
: 在去年大約花了半年的時間斷斷續續面試過大小公司
: 面試過後發現好幾間給的還比原本的低（~70%, ~90%）
: 當然也有幾間給比較高的（~130%, ~150%），不過都有一些致命的缺陷
: 就算單純看錢，離科技業板的價碼還是差非常遠
: 於是各方權衡之後選了日本的工作
: 日本的情況就不一樣了，先說職缺量
: 即使是很常被當做跳板的樂天
: 日幣五六百萬或許在硬體領域看不上眼，但卻提供足夠量的軟體職缺去競爭
: 往上看像 Amazon 在台灣沒有軟體職缺，日本有
: Google 台灣沒有軟體跟 AI 職缺，但 Google JP 也有
: 這些都提供了台灣軟體與資料科學沒有的天花板
: 薪資方面，撇開 indeed 天花板不談
: 500 萬到 1200 萬這中間的落差，還是有其他選擇可以找
: 並非只有很慘的派遣而已
: 我很幸運地一開始就找到薪資還算滿意的職缺
: 雖然往上爬並不容易，但比台灣有機會多了
: 除了天花板比較有夢可以做、可以選的公司比較多之外
: 日本對我來說最大的差異就是覺得居住生活品質有提昇
: 同樣房屋的條件（通勤距離、大小、硬體）
: 我在台北可能要花 50% 的薪水租屋（而且還在持續上漲）
: 但在東京我可以住在離公司十分鐘的車程，不到薪資 25% 的租金
: 當然，我也不會說日本好棒棒，實際來了之後開銷跟稅的壓力真的不小
: 住在這裡跟來旅遊真的是完全不同的世界
: 而且單純比薪資條件，新加坡跟美國一定是更高
: 所以我看到來日本的，不管是哪一國人
: 通常都是能接受或喜歡日本文化、或者生活是他追求的
: 如果只是要錢，通常不會、也不應該來日本
: 但就純軟體來說，雖然下限很慘，往上發展的機會卻也比台灣好
: 生活品質也有一定程度的折衷
: 至於硬體職缺，尤其是 IC 設計，就不用考慮日本了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.81.181.66 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1579937639.A.495.html