看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
4G或5G的定義與底層技術無關 而是與傳輸速度有關 換句話說就是先定義出了下一代行動通訊應該有的速度,然後才去討論技術問題 4G相對於3G就底層而言技術規格完全不同 但是就因為初代LTE達不到IMT-Advanced要求的1Gbit/s,所以才被戲稱3.9G 現行5G的底層可以說只是4G的升級版 但是搞了個mmWave的超大頻寬,可以達到NGMN 5G白皮書的要求,所以不管技術規格如何,它就是5G ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言: : 愛立信稱已經超越華為,稱霸5G設備市場 : https://tinyurl.com/ujuasm3 : 狠甩愛立信!華為持續稱霸全球5G : https://tinyurl.com/sykmb3p : 到底是誰說的才對呢? : 明明5G的技術架構只是4G的疊床架屋,主要只是增加RF的頻寬,卻犧牲了穿牆力及覆蓋率, : 為什麼大家還整天打口水戰,難道想把bubble越喊越高嗎??? : 如果本質只夠格稱作4G plus的東西硬要喊成5G,就會產生bubble ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1582256548.A.3A5.html
Sradio: 重點是能有mmW+sub-6的aggregation技術整個頻寬爆增 02/21 13:21
Vincentchu: mmw根本就是Wifi。200公尺。 02/21 14:53
jones2011: 大頻寬wifi,遇到頻譜衝突一樣完蛋 02/21 15:12
YenFuOne: 問題是現有的5G,找了N年也無必要性應用 02/21 15:16
Vincentchu: mmw是唬爛的。我猜可以取代wifi而已。可能物聯網會很 02/21 15:40
Vincentchu: 強,但是不是手機。瑞昱可以去做mmw的AP,應該很賺。 02/21 15:40
bxxl: 手機是專用頻寬,花錢標的,為何會有頻譜衝突? 02/21 16:34
bxxl: 又不像wifi用免錢的ISM 02/21 16:34
bxxl: 為何5G需要必要性應用? 像wifi4,5,6不也是速度升級版而已 02/21 16:35
bxxl: 應用是一樣的 02/21 16:35
ShangLai: 如果物聯網用mmw,應該一下就沒電了 02/22 00:42
remmurds: 物聯網就是炒股專用 一堆人看到就高潮 02/22 15:48
chrispherd: 把FR2授權頻譜跟WiFi非授權頻譜相提並論也太可笑,不 02/23 00:45
chrispherd: 要講話別人還不知道你無知 02/23 00:45