看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
最近開始找軟體工程師的工作, 但對於領域的部分非常猶豫,希望版上前輩們能給些提點m(_ _)m 無法決定領域真的蠻廢的,可以的話希望鞭小力一點QQ 本身是四大學碩,不過大學非電資(有修CS的課),碩班是CS, 研究領域算是影像處理+深度學習, 最熟悉的是C語言,其次是python (DL數學的部分有學過但當初沒有很紮實,已經差不多都還老師了= =") 原本因為研究領域的關係,想說就找影像處理/AI(DL)相關的工作, 不過有許多面試邀約是做韌體或寫driver, 老實說因為沒接觸過不曉得喜不喜歡,但是待遇很多都蠻好的 (目前還沒拿到一線ic廠的offer,不過已經跑完幾個二面了,就提早來請益) 又怕到時真的不喜歡,要轉職回頭做影像不知道會不會反而有困難? 因為已經不是新鮮人,但是在影像處理或DL上又沒有老鳥該有的程度... 會不會大公司反而不願意收呢? 還是只要coding夠強就不用擔心領域問題?! 最近面試遇到許多面試官人都很好, 很多都建議我第一份工作要好好考慮領域免得將來定型 不過就如前述的原因,我每天再怎麼考慮還是很難下決定= =" 而且遇到人很好的面試官就覺得去那邊工作好像也不錯XD不過很多家都很好 所以想來看看大家會怎麼選 以我目前得到的資訊來看,寫韌體好處是: 韌體職缺多之後容易找工作、能了解軟硬體怎麼互相配合、 會學到底層Linux kernel跟系統架構(?)、加強C的coding功力, 可能額外再加上學C++? 不過就完全用不到演算法啦影像處理啦那些的,反而是碰硬體比較多(?) 至於工時其實好像不一定,面到的有很長的也有能正常上下班的, 當然工時很長的$會比較多就是了... 顧慮的點是前面說的, 怕做一陣子不喜歡但無法順利轉職做影像/AI/演算法這些 也有遇過面韌體,結果面試官居然建議做演算法>韌體 反過來說,如果先做影像,將來改作韌體,會不會比先韌體改做影像容易? 不知道版上前輩有類似經驗嗎? 另外也想請教,如果同樣是做SoC而且待遇跟工時都差不多的情況下, 做網通跟做螢幕哪個將來出路比較好? 或者如果有其他考量的話大概會是什麼呢? 先謝謝各位!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.148.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1582263508.A.21B.html ※ 編輯: nakabin (111.243.148.145 臺灣), 02/21/2020 13:39:41 ※ 編輯: nakabin (111.243.148.145 臺灣), 02/21/2020 13:40:10 ※ 編輯: nakabin (111.243.148.145 臺灣), 02/21/2020 13:40:26
Ryspon: 有同樣困擾xd 推個02/21 13:46
一起加油~
Tony91162: 你可以考慮去soft_job版問問看02/21 13:52
好的!!
taffy128s: 現在應該是做網通比較好吧02/21 13:55
taffy128s: 在還不知道喜不喜歡做軟韌的情況下 如果是我的話 應該02/21 13:59
taffy128s: 先找影像/演算法的缺 都沒有再去做軟韌比較好02/21 13:59
謝謝回應,請問這是基於什麼樣的考量呢?
taffy128s: 兩者需要的能力應該是很不一樣的 當然如果是大神就沒差02/21 14:03
KernelChen: 老實跟妳說 因為妳是女的 否則妳現在可能連二面都沒有02/21 14:09
KernelChen: 順序來說 從韌體轉演算法應該比較好02/21 14:10
KernelChen: 所以做韌體不會碰不到演算法。反過來就難說了。02/21 14:11
KernelChen: 網通>螢幕。THX.02/21 14:11
請問這是基於什麼判斷標準呢?未來出路嗎?
KernelChen: 面韌體跟妳說做演算法>韌體 一是因為妳是女的 02/21 14:12
KernelChen: 二是因為他覺得妳不適合做韌體。02/21 14:13
KernelChen: 看妳文字 建議就算韌體一開始會做得比較辛苦也值得02/21 14:14
ms0344303: 為啥會還老師 有在做ml dl專案的哪個不是一天到晚在看p02/21 14:14
很多paper只要理解原因、做法、效果就可以拿去實作了啊XD 不需要到100%掌握數學式, 就是看過去而已,可能是我做研究不夠嚴謹QQ
ms0344303: aper02/21 14:14
KernelChen: 不過 用半調子的心態做韌體是沒有意義的。02/21 14:14
呃,我覺得應該很少資工人一開始就非常喜歡韌體才去做的? 連面試官都好幾個說是因為他第一份工作做韌體就繼續了XD
ms0344303: 這行挑錯網路結構或連內部正規化 其他數學上trick都不02/21 14:15
ms0344303: 理解的怎麼可能train出能用的模型02/21 14:15
是也沒有到完全不理解啦,當初修田神的ML有推導過, 嘗試一些方法後碩論也是有train出不錯的結果, 可是自覺真的不算很熟...orz 如果要找這行工作需要再整個複習一遍吧
KernelChen: 其實我看妳自己寫的背景也覺得妳目前做不了韌體。02/21 14:17
請問是因為沒有硬體的背景嗎?
KernelChen: 不是面試官的問題。02/21 14:18
我沒有覺得他們有問題啊XD 只是有遇到面試官說如果是他他會選演算法工作,讓我蠻驚訝的 ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 15:07:46 ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 15:10:02 ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 15:11:58
wzbird: 很少資工人一開始就非常喜歡韌體才去做的...這說法有問題 02/21 15:14
loadingN: 去大M當雜魚 02/21 15:24
s871443: 做韌體待遇好很多 不是特別有愛不需要做DL02/21 15:26
alongalone: 鄙視鏈 韌體不是最後也離不了多遠.就是打雜.無奈02/21 15:28
bigbite: 奇怪,明明是來問出路,在那邊說因為女生才有二面這個邏02/21 15:30
bigbite: 輯是...?拿不拿的到offer跟原po問題本來就無關吧02/21 15:30
apolloapollo: 找個輕鬆涼的準時上下班的 反正之後就結婚了02/21 16:30
??呃請問你結婚就不工作了嗎?還是結婚就不讓你老婆工作?
charliebitme: 能走算法當然就別糞味了02/21 16:32
謝謝建議,不過想請問這是為什麼呢? 走演算法會比較有不可取代性嗎? 還是因為碰硬體要處理的細節比較多比較麻煩? ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 16:36:52 ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 16:37:20
adbo1108: 影像AI不熟,但女的作韌體有好處,不管是跟EE或FAE, co-w02/21 16:46
adbo1108: ork或溝通幹麻的,可能會比臭男生有效率02/21 16:46
litre: 完全相同情況QQ,好難抉擇02/21 17:10
st87253: 相同背景,目前做韌體,如果硬體不熟可能會有點難入門02/21 17:39
請問你當初怎麼決定做韌體呢?現在會後悔沒繼續走影像或dl嗎@@ ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 17:53:14
taffy128s: 我三樓 回一下 因為聽蠻多演算法比軟韌好的說法02/21 18:16
taffy128s: 而且你還會想找相關工作 代表你不排斥02/21 18:16
確實不排斥,只是最近面試軟韌體, 有些面試官說做韌體能學到系統架構、將來到哪人家都要你, 聽起來好像很厲害...加上錢多、面試官感覺人不錯, 才認真考慮做軟韌體的可能性
taffy128s: 所以是個好選擇02/21 18:16
hakman: 背景影像,目前做韌體。當初選擇原因,因為影像演算法沒有02/21 18:28
hakman: 強到有水準以上的工作(甚至根本沒有影像缺來找我面試)。02/21 18:30
的確是蠻少...我也只收到兩個影像缺的面試, 不過都不是很滿意... 主動投的又不知道要等多久才會回應, 實在不曉得如果韌體的幾個offer真的拿到的話還要不要繼續等影像= =
hakman: 但是韌體缺多,可以挑到水準以上的工作02/21 18:30
※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 19:17:40 ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/21/2020 19:18:53
shietsd: 一堆非電資背景的做韌體,那些人為什麼可以做? 02/21 20:54
shietsd: 上班後就不念書,不學新東西了嗎?如果會,這又是什麼門02/21 20:55
shietsd: 檻呢 02/21 20:55
上班應該還有很多東西要學吧@@ 不過我以為非電資的跨過來應該是會去做前端比較多XD
taffy128s: 那就去摸摸看吧 面上一線IC軟韌應該沒問題 02/21 21:05
taffy128s: 不喜歡再轉職02/21 21:05
WPC001: 看你的推文,講得是Linux驅動程式,這個跟一般韌體不同02/21 22:20
WPC001: 門檻比一般韌體高不少02/21 22:20
WPC001: Linux kernel算是目前顯學,很多OS底層都採用Linux kernel02/21 22:22
WPC001: 沒經驗者,有機會可以上的話,如果有興趣,應該是有燒好香02/21 22:23
喔喔,對,目前有面到幾間是會去改到linux kernel的, 不過還有一家應該是一般的firmware
WPC001: 另外,主管到底好不好,可能要進去才知道,但這也是最重要02/21 22:26
謝謝樓上給的意見, 之前沒特別考慮到Linux kernel這點,看來也要列入考量
utahraptor: 女生做韌體有優勢阿 我部門新來的妹仔把git上的 02/21 23:00
utahraptor: code改爛自動就會有人幫忙擦屁股02/21 23:02
那應該是正妹吧(?) ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/22/2020 00:00:05
automaton: 真正的AI是數學,如果只會建模未來很慘02/22 00:05
我知道QwQ如果有需要當然會再複習啦
automaton: 認真玩韌體,邏輯會被訓練的很強02/22 00:07
seal46825: 借問做韌體產品不同不曉得發展差異會不會很大? 例如做02/22 00:13
seal46825: nand flash產品的韌體 會不會未來就只能走這方面的02/22 00:13
這我也想知道! ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/22/2020 00:21:07
taffy128s: 差很多吧 做5G的跟做SSD的就差很多 02/22 01:02
taffy128s: 之前有個學長做SSD Firmware後來跳外商 也是做SSD相關 02/22 01:03
taffy128s: 的 02/22 01:03
taffy128s: 要跨其它產業鏈應該也不是不行 只是年資就不知道會怎麼 02/22 01:04
taffy128s: 算了 02/22 01:04
ken1300500: 不專業心得,感覺韌體越底門檻越高(os和硬體的知識跟 02/22 01:04
ken1300500: 概念),但知識與經驗的累積性高。反之韌體越高層門檻 02/22 01:04
ken1300500: 相對低一點但各不同領域的產品間知識累積性幾乎等於02/22 01:04
ken1300500: 零02/22 01:04
taffy128s: 不過對kernel熟悉 應該是通用的02/22 01:05
聽起來蠻合理的,很值得參考,謝謝樓上 ※ 編輯: nakabin (114.137.218.100 臺灣), 02/22/2020 02:50:22
xiao2chen: 做韌體能夠更了解一個產品底層到上層 但有時會因為要 02/23 14:25
xiao2chen: 等HW de完bug 才能繼續 XD 02/23 14:25
※ 編輯: nakabin (223.137.236.126 臺灣), 02/27/2020 12:46:50
FlyBird: 我看到lab的強者之後自覺做影像沒天份只好去一線廠寫FW, 07/29 19:27
FlyBird: 剛上工一個月給你參考 07/29 19:28
ianlin830410: 想請教原po後來的選擇如何,我最近在找影像/ML相關 01/13 10:54
ianlin830410: 的工作也慢慢開始動搖了XD 後來有收到軟韌邀約在猶 01/13 10:54
ianlin830410: 豫要不要去面試看看 01/13 10:54