Re: [新聞] 友達不肯給加班費 員工怒告討95元：輸不

[rinatwo (無)]

查了一下判決書 二審上訴駁回定讞了哦

友達不是說一切合乎勞基法嗎

經由一審一位法官 二審合議庭三位法官

總共四位法官 新竹法院認證

友達光電連95元都不願意給

裁判字號：
臺灣新竹地方法院 109 年勞小上字第 1 號民事裁定
裁判日期：
民國 109 年 02 月 20 日
裁判案由：
給付薪資
臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞小上字第1號
上　訴　人　友達光電股份有限公司

法定代理人　彭双浪　
被上訴人　　黃建皓　

上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國109 年1月7日
本院新竹簡易庭108 年度竹勞小字第11號小額訴訟事件第一審判
決不服，提起上訴，本院裁定如下：
    主    文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。


      觀之原告(註：指被上訴人)該NB班出勤表所示108年4
      月30日本即係原告之休假日，並非原告之『工作日』即明
      。原告主張被告(註：指上訴人)係經徵得勞工即原告之同
      意於該108 年5月1日勞動節休假日出勤工作，應堪足採信
      。據此，依勞動基準法第39條前段之規定，被告自應加倍
      發給工資予原告。」乙節，並無違背勞動基準法之法令。


      則上訴人於被上訴人在108 年5月1日應休假日出勤工作
      10小時於8 小時以內，除須按原本約定照給每日工資金額
      之外，須再加發1 日工資為1,120元【計算式：(140x8)=1
      ,120】，而逾8小時之部分即2小時係屬延長工作時間，則
      應依同法第24條第1 項所列標準計給延長工時工資即按平
      日每小時工資額加給三分之一以上，故此部分上訴人應給
      付被上訴人延長工時工資之工資即為375元【計算式：(時
      薪140元×1.34×2小時＝375 ，元以下四捨五入】，合計
      上訴人在原本應發給被上訴人之薪資外，應再發給被上訴
      人之工資金額為1,495 元【計算式為：(1,120+375)=1,49
      5 】，扣除上訴人自認已就此多發給被上訴人當日出勤工
      作之工資1,400 元外，上訴人確應再給付被上訴人工資95
      元，則原審判認上訴人就此須再給付被上訴人95元即難認
      有何不當之處，

中    華    民    國   109    年    2     月    20    日
                    勞動法庭    審判長法  官   鄭政宗
                                      法  官   陳麗芬
                                      法  官   王佳惠


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.171.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1583527426.A.395.html
※ rinatwo:轉錄至看板 Gossiping                                    03/07 04:50
推 rattrapante: auo第二回合沒贏還多吐了1500元  呵呵
→ love942cg: 補一個小事件，戀人對因公回職人員不友善
→ love942cg: 凹假跟補助金特別嚴重，有些人會走到勞保調解
推 jk70262: 科管局還在睡啦
推 Eric0605: 大公司還這樣
推 deugene05: HR大概會被電飛
推 TravelFar: 覺得滿好笑的耶，大公司為了95元成為業界的笑柄，人資
→ TravelFar: 皮要繃緊了。
→ ga595528: 快倒了吧，作業員加班費也在凹
推 erial: 這公司當年老大被告保不住，現在告人也不行，法務怎麽還不
→ erial: 去跳樓啊
推 zxc5690800: 為了95元丟臉成這樣XD可憐
推 loadingN: 肥宅一餐都超過95
推 james0146: 可憐一家上市公司跟員工為了95元上法院 光這兩次敗訴
→ james0146: 傳出去公司形象的損失都超過這些錢了 唉
推 BigHurt: 可憐哪
→ wbw: 友達之前offer給的薪水很高欸，為了95元跟員工槓上太不值吧
→ wbw: 。
推 IanLi: 公司開到這樣也是可笑
推 tonybin: 推 都2020年了還把員工當長工或家奴看待.丟臉
推 mathrew: 法務有夠廢  一看就是老闆不屑給  結果法務還告輸
推 ieman: 二審上訴駁回定讞，連留一點退路都沒，這公司的HR科科，皓
→ ieman: 哥直接成為傳奇，打了一波ACE
噓 apttman: 輸了錢小事，輸了面子才是大事
推 fcz973: 還是公務員好用，直接凹你做功德，連告都不用
推 ssdog: 連95都給不起 看來面板廠真的快倒了
→ g7a7n7: 鬼島人資 可憐哪
噓 RolfP: 噗 友達 呵
→ houjay: 1.沒賺錢2.不講理3.不重視員工4.丟臉5.亂請hr
→ houjay: 打這個官司虧大了
推 levisggod: 笑慘了 一家資本額達1000億的公司 95元給不起 哈哈哈
推 furnaceh: 95元，哈
推 testutw: 可憐那
推 nagisanoff: https://i.imgur.com/ZcAFA5c.jpg
推 YingJiou5566: 垃圾公司，可憐哪
推 typeklng: 友達笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 book2381: 我給100... 好了。哈哈哈哈哈哈
推 english1237: 誠信正直
推 op520ptt: 這次真的給民眾笑破人家內褲
推 highhand: 台灣應該立一條法，勞資糾紛走上訴訟，資方敗訴負責人要
→ highhand: 關六個月不得假釋緩刑。
推 chocopie: 為了95元，這公司也太丟臉了吧XD
推 xdctjh: 友達真的不推，晨會夜班要參加還沒加班時數
推 cerwvk: 可能以為找工作之前,不會查一下評價?
噓 Lukas8b90G: 丟臉
噓 b86520494: 某8.5代廠長 天天想著噴晤談單自保，說個笑話 老實聰
→ b86520494: 明人！
推 JamEko: 哇，8.5代戀人只有一個廠啊。
→ ashyang: 可能costdown到法務不是真法務,人資不是真人資才搞到這樣
→ ashyang: ..95元大公司給不起
推 evaji548: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ william7713: HR是不是輸不起啊
噓 mt0542281: 這篇文縮圖很噁
→ physicsdk: 智障公司 為了95元上訴還被駁回，氣度、誠信全盤皆輸
→ physicsdk: 過去告不贏外國大廠，想拿老百姓出氣被打臉，真難看倒
→ physicsdk: 一倒好了
推 ebeta: 可悲的公司，連95塊也要坑，難怪會淪落到變夕陽慘業
噓 newfighter: 真是爛公司不意外哈哈哈
推 sniperex168: 8.5代兩個廠啦！一個台中一個后里
→ wbw: 所以說有加班費是假的囉?不就好險沒去
推 lovewsc: 推
推 sinscanim: 笑死 十年前那場在美國的官司砸了五億鎂還被關也學不
→ sinscanim: 乖 以為在慣老闆天堂就可以恣意妄行？
推 cka: 為了95還到二審 而且還輸
→ cka: 我猜是因為會95X所有作業員 他才會硬要上訴
推 rosseta0702: 垃圾公司，不要臉
噓 odin0429: 這公司可收了
推 darkdogoblin: AUO
推 suifong: 光電悲歌
→ mscmobitai: 不是95元的問題 若這以前就這樣算
→ mscmobitai: 會很驚人
推 chadtracy: 給錢不用丟臉丟這麼大
推 deitly: 友達這麽爛喔?
推 otaku5566: 可憐吶
推 nvsr: 噓永續
推 ckp4131025: offer給很高？？？？？？？？？？
推 ScorpioLight: 好在凸版被併時跑的快不然哭哭
→ TBBT1: 友達是什麼垃圾公司？為了95元跟員工爭成這樣？上訴還被駁
→ TBBT1: 回！？馬的有病嗎？浪費司法資源！
→ wbw: 跟前一份工作比高啊,但跟IC設計公司我知道是不能比的
→ wbw: 就單純跟系統廠做比較的話
推 a810086: 台灣面板真的可憐啊
推 zxcv4321: 垃圾公司
噓 awss1971: 心態有問題,這間HR&老闆收一收回家啦....
推 physicsdk: 某樓提資方敗訴關六個月非常棒，但換人執政才有機會，8
→ physicsdk: 17選的只會說「資方會自律」 哈哈
推 ut15win0lose: 超搞笑的一間公司www
推 kenco: 智力測驗結果
→ vivisection: 面板慘業
推 GameHeven: 友達笑死
推 wengmo: 名聲要越來越臭了
推 indigostar: 友達真的爛，尤其是主管
推 asdg62558: 95元給不起..可憐阿
推 chuck81424: 語畢
推 vgil: 為了95凹到二審  還多付1500XD
→ kingofsdtw: 會不會太凹寧可花錢找律師
推 leinru: 友達有這麼爛嗎?真意外!
噓 dyicnjkwep: 幫外勞報加班，時數太多還會被駁回