看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言: : ※ 引述《adslqwer (青蛙先生)》之銘言: : : (代 po) : : 各位年薪千萬的版友好 : : 小弟我最近遇到了個困難 是關於領域的選擇 想請各位大大們分析一下利弊 : : 這個困難是關於研究所的領域選擇 : : 小弟我最近研所考試交大電子所的數位電路組有幸正取,但因為做數位ic方面的教授 : : 大抵上都已經收滿人了,若真的想念交大的話好像只能以eda作為選項,但小弟我從 來? : : 有接觸過這方面的領域,只大略知道就是用c++去寫自動化工具做繞線,出路大部分 都? : : 做apr? : : apr我看了一些評論都認為是份做後端,無聊的工作 : eda主要是用C++去寫自動化工具無誤 : 但並不是只限定於繞線 : 現在的design都太大了,因此沒有eda tool輔助幾乎沒辦法做 : ic design整個flow中包括rtl,syn,apr,sta等等都有對應的eda tool : 出路當然不是只限於apr : 通常畢業後出路有eda公司如synopsys cadence, 這些就是專門開發eda tool的 : 也有豬屎屋如 聯發科 瑞昱, 這些公司有eda cad相關的部門 : 當然也有可能你eda背景面試進豬屎屋後做跟研究所完全不同的事 : 然後台積電也有eda cad相關的部門 : : 小弟我看到這些評論就很猶豫到底要不要去念,自己程式不強而且是design背景, : : 感覺跟eda沾不上邊,而且也怕自己不會喜歡eda領域在做的事,因為真的一無所知, : : 苦惱 : : 中 : : 另一選擇是成大的數位ic設計,小弟我已經找到了一位評價看似相當不錯的教授,出 : : 話也都是去design house ,看起來也不差,興趣和背景也都和小弟較符合,但很大 的? : : 點是有可能三年才畢業,而且成大名聲果然聽起來還是輸交大一截 : : 不知道各位版友能給小弟我關於浙兩个領域更多的建議來作為選擇參考嗎? 到底要校 : : 是為了興趣念呢小弟我真的很苦惱 : : 謝謝大家抽空觀看 : 如果你覺得自己對design比較有興趣就去讀成大吧 : 成大名聲在竹科跟交大應該沒差太多啦 : 不用太緊張 從你的例子來說,其實直接選交大吧。找工作而言,或許交成沒差太多,但你的感覺並沒 有錯,交大電子的名聲還是好一些。至少依照小魯收到履歷時,印象分數會多好一點點。 EDA,工作環境(壓力強度)還是比IC設計好一點點。收入,IC設計應該會優於EDA一些。 但前提是要進到一流公司。EDA領域很廣,技術也很深,如果是一流公司,真的有把你當 人看。敝小公司最近就寫信通知,鼓勵員工在家上班兩週。至於中國員工,從封城城後, 就再也沒進到辦公室了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.61.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1583963977.A.F7A.html ※ 編輯: normanyeh (49.216.61.87 臺灣), 03/12/2020 06:00:29
KernelChen: 您在台灣可以管到公司的中國員工? 哪間這麼奇葩的公司03/12 09:08
我沒說我管中國員工。但在我們公司,全世界管來管去也沒啥特別。台灣管中國,中國管 台灣。甚至台灣管美國,中國管印度。都很正常。我們不是台灣公司。
gn01216674: 是嘛...?成大交大清大對大部分公司根本沒差吧 領域對03/12 09:37
gn01216674: 才是重點 03/12 09:37
^^ ...反正就是個人感覺吧。覺得有差就有差,覺得沒差就沒差。No comments.
p23j8a4b9z: 我收到履歷也覺得還好 領域不同倒是差很大03/12 10:07
p23j8a4b9z: Eda缺少 數位缺多 怎麼選還是取決於他自己03/12 10:07
這點倒是正確。數位缺多很多。 ※ 編輯: normanyeh (49.216.61.87 臺灣), 03/12/2020 10:17:19
Venky: 1樓...這在外商還蠻常見的其實 我主管同時管中國跟印度team 03/12 12:04
samm3320: 台灣管中國員工有什麼奇怪的 03/12 14:54
baseguard: Synopsys? 03/12 15:32
k2872869: GUC? 03/12 16:10
yanelan: 想也知道designer 在ic design house才是紅花,其他都是 03/13 23:24
yanelan: 陪襯的綠葉! 現在designer這麼缺,中字輩以上都搶著要! 03/13 23:24