Re: [討論] 臉書的電子設計群

[PECVD (PECVD)]

※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言：
: 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁，
: 覺得可以學習，
: 持續追蹤幾個月覺得，
: 作者真的是砲火四射的批評各家台廠，
: 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主，
: 做的產品如何打遍天下無敵手，
: 想問問看大家是怎麼看？
: 以及有上過課程的人覺得值得嗎？

沒上過課.

不過有搜尋到資料,

https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html

底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板,


然後臉書發言一整個就是很狂,

不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計.

唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念.

用的全是國外大廠 IC,

常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢.

倡導 over design 才是企業生存之本.


最後, 我覺得最荒謬的,

喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解,

藉此自抬身價.

比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ?

這不是系統廠的專業嗎 ?

現在是 call 供應商來解決嗎 ?

要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的:

"你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ?
 我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !"

或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 :

"你們硬體工程師有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什麼嗎 ?
 我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !"


真的是黑人問號 ....

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1584887947.A.CF3.html
※ 編輯: PECVD (36.231.143.94 臺灣), 03/22/2020 22:39:31
※ 編輯: PECVD (36.231.143.94 臺灣), 03/22/2020 22:48:35
推 bluemkevin: 他系統設計可能很強，但是對於半導體和IC的理解真的還
→ bluemkevin: 停留在很久遠的年代。
→ MasterChang: 都是基本觀念的東西。只是這十幾年基本東西大家也不
→ MasterChang: 太重視，會感覺他很強。其實一般般。
→ MasterChang: 沒有接觸過課程內容的可以去上，算是速成之路。
推 bluemkevin: 不過台廠的ESD,EMI怎麼感覺都沒有專門的單位在研究，
→ bluemkevin: 所以他才有一席之地
推 bluemkevin: 不過算了算養個專責單位比600萬貴多了
推 p23j8a4b9z: Esd系統廠就加tvs emi就貼emi film系統廠不長進他才有
→ p23j8a4b9z: 課可以賣 幾年前還吹說台積會被中國跟三爽幹爆 要大家
推 p23j8a4b9z: 跑去做系統 但是他又看不起台灣電子產業 結論就是花錢
→ p23j8a4b9z: 上他的課才是重點
推 m4vu0: 去上課進得了發哥和滷肉做板子嗎
推 bluemkevin: 他口中的爛台灣系統廠就算不是很好，至少也活好幾年了
→ bluemkevin: ，我是覺得沒必要相輕
推 jamtu: 他認為overdesign是企業生存之本，卻覺得THD140dB浪費生命
推 dexders: 看久了就覺得他一天不噴別人全身都癢的樣子
推 bluemkevin: 哈，這邊被Highlight了
推 bluemkevin: 真希望他們有志之士不要用任何這邊無能魯蛇有經手過的
→ bluemkevin: 晶片
→ PECVD: hightlight 還好啦!這邊又不是他管的 ... 他要是過來另開
→ PECVD: 戰場可能更丟自己的臉吧 ?
噓 stevenyeh: 這位仁兄，竟然把我踢出去群組。 哈哈，一言堂
→ PECVD: 樓上說的是emi之神吧？
→ PECVD: 他心胸其實 ... XD
推 jamtu: 我昨天也被ban了　XDDD