看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
常常在本版聽薪情平台不準 其實這是同溫層問題 如果你在該網站上不設過濾去選 中位數為年入49萬,前10~20%才有破百萬,前10%年入114.9萬 但如果設定年齡30-39,學歷碩士 中位數馬上變89萬,前40%都有破百萬,前10%年入154.5萬 又或者設定年齡40-49,學歷碩士 前60%就有破百萬,前10%年入253.5萬 你可能會想 不對啊,本版發文線不是GG 31新人價嗎,比過濾後的這些還高點 那是因為碩士裡面有文組哈哈文組沒扣掉 還有男女不同酬的問題沒考慮 (收入越高比例越不相等,最後會超過20%以上) 再加上報喜不報憂原則 考慮以上全部,就會變成目前PTT科科版上的同溫層,人人200+囉 只是薪情體驗目前過濾功能有限,以致無法看到本版同溫層的分布而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585497117.A.4D5.html
j0958322080: 文組林非凡碩士月薪九萬 03/30 00:00
euser1777: 這個版就算是算命版! 也不一定算的準! 03/30 00:19
ss89162401: 文組林非凡碩士月薪躺著爽領9萬 03/30 00:46
ddss: ptt是自認食人間煙火的不食人間煙火族群集散中心,很早就是 03/30 01:03
ddss: 如此啦~什麼時候會搶著說自己是22K,馬英九執政的時候,什 03/30 01:03
ddss: 麼時候會覺得家裡只有私人飛機沒有私人太空梭的真的很窮?在 03/30 01:03
ddss: 科技版嗆人廢物的時候 03/30 01:03
l11111111: 看來年薪百萬真的滿街都是 03/30 01:12
victor6384: 我就不信非凡公子實際只領9萬 03/30 01:13
l11111111: 從政的都是少數特例了吧 計較這個沒意義 03/30 01:27
LICENSE: 看起來正常一點 03/30 02:12
calase: 坦白說我不太懂一般鄉民哪裡來的自信去酸倫敦政經學院的畢 03/30 08:01
calase: 業生... 03/30 08:01
surot: 藍腦就很有自信可以酸這個啊,馬囧時代他們就嘴很緊 03/30 08:19
a86692472: 男女不同酬 是男多還女多? 03/30 08:20
jaywang4: 台大法律連倫敦政經的車尾燈都看不到... 03/30 08:29
ddss: 坦白說以馬囧的智商能念哈佛,阿文能從哥大畢業,那能念倫 03/30 08:54
ddss: 敦政經學院的無非也只是認證家裡比較有錢而已吧~ 03/30 08:54
mooto: 為什麼沒自信酸 事實就是國內四大碩薪水都屌打LSE的非凡 03/30 08:55
mooto: 張董都說別把學歷當成人生巔峰了 非凡會被酸不是他讀甚麼 03/30 08:58
mooto: 是因為他怎麼拿到這份工作的 只拿顏色來酸的給點力 03/30 08:58
gototheptt: 差不多 03/30 09:43
alumi7: 也不先轉頭看看你們家學姊是什麼貨色 03/30 10:43
kof2200: 所以換句話說,給不了「經常性薪資」有六萬以上的公司都 03/30 10:44
kof2200: 具有危險的因素! 03/30 10:44
waterjade: 四大理工碩連中位數都沒有,魯爆惹orz 03/30 10:45
khhuang1: 本版薪水很多都虎爛的 03/30 11:43
jokc7839: 領那種薪水還來這嗆人不會太無聊 03/30 12:11
ll1117: 只有文組哈哈文組中肯 03/30 12:26
smile12372: 純台大EE學碩也沒有係上不就留台灣都得死了 03/30 12:50
s5517821: 文組哈哈文組 03/30 13:24
alchemy123: 人家至少有點經歷 我覺得比鍵盤酸有資格拿這份啦~ 03/30 13:55
PureUtopian: 到現在還在扯林飛帆,有本事你也被選進去啊,就沒人 03/30 14:29
PureUtopian: 要當然只能領低薪= = 03/30 14:29
PureUtopian: 再說他的學歷9萬還真的是普普通通而已 03/30 14:30
nelso: 科技業百萬年薪是基本的好嗎 03/30 14:40
ddss: 民進黨有個陳時中表現可圈可點,但也有學中國高官護航自己子 03/30 14:51
ddss: 女任高位的噁心至極族群 03/30 14:51
zhanren: 陳時中可圈可點?? 03/30 19:36
sylviehsiang: 人家都辭職兩個月了還在爽領?才領幾個月? 03/30 20:35
Bijala: 這篇感覺會有的盲點,就是不同年齡的人數,數據上看50-65 03/30 20:44
Bijala: 前10薪水來到300萬,但是人數應該遠比30-39來的低 03/30 20:44
Bijala: 所以研究所+撐的久才是真正高薪 03/30 20:45
glory5566: 連跟女生搭訕都不敢的族群酸能夠發動大規模抗爭號召萬 03/30 22:09
glory5566: 人的人薪水低 笑死 03/30 22:09
a810086: 還真有人以為太陽花是靠那幾個帶頭的人號召的啊,會不會 03/30 22:27
a810086: 太可笑,人家都進民進黨任職了,別把別人都當白癡好嗎 03/30 22:27
a810086: 號召勒,笑死人,背後沒政黨他召個屁 03/30 22:28
Terminals: 科技業貢獻了很多年薪百萬的比例。還有一點,大部分的 03/30 22:32
Terminals: 人報喜不報憂,然後人們對低薪者沒興趣,你只想知道強 03/30 22:32
Terminals: 者或臨近者的薪水。 03/30 22:32
powershift: 倫敦政經畢業就一定邏輯思考能力好?那表示太少動腦才 03/30 22:44
powershift: 會這樣推論 03/30 22:44
glory5566: 團隊給你帶你去做出跟他一樣的效果啊XD 鄉民用講的都很 03/30 23:39
glory5566: 會 03/30 23:39
seal46825: 能讀到四大要不要出國去讀名校只是想不想跟家境能不能 03/31 00:15
seal46825: 支持的問題吧 03/31 00:15
Lindeman5566: 我發這篇文沒想過樓會歪成這樣 Orz 03/31 01:27
ppc: 爽爽拿九萬 怎麼不是你拿 呵 03/31 02:41
gotozzz: 6萬就習主席的月薪 03/31 08:26
j0958322080: 我沒關係 03/31 08:44
mickey94378: 男女不同酬講法不太對,應該說男女從事的行業比例不 03/31 13:21
mickey94378: 太一樣,薪資有落差是一定的 03/31 13:21
ohboom: 有考慮哪些碩的時空背景?學歷價值已經跟以前不同了吧 03/31 14:23
bojan0701: 理工組當然沒聽過,但應該都知道井底之蛙 04/08 13:40