推 Roken241225: ip正確 04/06 01:04
→ sinyo: 華為技術不錯，但吹牛更強 04/06 01:17
推 PauFrank5566: 這才是真tech版資訊 04/06 01:21
推 labbat: google提供Android？實在太嫩了 04/06 01:52
→ labbat: 韌體調得好，吃飯吃到飽 04/06 01:53
推 xmanhman: 難得有這麼多內容的文 04/06 01:58
推 Eric0605: 華為拍照最強？應該是假AI最強吧 04/06 02:01
→ Eric0605: 不能否認他拍照很強 但要說站穩第一是不行 04/06 02:02
→ Eric0605: 目前拍照排行榜和高通也是伯仲間而已 04/06 02:03
高通是做soc的﹐華為現在拍照站穩第一基本沒什麼懸念。
現在手機拍照也找不出一台有10倍光學變焦的來。
最新的評測數據很容易找。
推 Eric0605: 另說OV無法活是小看他們了 買手機不是只看參數 04/06 02:06
→ Eric0605: 這麼多年 OV也是有死忠粉的 04/06 02:07
OV今年日子很難過。因為華為開了一個nova系列﹐線下主打。
完全對標OV﹐而且參數硬體都比OV好﹐外觀也不錯。
OV線下門店大量倒戈投向華為。
華為線下門店除了M和P系列﹐主推就是nova
另外榮耀線下門店也來勢洶洶
推 good5755: 海思的麒麟在數據上還是輸高通很多好嗎 更不要說蘋果 04/06 02:21
海思現在用810攻4g低端﹐820打765G﹐攻中端﹐後面會有985卡位
還有9-10月出來的1020﹐紙面參數很驚人。高通得到明年才會有對標的soc出來
而且基帶還是外掛的。功耗不如。
所以正常情況下今年是華為第一次在soc上全面領先高通
推 Messibugoo: oppo台粉挺多的 04/06 02:24
推 supergoal: 推 04/06 02:33
推 wwewcwwwf: 抄 偷 砸 捧 04/06 03:43
推 max853211: 所以MTK要沒落了嗎 04/06 03:50
MTK不會沒落啊。山寨機市場始終存在。印度﹐非洲都需要低端soc。
不過MTK很難朝上走。
推 BaGaJohn5566: 華為今後沒安卓活不了吧？ 04/06 03:53
境外很難活。目前的數據是國際市場下滑非常厲害。華為自己弄的HMS
還要兩三年才能成個樣子。
→ BaGaJohn5566: 還有華為說穿了就國企 一開始就有失敗的本錢 04/06 03:54
華為並不是國企。而是類似於員工集體持股形式。不過這個股份是虛擬股﹐
離職不可以帶走。
華為有好幾次都處於生死邊緣﹐但都挺過來了。華為的通信業務一開始壓根
沒有運營商用﹐中國電信﹐移動﹐聯通三大巨頭都不用﹐嫌棄技術差。
華為是先打入海外市場﹐再打回來的。
所以並不是說有失敗的本錢﹐而是企業一直處於失敗的邊緣。
推 xru03: 推 04/06 04:26
推 c0758: 所以就手機而言 華為和ov小米技術上有落差嗎 有差距到mo 04/06 04:29
→ c0758: v會感覺到落後！？ 04/06 04:29
這一塊我沒有細說。不過既然你問到。那我就簡單說下。
第一的確有技術落差﹐比如華為的拍照、還有華為對安卓底層的修改﹐
這個都是實打實的技術差異。至於通信的技術差異就太明顯了。手機是一個軟硬結合
的產品。華為在通信上的經驗積累﹐對於改善手機通信品質作用挺大的。
比如小米吹的wifi6﹐華為現在做到了最高2400M/s的速度,小米僅有一半。
另外﹐華為的soc長期不如高通﹐早期也不如MTK﹐但因為soc是自己的
所以華為創造了一個差異化打法﹐就是跟高通隔開半年發布soc
這樣能保持半年的領先。控制手機的發布節奏﹐來獲得比較優勢。
還有就是soc本身就是自己的﹐所以可以下放到其他中低端機型來拉低成本
從980開始﹐華為的高端soc銷量已經趕上了高通。
→ cjo4zo2k7al: 我以為會提到剽竊技術的部份 04/06 04:34
手機領域的那些技術﹐soc是核心。soc裡面基帶又是核心的核心。
這一塊是華為的優勢。華為有句話叫﹐聚焦主航道戰略。主航道就是通信。
在大廠裡面﹐華為也是專利的積極研發者和支持者。
所以功底很深的。
推 crazykiwi: 好文推 04/06 05:40
推 sqt: 有野心.能虧錢.敢給員工錢的國企 04/06 07:20
國企說不上。中興獲得的資源比華為多多了。
消費者業務﹐真的是國企壓根做不下去。
因為市場充分競爭﹐產品不行一般人不會買賬
華為的消費者業務其實一直都很保守。無論是手機﹐手環﹐NB
還是其他﹐其實都慢了小米一個節拍。但華為的優點的確是執行力驚人
一旦確認就會傾注資源去做。所以有個說法是﹐華為做產品﹐三代才成。
→ ShangLai: 海思的營收沒超過MTK吧！ 04/06 07:29
超過了。19年超過了。海思大約是在120億美金營收。
海思還有幾個爆發點﹐比如車聯網﹐IOT﹐電視及安防等﹐
推 whitecow: 抄襲 04/06 07:34
推 getbacker: 22樓 剽竊抄襲是產業崛起的必然過程，只是中國做得更不 04/06 07:40
→ getbacker: 加掩飾而已 日本台灣當年也都經歷過這個階段 04/06 07:40
早期的確是抄襲。追隨者戰略本身就是抄襲。現在手機還有抄襲蘋果的麼﹖
幾乎看不到了。
噓 gn01216674: 海思營收遠遠超過聯發科？你確定? 04/06 07:57
噓 gn01216674: 華為手機拍照第一更是吹牛吹大了 把iPhone pixel note 04/06 08:00
→ gn01216674: 放哪？ 04/06 08:00
有測評的。相關測評很多。華為一直堅持用RYYB CMOS﹐偏色比較厲害。
但新的p40系列﹐偏色問題已經基本解決了。
至於華為的夜景﹐目前沒有敵手。
→ gn01216674: 這篇字打很多 但內容正確性真的不敢恭維... 04/06 08:02
噓 li118: 中國農場文少看 04/06 08:08
噓 bla: 我覺得你太小看Oppo了，而且一開始hTC的部分也講錯 04/06 08:11
一點都沒小看。OPPO的專利很多﹐說明技術積累很厲害。但OPPO的確面臨危機
尤其是今年。
推 REGEIJI: 請噓文大大來一篇供版友們長知識 跪求！ 04/06 08:12
推 toyakoyosu: 推 04/06 08:17
噓 aj175: 前幾段還過得去，後面越吹越誇張 04/06 08:18
推 Mysex: 高手 04/06 08:22
噓 Samurai: 錯誤百出 04/06 08:29
你可以自己發一篇。
推 souldrinking: 推詳細 04/06 08:29
推 PauFrank5566: 說別人錯，可以自己也發一篇 04/06 08:44
→ mercedeces: ov從步步高時代能活到現在，其實比你想像的強 04/06 08:46
這個我當然知道。市場是很真實的。有競爭力的產品會活下來。
噓 final01: 笑死了，這種文章都有人說好 04/06 08:46
→ mercedeces: mov都有正規軍支持，國際市場上還是不看好華為 04/06 08:47
今年國際市場肯定很糟糕。疫情之下﹐手機市場要斷崖式下跌。
如果沒有禁運﹐華為19年就應該登頂了。所以後面還要禁運到哪一步。
以及HMS的發展情況。另外因為這個事情﹐華為在中國大陸市場獲得了空前的支持。
很多人處於愛國以及對禁運不滿﹐轉而去支持華為。
所以看好華為今年中國大陸市場能沖到50%
→ lionlin: 越來越不用ptt就是這樣 推文放個屁 人就走了 04/06 08:48
推 WEILLI: 寫的很到位，把中國智能機幾家興起都說得沒錯 04/06 08:59
噓 orphalese: 華為起來最大的原因就是背後是中共政府 04/06 09:04
消費者業務﹐不是有支持就能成功的。你想的太簡單了。
即便是現在﹐很多人也會買小米﹐因為所謂的價格便宜﹐CP值高
很多人也不在乎什麼支持不支持的。更何況這種支持也沒有想象的多。
中興之類的獲得的支持更多。
→ orphalese: 請問你的論文有把這點寫進來討論嗎 04/06 09:04
→ orphalese: 是不是中國農場文看多了 後面寫成這樣... 04/06 09:07
噓 gn01216674: 看不出這篇錯很大的真的可以把ptt刪了 04/06 09:07
噓 atlaswhz: 中國一定強 04/06 09:10
→ orphalese: 你以為一家正常的民間公司跟華為一樣的玩法可以活下去? 04/06 09:10
我覺得不可以。資本都是逐利的。長期虧損的事情沒人做。
其次員工也沒有華為這樣的企業文化組織起來﹐像軍隊一樣去執行既定戰略。
→ gn01216674: mtk fabless前5，文章說hisilicon營收遠遠海放mtk，那 04/06 09:11
→ gn01216674: 想必前3吧? 把qcon avgo intl放哪呢? 04/06 09:11
設計公司裡面第四啊。MTK第五。
噓 sanguinesand: 我以為最大的優勢是背後的中共政府勒 04/06 09:13
你們這些無腦的人﹐總是習慣把問題簡單化﹐泛政治化。這樣掩蓋
自己分析問題﹐理性看待問題的能力
→ gn01216674: 不是因為中國而噓 是這篇實在唬的誇張 04/06 09:14
推 cht1234: 不覺得他有那邊寫錯.. 04/06 09:22
推 cliffk321: 人家寫的很中立啊，不懂上面酸什麼 04/06 09:32
噓 jim543000: ㄜ 華為是國家產業 就跟三星一樣 04/06 09:38
華為現在是有國家扶持。但並不算過分。跟三星不一樣。三星能左右總統選舉
華為一直都很克制。業務其實很簡單﹐聚焦主航道。
三星等於國家了。什麼業務都有。
→ jim543000: 你是不是忘記血紅姐早先也想舔一波 04/06 09:38
→ jim543000: 臺灣就只是民間企業 要跟一個國家打？ 04/06 09:39
噓 jim543000: 然後htc是被匪區低價機海與專利訴訟沖垮的 為什麼三星 04/06 09:46
→ jim543000: 沒被沖垮？前面不是說了嗎 04/06 09:46
HTC的技術積累很低。高不成低不就﹐產品又做的不行。沖垮很正常。
Nokia﹐moto都是這樣的結果。因為手機發展到一個新的時代
傳統的大廠無法適應新形勢。沒有產品優勢也沒有價格優勢
三星不受影響是因為三星幾乎實現了手機的全產業鏈﹐從soc到屏幕到存儲都有
成為老大絕非偶然。但三星在中國市場被擊敗了﹐全球市場如果不是因為禁運
被華為超過也是遲早的事情。但因為禁運的存在。
三星很長時間內﹐還會是安卓陣營的老大。其他諸如MOV﹐跟三星都差得太遠。
噓 democrat: 這篇資訊正確性堪慮，真假參半 04/06 09:47
噓 sanguinesand: 就像常看到吹月薪多少買房的新聞，結果是自己存到頭 04/06 09:47
→ sanguinesand: 期款，其餘爸爸資金援助 04/06 09:47
推 zerobx: 台灣人去中國公司看到的一面 說一下沒問題吧？ 04/06 09:51
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 10:35:40
推 nikolas: 噓的可以寫一篇來打臉啊 不要只會嘴砲 04/06 10:06
噓 pttccbbs: 87 鬼扯。只不過靠貿易保護下，強迫推銷，每次都唬爛世 04/06 10:14
中國的手機市場是全世界競爭最激烈的。除了HMOV﹐還有一眾做手機的廠商。
比如魅族﹐中興﹐倒閉的金立﹐樂視﹐酷派﹐360,
還有越做越差的聯想﹐以及諸多你不知道的﹐比如天語﹐小辣椒﹐錘子﹐美圖等等
小米的硬體利潤率幾乎等於0﹐主利潤來源於廣告。
說貿易保護的都是不動腦子。
→ pttccbbs: 界第一，結果拿來用是垃圾 04/06 10:14
→ pttccbbs: 華為自製CPU根本是垃圾，跟三星一樣，賣電子垃圾 04/06 10:16
早期的確是垃圾。這個我上面寫了啦。但現在已經追上來﹐甚至超過了。
至於三星一向是高分低能﹐也就是比MTK好點。
→ pttccbbs: 華為/小米在台灣，沒有大陸內銷市場，沒有中共強迫推銷 04/06 10:18
→ pttccbbs: 洗腦，早就倒了，中共就是唬爛強，數據造假，營收造假 04/06 10:18
→ pttccbbs: ，連錢都假的 04/06 10:18
內需市場大當然很重要。HTC沒有這種市場大家都知道。但正如我說的
HTC的處境跟MOTO﹐nokia一樣﹐喪失了硬體的控制權﹐也缺乏價格優勢
倒下非常非常正常。如果華為也是這麼賣法﹐也早死了。
→ pipi1983: 你覺得華為會成為Top的那年是民國幾年啊？ptt是2018都 04/06 10:18
→ pipi1983: 還沒能接受華為已經到了可以跟三星平起平坐的地步耶 04/06 10:18
→ pipi1983: 我是沒有完全認同這篇說詞拉，因為華為還沒稱霸前，那 04/06 10:23
→ pipi1983: 時就有個酷派賺到仿效直銷那樣送上千位員工去澳洲員旅， 04/06 10:23
→ pipi1983: 華為會想賣掉手機業務？那時的霸主是中興，ZTE 04/06 10:23
→ mike0327: MTK只是輸旗艦而已 04/06 10:25
MTK新一代的soc﹐現在都沒有幾家開案﹐真的出來也要等到下半年了。
下半年市場很不一樣。人家新的又出來了。
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 10:43:02
推 pipi1983: 嗯啊，這篇似乎不知道MTK有一兩年的光景在中國賣到產能 04/06 10:46
→ pipi1983: 不足不斷追加，毛利破50%。海思則是戰略考量，因為沒有 04/06 10:46
→ pipi1983: 中國芯，展訊無法成氣候，有品牌護體的海思總可以成氣 04/06 10:46
→ pipi1983: 候了吧 04/06 10:46
MTK其實是被小米坑了。高通火龍810-820那2代問題很大﹐是MTK的機會。
但小米拿著Helio X10的機器賣幾百塊﹐魅族用在了2000塊的機器
其他家也是2000朝上。所以自此以後﹐OV都倒向高通陣營。
魅族死撐了2年也倒向高通。
這也是MTK發布了天璣1000和1000L﹐沒人用的原因之一﹐都被坑怕了。
MTK本身技術不太行﹐短板明顯﹐高分低能﹐WIFI和GPS差﹐一直都被罵
另外反饋說MTK的ISP比較差﹐帶不動相機
本來5g是機會﹐但據說MTK臨時漲價﹐以及高通765G直接打六折出售﹐阻擊MTK
導致MTK目前幾乎沒有大廠開案
展訊賣給了紫光﹐現在叫紫光展銳。最近推出了一個6um的虎賁soc
是海思的團隊被挖過去做的。但目前應該還沒流片﹐也沒人買。
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 10:58:18
→ pipi1983: 問問魯肉的SA、FAE就知道了啦，看看天馬華星光BOE的EE 04/06 10:49
→ pipi1983: 有沒有在cocall的時候直接點破「海思就是爛」，但你們是 04/06 10:49
→ pipi1983: IC供應鏈，就是要有辦法cover海思的爛！ 04/06 10:49
海思現在一點都不爛。810低功耗性能強大﹐就是沒有5G﹐765G放到現在也不過
略微超過810.820比765G各方面都強是公認的。海思目前就是990系列不如高通
865﹐但990的基帶更強。而且1020還有不到半年發布。
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 11:00:57
噓 orphalese: 只要推文提到中共在背後 就是回應你想得太簡單了 無腦 04/06 11:06
→ orphalese: 然後再回應 "華為現在是有國家扶持。但並不算過分" 04/06 11:07
我說的國家扶持主要是指通信業務。不是消費者業務。消費者業務這塊所謂的
扶持微不足道。海思一直都沒有入選中國的國家集成電路基金
當初彭夫人拿著出鏡的也是中興。
華為也一直對國內廠商沒有收取專利費。因為工信部不允許。
這些都算不上扶持。
消費者業務是充分競爭業務﹐理解這句話先。
通信業務主要是國家開發銀行的貸款。這塊的確有扶持。
但巨大中華﹐其他三家獲得的扶持一點都不比華為少。
甚至Nokia﹐愛立信﹐都有在中國5G中分一杯羹。
如果充分競爭﹐這一杯羹可能都沒有。
推 jeromeshih: 不過有一個點，華為許多投資可以先燒許多錢，這個在民 04/06 11:07
→ jeromeshih: 間企業不一定行得通，在投資資源和其他企業立足點不同 04/06 11:07
→ jeromeshih: 的情況也有機會拿到比較好的成果 04/06 11:07
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 11:13:13
→ jeromeshih: 而且照文章用詞敘述，原po是中國人? 04/06 11:08
→ pipi1983: 基本上中國是玩策略，我就是有品牌你奈我何？加上天時地 04/06 11:09
→ pipi1983: 利，你要說很厲害，說穿了也只是善用自身的市場優勢而已 04/06 11:09
→ pipi1983: 。台灣呢？ 不能說廠商沒憂患意識，但政策上在面對中國 04/06 11:09
HTC的問題一言難盡﹐犯錯太多。王董個性太強。要是我﹐最晚在2015年就把手機業務
賣掉了。HTC難道你忘了正面4個下巴﹐忘了1.5G和768M超大內存了麼﹖
忘了紫光鏡頭﹖老是把問題歸結為憂患意識就是搞笑。
產品力不行的問題﹐在哪兒都適用。
→ pipi1983: 策略有蠻白癡的優越感而導致輕敵進而整碗都被中國端走， 04/06 11:09
→ pipi1983: 啊你現在叫那群輕敵的出來負責，應該就是得到「怪我囉」 04/06 11:09
→ pipi1983: 的回應 04/06 11:09
推 jeromeshih: 如果單論手機，三星/LG在中國市場也是這樣，如此要怎 04/06 11:12
→ jeromeshih: 說單純是台灣問題 04/06 11:12
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 11:16:24
→ pipi1983: 當產品不上不下，沒有便宜的爛，也沒旗艦的好，最難賣， 04/06 11:15
→ pipi1983: HTC、MTK就是陷入這種泥沼 04/06 11:15
噓 orphalese: 消費者業務在自由市場才是充分競爭業務 理解這句話先? 04/06 11:19
→ pipi1983: 然後，這篇中國人寫的，用字習慣就看的出來了 04/06 11:19
→ orphalese: 然後整篇到底用了多少大陸用語 你到底看了多少農場文? 04/06 11:21
噓 tsao1211: 前面HTC都講錯 他才是一哥 google做android都找他，第一 04/06 11:22
→ tsao1211: 段錯成這樣後面需要看嗎？ 04/06 11:22
→ tsao1211: 廢文一篇 04/06 11:23
噓 orphalese: 至於那些推文的要求噓文的直接回一篇...我只能說... 04/06 11:30
→ orphalese: 要吐槽的地方太多了... 04/06 11:31
→ orphalese: 浪費時間回文幹嘛 一樓大大一開始不就提醒了 04/06 11:35
→ spath: 華為做大了，民族自信心滿了，開始講自由競爭了，華為爛的 04/06 11:58
→ spath: 時候可不是這麼一回事。話說N家這次竟然完全沒吃到移動的 04/06 11:58
→ spath: 大餅，連CICT都有屑屑吃，幫QQ 04/06 11:58
噓 ks454: 華為通信打下基礎，扯kirin好?? 斑馬當馬嗎? 04/06 11:59
→ young000: 消費者業務這塊沒錯，中國消費者非常現實 04/06 12:00
→ ks454: 你故意忽略華為的特殊性，國家還會幫忙拉單，所以電信運營 04/06 12:01
→ ks454: 當時推的主力就轉向了，變成華為替代三星 04/06 12:01
→ young000: 只要哪裡好哪裡便宜，保證去買，國仇家恨不重要 XD 04/06 12:01
噓 p23j8a4b9z: Soc產業美國擋軟體你要做啥 04/06 12:02
→ ks454: 三星當時踩很硬，華為才慢慢補上，OV本來就走自己經銷系統 04/06 12:02
→ young000: 但也是因為中國消費者超級現實的特性，更能訓練公司成 04/06 12:02
→ young000: 長！ 04/06 12:02
→ young000: 能適應中國國內市場的競爭，一出中國就算是文聘也能當張 04/06 12:04
→ young000: 飛用 04/06 12:04
噓 zerobx: 主要原因就是中國拿人民血汗錢也要拼出來的行業 ，這個是 04/06 12:05
→ zerobx: 主要原因。所以才華為才有這麼多錢挖人 04/06 12:05
→ young000: 越愛國的消費者只會讓企業競爭力更弱 04/06 12:06
→ young000: 中國消費者接觸到的各國產品比台灣多太多了...台灣真悲 04/06 12:09
→ young000: 哀 04/06 12:09
→ ks454: 出中國文聘就只能是文聘，又一個忽視領導服務的人欸 04/06 12:16
→ ks454: 中國就是要外商被卡一點，然後走邊抄邊學習，吹整體趕超? 04/06 12:17
→ ks454: 走中國市場小賺，國外市場不賺錢的競爭模式現在越來越不行 04/06 12:18
→ ks454: 腦補前問問13-14年中國運營商或區域經銷主力推哪隻 04/06 12:20
推 kbpoop: 這篇一定推爆 可以空mtk了 04/06 12:20
→ ks454: OV13站起來那時候是靠他的經銷，網路小米，電信轉推華為 04/06 12:20
→ orphalese: 哪個國家的消費者不現實? 04/06 12:21
→ orphalese: 就算適應中國國內市場，一出中國文聘也不會變張飛吧 04/06 12:22
→ orphalese: 是不是把國外市場想得太簡單了? 04/06 12:23
→ ks454: 也忽視薩德事件，中國運營商被領導服務一圈，就真假混著吹 04/06 12:23
→ dragonjj: 你講的半真半假 不需要上市就沒有辦法招募資金壓 所以 04/06 14:30
→ dragonjj: 華為這麼能虧 虧到V型線轉到抓住機會的底氣是啥 就你知 04/06 14:31
→ dragonjj: 我知大家都知 另外我怎麼記得 當初華為是要整個賣掉 不 04/06 14:32
→ dragonjj: 是只有賣手機業務 是整包一起賣的包跨通訊業務 根本不是 04/06 14:32
→ dragonjj: 手機業務拖累 然後華為一直都是性價比比外國好 可是我記 04/06 14:33
→ dragonjj: 得 其實麒麟的成本並沒有比高通低是省在其他地方 當初 04/06 14:33
→ dragonjj: 虧了幾波 不要說沒上市 就算是上市公司都倒給你看了 04/06 14:33
→ dragonjj: 經典案例就是旁邊的HTC! 04/06 14:34
→ dragonjj: 然後你知道華為的消費者業務佔營收的超過五成嗎?公平點 04/06 14:34
→ dragonjj: 講 如果華為把兩邊通訊業務跟消費者業務拆成兩間公司 04/06 14:35
→ dragonjj: 兩間都可以各自活得下來 所以我就不懂 為啥一定要強調 04/06 14:35
→ dragonjj: 消費者業務不是主業?營收占超過5成的說不是主要業務? 04/06 14:35
→ chuegou: 照你這篇講法 華為HMS不就2年後起飛== 04/06 16:04
→ nonname: 正常民營就是錢燒完了就算是失敗 阿華為就是錢怎麼都燒 04/06 16:05
→ nonname: 不完 網路評測批華為還會被噤聲 你有一個鎖血的對手你要 04/06 16:05
→ nonname: 玩什麼？ 04/06 16:05
噓 good5755: 國外有統計19年MTK營收比海思高 04/06 16:45
→ brightest: 財報不透明 說有多強都是假的 04/06 16:52
→ brightest: 990根本連天機1000都輸吧? 04/06 17:09
→ anono: 發哥哪次不是高分低能﹖ 04/06 18:22
→ anono: 何況isp很差。這個是公開的信息。 04/06 18:22
→ anono: 另外因為價格問題﹐現在都沒人用。大概率要黃。 04/06 18:22
推 jeromeshih: 樓上最近看看上面連結，真的很差還能有營收，這代表是 04/06 18:30
→ jeromeshih: ? 04/06 18:30
→ good5755: 麒麟晶片連ov小米都不用還吹銷量贏高通 中國通病就是 04/06 18:32
→ good5755: 誇大不實 3實7假 04/06 18:32
→ good5755: 跑分輸就說高分低能不準 說下半年有新產品推出 04/06 18:35
→ good5755: 哇靠 蘋果都不好意思說你們這些電子垃圾 04/06 18:35
→ good5755: 沒上市公司一切都是屁話 04/06 18:37
→ good5755: 還有不要說什麼emui 消費者從來都不是因為你的系統 04/06 18:38
→ good5755: 才買手機 是因為安卓通用性才買 04/06 18:39
噓 keter007: 是軍企，不是國企..整個系統都解放軍出身 04/06 19:29
→ keter007: 華而不實，為所欲為 04/06 19:29
推 a810086: 台灣就是一堆可笑的人以為別人成功都靠作弊，自己成功都 04/06 19:51
→ a810086: 是因為自己努力，失敗了還死鴨子嘴硬找藉口，推文一堆示 04/06 19:51
→ a810086: 範 04/06 19:51
→ alchemy123: 這篇26價值滿滿 讚 04/06 20:30
推 mongduo: 台灣就是一堆舔共的^^ 04/06 20:36
→ lionlin: 事實就擺在那 跟舔不舔有什麼關係 04/06 20:56
→ acelp: 很多鄉民真的不是業內 版主應該是手機的吧 海思基本上安防 04/06 21:26
→ acelp: 這塊也是第一了 華為因為貿易戰也要吃安防的系統 海思在電 04/06 21:26
→ acelp: 視也不亞於r/m 至於手機應該是海放M了 跑分 拍照分數都贏 04/06 21:26
→ acelp: 不少 只能說貿易戰救了M啊 04/06 21:26
→ acelp: 另外M目前營收應該是手機 電視 其他各佔三成 這都是揭露訊 04/06 21:29
→ acelp: 息 可以回推看一下手機目前的market share...不太好看的 04/06 21:29
→ acelp: M再繼續自我感覺良好 就是劣幣驅逐良幣了 04/06 21:30
推 winbabu6317: 我就是用nova3，蠻好用的 04/06 21:58
推 Schilling: 推 04/06 22:17
推 pipi1983: 我覺得等蘋果採用海思晶片後，再來煩惱MTK行不行的問題 04/06 22:47
→ pipi1983: ，先煩惱為什麼蘋果不肯用中國芯，看不起中國 04/06 22:47
→ pipi1983: 還有，我本身被覺青歸納在9.2，我是覺得好笑，這篇竟然 04/06 22:50
→ pipi1983: 沒被覺青噓到XX 04/06 22:50
噓 good5755: 這篇就很標準中國共產黨思維 04/06 23:14
→ good5755: 先敘述一些表面的事實 然後誇大自己的優點 忽略缺點 04/06 23:15
→ good5755: 當初併購案失敗的原因在哪 是不是評估資金不足 04/06 23:16
→ good5755: 為什麼不走低利或傳銷模式的手機可以不虧錢 04/06 23:16
→ good5755: 哪裡來的資金可以併購瑞典和日本的團隊 銀行審核 04/06 23:17
→ good5755: 標準在哪裡 5g標案是不是有圖利特定廠商 04/06 23:18
→ good5755: 安保獨佔的原因背後誰在主導 04/06 23:18
→ good5755: 常常講三星財閥 紅二代不遑多讓 04/06 23:20
→ acelp: 我老婆剛剛回我 為什麼蘋果要用海思的晶片？蘋果要用三爽 04/06 23:37
→ acelp: 的嗎？他們分明是敵對品牌啊！ 04/06 23:37
→ acelp: 這個邏輯 真的.... 04/06 23:38
→ acelp: 另外質疑別人的成功 還不如看看自己的市佔 數據會說話 04/06 23:54
→ cunankimo: 敢在科技業版質疑發哥... 只能說政治不正確 04/07 00:04
推 pipi1983: 蘋果用三爽的面板，中國人的中國老婆表示： 04/07 00:15
→ pipi1983: 海思就是爛，用市場撐海思，只超越MTK，丟臉不丟臉？ 04/07 00:16
推 zyliu: 推，中國手機的成長故事 04/07 02:47
噓 sendtony6: 內文很長 可惜是農場文 04/07 08:01
→ sendtony6: 很多人可能看不懂 就以為是真的了 04/07 08:03
推 damm: 幫忙推，有些人連正視對手都沒辦法 04/07 10:24
噓 rodion: 251... 04/07 10:58
→ rodion: 違法壓榨員工 背後是更壓榨人民的CCP 這種企業屎都不如 04/07 10:59
噓 sendtony6: 自比蘋果？？？不要笑死人了 04/07 11:00
→ sendtony6: 爛東西送我都不想ㄋ 04/07 11:01
推 PerfectID: 推,國營廢物才看不懂這篇 04/07 11:33
噓 charlie2010: 屏幕屏三小 04/07 12:23
→ DrTech: 在政治版認真就輸啦。現在分享業內現況，說得太真實就是準 04/07 13:32
→ DrTech: 備被罵翻。 04/07 13:32
→ a810086: 一堆乜生牽拖厝邊的，東怪西怪就是不怪自己輸別人 04/07 14:21
推 suninrain: 有時候了解一下牆內的世界也是很好~多了解多準備 04/07 17:45
→ suninrain: HTC主要的癥結不是技術力，是方向... 04/07 17:46
噓 atlaswhz: 我2010年剛出道的時候26整天吹要超MTK,要超GG,現在?? 04/07 19:57
→ toothache: 身為HTC的前供應商，得承認HTC自身問題大，而非國家認 04/08 09:32
→ toothache: 同的問題，每次看到版友在嘲笑時就覺得這些義和團真天 04/08 09:33
推 catwei: 科技板就談科技業的東西 沒料亂噓的就回八卦取暖去吧 04/08 13:25
噓 ShangLai: 海思營收120億美金？你是不是搞錯了什麼？如果這麼高， 04/09 13:44
→ ShangLai: 怎麼fabless排名沒看到它在前兩名？ 04/09 13:44
推 puffycat: 華為說EMMC跟UFS使用起來差不多 04/13 00:51
噓 PaulOneil1: 錯誤一堆 根本中國大外宣文 05/30 21:07