[討論] 機構設計專業發展討論

[woea (yabi)]

各位年薪300萬的前輩大家好

小弟有個關於機構設計的專業發展想討論

是這樣的：
大部分的系統廠機構部門都是專注在同一類產品以及同一個客戶。


但小弟的公司部門很神奇，客戶、產品都很多元。
從網通產品、車用產品、大尺寸展場螢幕、pos機抽屜、電腦螢幕、觸控板、一對多的手機
充電座、平板都做過。

時不時也常常聽到很神奇的產品要提RFQ。

客戶還不是其他不知名品牌。都是國際知名品牌。
H家/S家/P牌/D家/特定小眾產品的領導品牌。

合作模式ODM/JDM/EMS都行。

所以常常不知道這個案子做完，下一個客戶和產品是什麼，每次都要跟新的客戶窗口磨合。

當然能這麼做下去的原因是：
這些案子量不夠，別廠不做的side project，我們都報相對高價接下來做。

所以客戶也相對客氣，會提供產品和開發文件讓我們參考，Schedule上，也相對寬裕一些。


只是吼，小弟有個疑問
這樣性質的部門，對機構設計專業發展是好還是壞？

如果能一直做同一種產品，感覺做久了
經驗累積、效率提升，壓力可能就比較不大。

如果能一直面對同一個客戶，久了就能順著客戶的毛摸。

而目前這樣的單位，則是稍微能在設計上實現自我想法，然後針對客戶的質疑和bug的解釋
，常常要想藉口唬爛客戶，也是在狹縫中找到一個生存定位。


求解各位前輩的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.191.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586907432.A.FDF.html
推 weerock: 台灣的機構有好的嗎？
推 mathlover: 賈伯斯說：要專注一個產品，其他都abort掉
→ dinway: 存在自有道理，這樣你要跳的選擇也很多啊
推 freez: 感覺挺不錯的 轉職不會被產品限縮住
推 misson: 多樣化好啊，有什麼不好的..
→ misson: 機構就是靠經驗一關一關的在打怪解成就
→ pnsboy: 對你好  對公司可能不好沒量
推 h816090: 有缺嗎？
推 accin: 不就是這樣嗎 做一樣的東西就像繪圖員阿
推 revrev: 484在南投
推 unicornfly: 多樣性不錯啊 才不會無聊
推 llzzyy01: 以工作內容明明就不錯 除非錢太少 或公司沒賺錢
推 demo800909: 各有利弊吧，我還在海邊遇過以此打折的。
推 eason77: 你這跟設計公司機構一樣，寬度跟深度很難兼顧
→ jeff7037: 待遇好不好？好奇？
推 boogfuzy: 做的產品夠難、等級夠高、客戶夠刁就可以，不然多樣性沒
→ boogfuzy: 屁用