看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tarantula (不要改我暱稱)》之銘言: : 給大家一個參考目標,我建議出國讀控制演算法,是真的可以純機械一路做到底出去上班 : 繼續用,整個學費沒有白繳。 : 台灣機械系所的自動控制學科在估測estimation這一塊落後美國超多,這在台灣是真的學 : 不到,而這一塊剛好是目前業界最需要的,自駕車,機器人,無人機,飛彈,火箭,人造 : 衛星,連Apple徵工程師做手機電量估測也是同一個控制演算法。 : 我一個朋友無經驗碩畢LA自駕車公司年薪十一萬,雖然他是真強者拿了兩三個A+。 : 像我現在上班就繼續解微分方程寫Matlab,算state space,設計控制律和估測器,設計 : 好再轉c++後丟給軟體工程師。 : 學費很貴,但畢業有工作的話就都不是問題了,雖然這種缺沒有軟體的機會多。但我真的 : 很喜歡這樣的工作內容。 : 機械人加油。 其實台灣也有一些工作會用到控制演算法 像是做馬達驅動器,需要開發負載慣量和馬達參數估測,就會用到不少estimation演算法 做自動增益調整,就會用到神經網路或適應控制 設備伺服調機用到的波德圖,這就是古典控制的內容 至於上位控制器的部分,做CNC、Robot等機台的運動控制演算法 會用到不少空間向量幾何、線性代數和微分方程的知識 上述皆為工業自動化產業,這種缺一直都有,但沒有機構設備缺多 至於你問我薪水好不好 我是覺得喇,機械要高薪GG是唯一正解 所以你會看到不少懂控制理論、熟練固力流力分析的四大碩跑去GG輪班救台灣 顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.45.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1588332877.A.E4D.html
john09935087: 真的,研究所學了一堆火箭發動機,中X院飛X所幾乎是 05/01 19:48
john09935087: 穩上的 05/01 19:48
john09935087: 但最後還是選擇進入科技業...薪水很香啊 05/01 19:49
john09935087: 有時候深夜還是會想起以前學這麼多是為了什麼 05/01 19:50
f22raptor: 看來樓上真的有愛 可是礙於現實沒辦法 05/01 19:52
f22raptor: 給有錢有閒的人去研發吧 05/01 19:52
john09935087: 仔細想想,當初也是為了好的薪水出路,選一個自己 05/01 19:56
john09935087: 有興趣的領域去念,但如果科技業公司看得上這張畢業 05/01 19:56
john09935087: 證書願意出一個好的薪水,那其實也達到目的了 05/01 19:56
john09935087: 我是這樣說服自己的啦 05/01 19:57
xsoho: GG都已經沒未來了,現在搞季季配維持股價,剩下產業不會好 05/01 20:25
xsoho: 到哪邊去 05/01 20:25
flysonics: 說真的伺服馬達我幾乎看過都是PID跟Fuzzy 類神經沒看過 05/01 20:41
flysonics: 可能跟日本製的壓縮機一樣稀少吧 05/01 20:42
kclvpc: 台灣就是要走半導體相關 05/01 20:48
Kayusumi: 類神經比較偏上位控制器做的吧 05/01 20:59
spectron: 還是轉電資吧 05/01 21:11
wulouise: Servo要類神經要等技術突破吧,反應時間要求這麼短 05/01 21:16
harry0702000: 轉電資吧。 05/01 21:17
lasd: 十年內,GG設備就是機械系巔峰 05/01 21:25
lasd: 十年後,在GG也不會太差。機械系就乖乖當GG輪班星人,就對了 05/01 21:27
lasd: ! 05/01 21:27
hongsiangfu: PID跟Fuzzy開發速度快,入門門檻低,很合理阿... 05/01 21:53
要做好物理建模和參數估測不簡單,通常業界不會有那閒時間讓你慢慢搞 尤其是客製化的設備...
gj942l41l4: 就機械系自以為會控制很厲害值很高薪啊 05/01 21:55
在台灣要高薪跟公司和產業有關 跟你會甚麼無關 台灣高薪產業就是半導體
Kayusumi: 我是覺得機械如果熱流通台灣應蠻不錯的....雖然我是自控 05/01 21:57
我到覺得系統廠的機構設計比較好 工作機會多薪水不低 外商缺也多 缺點是要一直出差
gj942l41l4: 機械系的特色就是廣而不精,高薪要靠出社會後累積 05/01 21:57
gj942l41l4: 在學校五力各修半學期,實務操作也少,就學皮毛而已 05/01 21:59
※ 編輯: duser (118.150.45.39 臺灣), 05/01/2020 22:12:24
gj942l41l4: 產業是一回事,半導體不需要機械?終歸還是回到機械 05/01 22:24
gj942l41l4: 系剛畢業的等級根本沒能力處理半導體遇到的力學問題 05/01 22:24
gj942l41l4: 出差倒是比較難避免,台灣環境上就是不適合製造業 05/01 22:25
gj942l41l4: 但就算德國美國好了,機械系也很難出社會就發光 05/01 22:28
在社會上發光發熱和科系無關啦 難道讀電資在科技業當個工程師就能出頭天?? 看你都出社會工作幾年了 怎麼還會說這種學生才會講的外行話
duser: 剛畢業沒能力處理業界的問題 我想任何科系都一樣 05/01 22:33
duser: 都是需要經驗累積 05/01 22:33
jim543000: 半導體的力學問題 ==????????????? 05/01 22:33
duser: 機械碩畢新鮮人去GG設備啥都不會 年薪還不是屌打傳產的老師 05/01 22:34
duser: 師 05/01 22:35
gj942l41l4: 但機械在學校時的累積硬是比別的系淺 05/01 22:35
電資在大學時期也學很淺阿 無非就是三電一工 實驗也都是課本那些經典範例 如果靠這基礎進職場就能解bug 那業界工程師根本不用混了 ※ 編輯: duser (118.150.45.39 臺灣), 05/01/2020 22:50:43
gj942l41l4: 半導體當然有力學==,CVD機台管子隨便接溫度隨便升? 05/01 22:41
gj942l41l4: 半導體需要的力學可多了 05/01 22:43
gj942l41l4: 換個角度想啥都不會還能領高薪或許該覺得幸運?資工 05/01 22:46
gj942l41l4: 系畢業如果啥都不會可能就睡公園了吧。 05/01 22:46
jim543000: 那個不是精華 懂嗎== 設備商分最多的不是機構 05/01 22:46
jim543000: 是製程開發 那些理論實踐大多數是由EE開發 跟me沒什麼 05/01 22:47
jim543000: 關係啦 05/01 22:47
gj942l41l4: 是你太小看chamber設計了吧,氣流均勻也滿重要的。也 05/01 22:49
gj942l41l4: 不一定要做設備商機構啊,很多相關的零組件都不簡單 05/01 22:49
gj942l41l4: 一堆機台小零件貴得要死,都是機械發揮的空間 05/01 22:50
jim543000: 是你太高看了...... 世界最大設備商我待過 這種專業在 05/01 22:55
jim543000: 半導體不值錢 05/01 22:55
jim543000: 有啦 封裝要熱流 其他都可以讓電機解決的事情 05/01 22:56
gj942l41l4: 我是了解過不少零組件耗材,真的很貴、量又大。但台 05/01 22:59
gj942l41l4: 灣做出來的品質達不到國外的水準,搶不下來.. 05/01 22:59
jim543000: 不是品質達不到國外水準 是他們會攙雜其他成分 05/01 23:01
gj942l41l4: 說到封裝,光打線那顆瓷嘴,固力組製造組很有得玩了 05/01 23:03
jim543000: 而critical parts尤為謹慎 配方都是個謎 因為機台是用 05/01 23:03
jim543000: 他們生產的零組件tune出來的 當然臺灣自己生產沒辦法 05/01 23:03
jim543000: 使用== 05/01 23:03
jim543000: 想edx逆向都無法成功 因為doping不少東西== 05/01 23:04
gj942l41l4: 這不就是機械系能發揮的地方嗎,這麼多目標能做,也 05/01 23:08
gj942l41l4: 確實有公司在做啊 05/01 23:08
huk40199: 結果還是一樣結論... 05/01 23:09
huk40199: 工程師出頭天? 05/01 23:11
huk40199: 你484沒有醫牙朋友 05/01 23:12
gj942l41l4: 選擇當設備不做零組件,說機械系沒能發揮,很奇怪八 05/01 23:12
jim543000: ㄜ 這個不是機械系發揮的 是商人壟斷組件想出來的 05/01 23:14
jim543000: 算了 人到達某個程度就會知道該知道的東西 說再多你也 05/01 23:14
jim543000: 不信 05/01 23:14
gj942l41l4: 有人想壟斷,也有人想破解啊..,反正總之市場份額跟 05/01 23:18
gj942l41l4: 技術門檻都是在的,商業策略我就不評論了 05/01 23:18
z4101010: 這篇正解,只能說控制也是很深的學問也很有趣,只是在台 05/01 23:51
z4101010: 灣的現實社會真的無法賺大錢 05/01 23:51
FrozenRiver: jim在哪間高就?誰說力學在半導體不重要的? ASML設 05/02 01:07
FrozenRiver: 計產品為了達到overlay的標準無處不是力學,機械非常 05/02 01:07
FrozenRiver: 重要。只是機械的這些學問在台灣無處發揮而已。 05/02 01:07
也沒到無處發揮啦 這些職缺一直都有 用心點可以找的到 只是薪水都不如GG設備 但如果說這些缺都低薪? 我覺得還行啦 做個幾年年薪破百也是可以 ※ 編輯: duser (118.150.45.39 臺灣), 05/02/2020 01:12:12
xsoho: 看gg有多少人會跳去asml就知道人力市場現況 05/02 01:17
xsoho: 萬中選一的特例有,但就看偏多或少 05/02 01:18
台灣又不是只有ASML有這種缺 很多台廠設計產品也會用到力學阿 而且不用萬中選一或四大碩也能找到這些工作 ※ 編輯: duser (118.150.45.39 臺灣), 05/02/2020 01:47:24
FrozenRiver: 我說的情況是ASML的D&E,CS情況怎麼樣我不知道,但是 05/02 02:37
FrozenRiver: D&E工時大概就40出頭,美國年薪十幾萬很常見。荷蘭更 05/02 02:37
FrozenRiver: 是準時上下班,因為要給加班費,所以公司不隨便讓員 05/02 02:37
FrozenRiver: 工加班。 05/02 02:37
ohmypig: 重點是台灣的薪水有沒有 05/02 03:05
li118: 馬達控制電機一樣比機械吃香啊 05/02 03:06
BarryBai: 乾半導體需要力學這件事怎麼會有人質疑啊 我整個傻眼 05/02 03:46
blade123: 機械要高薪不一定要在GG當設備吧,機構設計可以挑戰 App 05/02 03:47
blade123: le 之類,控制可以去新代 garmin 看看,這板也太瞧不起 05/02 03:47
blade123: 機械了,各個科系都有它的價值,清一色的電資國家會很慘 05/02 03:47
blade123: .. 05/02 03:47
BarryBai: 真的再處理力學問題的應該是RD 05/02 03:49
blade123: 樓上 mems 元件設計就一堆力學問題了XD 05/02 03:54
blade123: 不過這版大概只會刷題拼資工和K sedra Smith 拼gg 我知 05/02 03:57
blade123: 道 05/02 03:57
jim543000: 幹 一堆人說臺灣無處發揮阿 然後你們也逃不出臺灣 05/02 07:13
jim543000: 而且ME現在很難逃出臺灣了啦 四五個同學uc系列的 在那 05/02 07:21
jim543000: 裡拿到h1b只有一個 05/02 07:21
jim543000: mems比較不算在半導體 製程簡化很多 而且$$也沒這麼好 05/02 07:29
choral: 做工業自動化,能夠自己開業的機會不算低,充滿機會 05/02 07:51
gj942l41l4: 也沒到無處發揮啊,上面有人提ASML,台灣真的是無法 05/02 08:48
gj942l41l4: 但曝光機以外的製程機台和零組件,台灣都有機會找到 05/02 08:51
gj942l41l4: 有人在做的。而且薪水會很低嗎?也都還行吧 05/02 08:51
gj942l41l4: 如果機械畢業想做汽車業,抱歉你可能真的生錯國家。 05/02 08:53
gj942l41l4: 但只是想在電子/半導體有所發揮,機械在台灣沒問題的 05/02 08:53
zxp9505007: 川普執政後 H1B現在門檻很高啊 05/02 15:29