推 macao930605: yo 05/02 14:47
→ veru: 所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代 機械簽下去就對了 05/02 15:07
推 nctuDuncan: 機械在台灣就是被電資踩在底下，沒辦法 05/02 15:09
→ mzt: 每個人都有責任自己找到自己的興趣，簽不簽是自己決定。我的 05/02 15:12
→ mzt: 建議是，把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以 05/02 15:12
→ mzt: 穩穩做平凡人，也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清 05/02 15:12
→ mzt: 楚自己的定位。 05/02 15:12
→ mzt: 每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。 05/02 15:15
→ mzt: 等你能移動到機械領域的另一端，看到的素質是天和地的差異（ 05/02 15:15
→ mzt: 本人只是中間普通人） 05/02 15:15
推 physicsdk: 翻譯： 機械中的超級菁英，待遇才跟電資中的庸才差不多 05/02 15:33
→ physicsdk: ，現實也真的這樣 05/02 15:33
噓 kevin620: 機械就 熱吵髒又低薪 05/02 15:34
→ kevin620: 過的好的比例是遠低於電資 05/02 15:35
→ kevin620: 機械學長老師都說： 餓不死，但也不易賺大錢 05/02 15:36
→ kevin620: 明明95%都鳥，還要幻想那5趴 05/02 15:37
→ kevin620: 電資 10%好 20%中等 70%就普通。 05/02 15:39
推 aljust12: 另一半天是化工 然後薪資就是輸人 這麼好學不如專心國營 05/02 15:47
→ aljust12: 考試 真心不騙 像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已 05/02 15:48
推 choral: 臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD 05/02 15:55
→ choral: 我接觸的少，但我猜也好不到哪去。 05/02 15:55
推 PRISTIN: 那就叫你下一代念機械好了，反正都有一片天 05/02 15:59
推 zi62007: 你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎 就是這麼簡單 05/02 16:19
→ veru: 我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多 但你不看一年cs 05/02 16:52
→ veru: 收幾個 me 收幾個 ？ 至少我敢說 念eecs 出來可以做有趣的 05/02 16:53
→ veru: 工作 且領很多錢 的機會比me大好幾倍 05/02 16:54
噓 dwudwu: 好險我讀電機 05/02 17:31
推 euser1777: GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎? 05/02 17:32
推 STEVEN2321: EECS做的容易比ME的有趣嗎？ 無法認同，就是工作而已 05/02 17:37
推 kevin620: 現實就大部分機械產業就鳥，賺錢的也是傳產概念。哪會 05/02 17:44
→ kevin620: 給員工。 05/02 17:44
→ kevin620: 最後也是靠行電子電機。 05/02 17:44
推 kevin620: 撇開年薪兩百門檻。機械好的出路 05/02 17:50
推 gj942l41l4: 我其實不太懂，如果要錢的話，去GG做設備工程師領一 05/02 17:51
→ gj942l41l4: 百多有什麼好抱怨的？ 05/02 17:51
→ kevin620: 中鋼 台電 gg設備，這比較常見。 05/02 17:51
→ gj942l41l4: 是嫌100多萬少、還是覺得GG設備門檻高？ 05/02 17:51
→ gj942l41l4: 說穿了是工作內容不符預期，跟機械系在台灣待遇無關 05/02 17:52
→ gj942l41l4: 自己沒本事在喜歡的工作上拿高薪，出來喊機械待遇差 05/02 17:53
→ gj942l41l4: ？ 05/02 17:53
→ gj942l41l4: 單純想要待遇，設備收人之多，機械系根本是捷徑 05/02 17:54
→ gj942l41l4: 想找到有趣、學以致用的工作，電子/半導體業機械專業 05/02 17:56
→ gj942l41l4: 的需求也不少，就自己努力點 05/02 17:56
推 duser: 要錢就去GG 入門對專業要求最低 反正都進去才學 年薪最高 05/02 17:59
→ duser: 但如果要學以致用 台灣也有一堆缺 用心找一定能找到 05/02 18:00
→ duser: 入行個幾年年薪也能破百 還是你覺得百萬年薪太少 05/02 18:01
噓 imcyu: 這篇也太像 科系騙高中生用的話術了吧 05/02 18:11
推 ominub: 服務業也撐起世界半邊天 05/02 18:21
→ kclvpc: 沒差啊 反正總要有人去讀薪水沒那麼高的科系 05/02 18:59
噓 pf775: 喔 05/02 19:23
推 ExxonMobil: 推蘋果高手！ 05/02 19:23
→ jim543000: 百萬很少阿== 05/02 19:28
→ xsoho: 其實原PO想說誰在跟你講台灣 05/02 19:37
推 nottell: 有被鼓舞到的記得先看看IP位置 05/02 20:43
推 bluenova: 這位是超級大大欸，我記得年薪好像是七百多萬台幣吧... 05/02 22:24
→ tony467913: 乞丐中的霸主，還是乞丐。不過如果當到霸主是可以過的 05/02 22:31
→ tony467913: 還行啦。 05/02 22:31
推 xe7961: 推mzt在機械版的文章 獲益良多 05/02 23:13
→ mzt: ok，電資傳產幾乎沒有職缺，機械要比 FAANG 明明薪水一樣 （ 05/03 00:21
→ mzt: 硬體職缺還多）又要強說FAANG 硬體是特例？做尖端技術「產品 05/03 00:22
→ mzt: 」根本機械係天下。沒有硬體哪來軟體？沒有產品零組件買給鬼 05/03 00:22
→ mzt: ？ 05/03 00:22
→ mzt: 鄉民邏輯真是令人傻眼。 05/03 00:23
噓 veru: "機械要比 FAANG 明明薪水一樣" 如果這句話是真的 美國應該 05/03 01:34
→ veru: 街讀me得人 可是地球並沒有? 你講的是火星嗎? 05/03 01:35
→ veru: 原來你的星球滿街都是me缺 且薪水不輸faang 可以開放鄉民 05/03 01:36
→ veru: 移民嗎? 05/03 01:36
→ mzt: sorry 我的筆誤，我想說的是，機械在FAANG 的薪水。 05/03 01:38
→ mzt: 我指的是比較的基準要公平，機械工作範圍那麼大，要比百分比 05/03 01:40
→ mzt: 當然你可以說高薪百分比不高。但是比人數和職業，高薪群是很 05/03 01:40
→ mzt: 多的。 05/03 01:40
→ mzt: 然後我是不清楚喜歡酸 ME的是不是自己都過得很不好？ 05/03 01:43
→ mzt: 工作就是選擇，要高薪就是要挑戰舒適圈，每天都只想弄弄一樣 05/03 01:54
→ mzt: 的老東西，不能扛責任扛壓力，對自己的職涯發展只推給大環境 05/03 01:55
→ mzt: ，念什麼有差嗎？ 05/03 01:55
→ mzt: 怪給機械係真的也是傻眼。 05/03 01:56
推 snow0112: 機械系在台灣的機會真的不如電機 在美國也遠少於資工 05/03 02:02
→ mzt: 我同意樓上的觀點，如果你說的是，畢業人數就業「百分比」， 05/03 02:08
→ mzt: 和「亞洲人」就業狀況。那成立。 05/03 02:08
→ mzt: 我必須要再次強調，機械每年畢業人數那麼多，就業的產業類別 05/03 02:15
→ mzt: 又廣，加上亞洲大部分還是做代工和零組件。機械係教育方式跟 05/03 02:15
→ mzt: 設計產品的思維又很脫節。所以很少人能看到高薪就業的狀況因 05/03 02:15
→ mzt: 為擠不進來。 05/03 02:15
→ mzt: 電資再怎麼樣厲害也需要有硬體產品和應用市場，如果硬體都是 05/03 02:24
→ mzt: 隨便抄抄當然會有電資和零組件獨霸的錯覺。這些環節缺一不可 05/03 02:24
→ mzt: 。機械設計在這個環節上需要的人數在整個團隊中比例是遠高出 05/03 02:24
→ mzt: 電資的。 05/03 02:24
推 blade123: 推 mzt ，這個版一堆帶有電資偏見，那種只要刷題就能進 05/03 04:54
→ blade123: 大公司的領域也推成這樣呵呵 05/03 04:54
推 gj942l41l4: 機械高薪群人數真的不少，只是入門不易 05/03 06:09
→ gj942l41l4: 入門不易是指，要被認可到那個圈子，需要時間累積 05/03 06:19
推 snow0112: 只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了？ 05/03 08:38
推 michaelgodtw: 嗯，就是代工跟傳產思維，你光是設計一個跟人不一 05/03 09:27
→ michaelgodtw: 樣的，公司就一推子彈出來了 05/03 09:27
推 raymond1028: 推mzt 在美國A當機械工程師 05/03 11:32
推 zody1994: 推mzt 05/03 13:12
推 x246libra: 挺好奇，台大機械，最多都去哪邊，也是國外？ 05/03 16:35
→ gj942l41l4: 轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧 05/03 18:56
→ gj942l41l4: 留下來做機械的不多，主要還是因為新人起薪低 05/03 18:58
→ gj942l41l4: 台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人 05/03 18:59
→ gj942l41l4: 前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格，出社會不能輸 05/03 19:01
→ gj942l41l4: 同學，職場摸幾年才開始想自己真正要什麼 05/03 19:01
→ xsoho: 偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊，被後來的 05/03 19:03
→ xsoho: 主管是光電業生科副理屌打 05/03 19:03
推 WilMyers: 認識的112畢業後，第一份蠻多去新代 05/03 20:53
→ WilMyers: 去vendor的話，都不會挑CSE，會挑Mechanical 05/03 20:55
噓 Laoda245566: 亂講 05/03 20:56
推 choral: 我這屆超過一半在國外，做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣 05/03 21:18
→ choral: 的，做機械設計的不超過5人，留在GG的人數也不超過5人， 05/03 21:18
→ choral: 全系應該只有我在玩機械製造，大概是這樣（憑印象） 05/03 21:18
推 LEDG: 樓上是112的嗎？ 05/03 21:56
推 choral: 是的 05/03 22:05
推 gj942l41l4: 現在機械系做製造的真的少得可憐 05/03 22:06
推 choral: 畢竟風險大，前景不明，沒人罩，通常衡量得失後不太會走 05/03 22:34
→ choral: 機械製造，優點是自立門戶的機會多。 05/03 22:34
推 moboo: 姐是在FB還是amazon吧 05/03 23:29
噓 ll1117: 認真？但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢 05/04 13:11