Re: [討論] 機械系的巔峰

[ExxonMobil (艾克森美孚)]

一堆人在膨風說新人11萬在LA很低…
http://i.imgur.com/kpd7HSc.jpg

Q的senior在LA的也才11萬出頭好嗎？
而且senior通常是PhD才有可能剛畢業拿到。

蘋果也才120k
洛馬109k
波音118k。
美國機械真的不會輸電資。


※ 引述《tarantula (不要改我暱稱)》之銘言：
: 給大家一個參考目標，我建議出國讀控制演算法，是真的可以純機械一路做到底出去上班
: 繼續用，整個學費沒有白繳。
: 台灣機械系所的自動控制學科在估測estimation這一塊落後美國超多，這在台灣是真的學
: 不到，而這一塊剛好是目前業界最需要的，自駕車，機器人，無人機，飛彈，火箭，人造
: 衛星，連Apple徵工程師做手機電量估測也是同一個控制演算法。
: 我一個朋友無經驗碩畢LA自駕車公司年薪十一萬，雖然他是真強者拿了兩三個A+。
: 像我現在上班就繼續解微分方程寫Matlab，算state space，設計控制律和估測器，設計
: 好再轉c++後丟給軟體工程師。
: 學費很貴，但畢業有工作的話就都不是問題了，雖然這種缺沒有軟體的機會多。但我真的
: 很喜歡這樣的工作內容。
: 機械人加油。
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: : ※ 引述《bonbonme (迪迪)》之銘言：
: : : 各位年薪300的大大好
: : : 想請問機械系出身且是授薪階層的頂端在哪
: : : 是GG嗎還是@@??
: : : 更新---------------------
: : : 排除改念電資碩博這個因素
: : : 純機械幹到底
: : : 能幹到一個怎樣的巔峰???
: : 以前我覺得機械不優
: : 但現在電類也覺得還好
: : 反而機械有出頭的可能
: : 現在國家要發展國防工業
: : 美國F系列戰機要開放台灣維修
: : 機械能幹到航太機械  應該是頂了吧
: : 有志者可以考慮


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950U.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.18.40.95 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1588973157.A.112.html
→ snow0112: 但這是 機械系金字塔的頂端 資工系金字塔的底座
→ lewisk: 北加cs看世界 嘻嘻
推 lazyblack: 估測器沒有很難吧...難是在建模modeling。現在AI比較流
→ lazyblack: 行，估測器剩高嚴謹實驗領域會用，簡單的都被AI取代。
→ antis: 原PO你那個數字不含分紅吧
推 mzt: 這是機械系頂端？一樓你的回應真是令人大開眼戒。
→ gotrend: G 矽谷碩士新人16 不加股票什麼的12-13
推 physicsdk: ME金字塔頂端無誤，同樣水準CS薪資遠大於ME
推 Dontco: Q算是機械偏接近頂端之一了 畢竟機械要進豬屎屋除了實力也
→ Dontco: 要有運氣 只是一樓説這是CS的底端有點嗆了 美國一堆智障
→ Dontco: 鳥公司好嗎
→ Dontco: 機械頂端應該就蘋果 臉書跟G我也有看過有找
→ ExxonMobil: 我們談的一直都是base salary啊…
推 wsx1678904: 我朋友阿Q新人一年13萬耶
→ wsx1678904: 去米國應該不會有人只討論base salay吧
→ ExxonMobil: 又不是軟體公司有package，每年bonus都不固定的怎麼會
→ ExxonMobil: 算進去？
噓 b777787: 雞首比牛後 ㄏㄏ
推 yesheyman: bonus就確實是薪水阿 講的好像軟體公司bonus就固定一樣
推 moonth66: 機械系的巔峰就是台積電賺飽飽，來國營養老，每天來個10
→ moonth66: 公里，練到無時無刻到65歲都能上凸台，你就贏99%的人，
→ moonth66: 管他別人幾十萬，身體是自己的，錢夠用就好了，不然就是
→ moonth66: 給別人用！
→ gotrend: 喔補充我說的是CS 然後G是說好股票多少4年給完 所以是一
→ gotrend: 定拿得到
推 PureUtopian: 沒有很低啊，只是領這個錢不如在台灣領年薪百萬而已
→ PureUtopian: ㄏ
噓 veru: 要只談base很好啊 以後在這版gg就是45k*12 的低收戶 end
噓 veru: 以後gg敢自稱年薪破百的 麻煩你見一個 噓一個
→ mzt: 真的都牛頭不對馬嘴，要比FAANG 軟硬體薪水根本差不多馬上轉
→ mzt: 比傳產看平均薪水，要說 base 就又搬出total package 比。說
→ mzt: 軟體都要靠有硬體才能發展，硬體前端技術研發團隊這麼大才搭
→ mzt: 兩三個薪水不怎樣的軟體也是一堆人要裝沒看到崩潰。說前端人
→ mzt: 才做自駕車飛機火箭，馬上要說自己是普通人，然後繼續說機械
→ mzt: 在 gg 怎樣的傻眼。（在 gg 是定義的普通人的意思？那不就每
→ mzt: 個人都gg? )
→ veru: Gg的定義不就是me or 8+9嗎？
→ BarryBai: 通常會酸機械只有機械係呵呵
推 b2856088: 機械式工業之母沒錯 但在台灣.....高薪的太少了
推 tarantula: 我朋友剛上班就說11萬，應該是不包含分紅吧。
推 tarantula: 我在台灣也百萬，十一萬鎂在LA還是比較舒服。
→ tarantula: 還養老婆小孩
推 tarantula: Kalman Filter 好像真的沒啥人知道。五十年前登月計劃
→ tarantula: 用到現在還沒退流行。不知道為什麼台灣在這個領域這麼
→ tarantula: 沙漠，連學校也沒有。