看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
有幾位大大來信問我結果, 我想說明一下真是瞎爆了.. 後來我有交這份所謂的考卷, 但薪資談不攏所以沒去,由於對方說不談年薪因此我希望待遇開了50k, 對方也沒說他們核薪到多少僅問我最低能接受的薪資,後來不了了之,過幾天之後呢.. 在104上面該職缺又重新出現,並且薪資待遇變成33k~37k.. 我想說當初是看他寫著面議才去的, 聽說競爭者有三位, 我想這三位如果知道是這種薪資應該連應徵都不會吧.. ※ 引述《shunit (dontshunit)》之銘言: : 最近與台虹視訊面試, : 面試前有要求做簡報, : 由於爬文發現大家頗推這家公司因此也將簡報完成, : 殊不知面試完後, : 又再告知還有一份考卷會寄給我, : 該考卷共五題專業科目, : 幾乎每一題都可以寫成一份報告、分析... : 重點是, : 面試時人資僅問了希望待遇, : 且說公司從未談年薪,都是保12因此請用月薪談.. : 若是福利如此不佳,大家又怎會推崇這家公司呢? : 由於查到的資料也是幾年前了, : 不知是否有大大可分享真實的福利與心得, : 若真的不優,我也不用再花時間回答這份耗費時間的考卷了QQ : 先謝過各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.123.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1589435052.A.9A0.html
a61156114: 那不就被騙了3份報告= =05/14 13:46
哈哈 也不算被騙啦 只是覺得很浪費時間 如果當初只出得起最高37k 就不要寫面議呀
summer08818: 37這是碩士缺還是學士缺 也太慘了吧05/14 13:56
你問到重點了 我的學歷是碩士 聽說也有學士學歷的(但經驗比我豐富) 不過大家應該都沒去才又徵人
frankliang: 低端慘業又在高雄加工區 50k您真天真05/14 13:57
我真的太天真看滿多人捧他
ohhhhhaha: 加工出口區能比它穩定的也沒幾間,下半年新產品推出,05/14 14:24
ohhhhhaha: 明年後年狀況應該會不錯,公司福利才會跟著回升,除非505/14 14:24
ohhhhhaha: G賣不動那就又另當別論了05/14 14:24
不管怎樣... 先開薪資面議 又改成最高37k 也太誇張了吧
christic: 其實主要要看你學經歷以及面試什麼職位啦...05/14 15:51
我是覺得一開始寫面議就是按照法規四萬以上 後來面試搞得如此複雜 沒人要去 才把條件寫清楚33k-37k..而且沒年終 也差太多 我剛畢業時的薪資是35k 目前八年經驗 之後都未低於五萬 若他一開始就好好寫 我根本不會投遞履歷
loveyanzi03: 辛苦了 被浪費時間05/14 15:54
LeoPan: 廠商開這薪水在高雄普遍的不意外,這就是南部啊05/14 16:35
他要開這薪水我沒意見 我在意的是一開始寫面議 各位知道現在法規有白紙黑字寫明「面議=四萬」以上嗎?
tchaikovsky1: 同是高雄人幫QQ05/14 16:38
LeoPan: 我面試過在高雄的電子或科技業,招募網站幾乎都寫面議, 05/14 17:52
LeoPan: 不然就是經常性薪資四萬以上;實際談薪水時,又給不了四萬05/14 17:52
LeoPan: 以上 05/14 17:52
derrrrr: 高雄有的公司也寫四萬以上,但真的就給四萬,勞健保扣一 05/14 19:13
derrrrr: 扣也不到四萬 05/14 19:13
kiry3333: 因爲説不出來,所以面議。意者私05/14 19:19
kvjo: 你沒有辦法 他可以說明 是不同區域的職位 也無法檢舉05/14 20:44
itsuppli: 看來樓主不缺錢沒有像我一樣被騙,真的幸福企業會這樣搞? 05/16 22:48
itsuppli: 經過了那麼久還是一樣狗改不了吃屎.05/16 22:49
itsuppli: 搞不好你到現場面談的時候才跟你說這是助理工程師職缺.05/16 22:53
itsuppli: 他如果寫助理工程師職缺的話我也不會去投啊!幹....05/16 22:55
缺啊但想到你的提醒 還有這做法實在太北爛 覺得很不誠實 無法接受 架子擺那麼高 結果給香蕉般的薪水 太傻眼 ※ 編輯: shunit (218.173.40.40 臺灣), 05/17/2020 18:56:43
xSAUCEx : 真的是爛公司 07/09 22:24