[心得] 押寶5G,其實是線性思維的保守決策

[YenFuOne (焉芙丸)]

現在的商用化5G,都是基於Sub 6GHz的非獨立組網NSA架構,跟性能全開的LTE相比,沒有明顯的優點,速率快不了多少,也沒有低時延的特性

為何一堆人還是看好5G?

因為一句話,換機潮

他們滿心冀望網路設備升級,4G手機通通換成5G手機,如此一來就可以趁機獲得升級紅利

至於是不是有新的商業模式,以後再說

其實阿,如果一個基頻架構完全跟4G一樣的5G,真能那麼容易衍生出特殊商業模式的話,就不會等了好多年,一拖拉庫業界精英日也思,夜也想,還是沒有突破進展呢

期望4G到5G僅僅多一個G,就能有坐擁金山銀山的想法,其實才是最保守的思維,跟把錢放定存生利息比,沒好多少

--
https://i.imgur.com/o9tBO5p.jpg

唔使問　你實同意

做英雄　係唔容易

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1589762548.A.31D.html
推 AboveTheRim: 這是賽局理論  如果其他兩家都升5G了  你不升級嗎?
→ AboveTheRim: 不升級   客人就流去另外兩家了  自然淘汰
→ AboveTheRim: 科技演進的時代巨輪會不停往前輾壓站著不動的人
→ douge: 5G 用過就回不去了  就跟3g 到4g 的差別
→ douge: 5g 6g 就不會有太大的差別
推 bxxl: 線性升級有啥問題嗎?　螢幕還不是慢慢愈變愈大
→ piyoduckyy: 車子幾百年來也是4個輪子，該換就換
→ bxxl: 解析度愈來愈高.不用說手機,　有線無線網路的速度也是在拉高
推 earltyro: 因為5G可以分頻權吧 警察不會因為民眾打爆而無法使用網
→ earltyro: 路之類的
噓 hb0922: 嗯嗯 還好你不是經營層
→ godnnn: 直攻10G
→ scott0327: 去年才因5G漲了一波，看看螃蟹
→ WEILLI: rd思維，消費者沒你這麼聰明，而有賺到錢才是王道。
推 bes: 大多數人分不出實際差別 只覺得出了新產品要用一下
推 Afro5566: 能撈就撈
推 dsa888888: 能薛就薛能省就省
推 tsairay: 蓋的到那麼多基地台再說5G很好用
推 earltyro: 不是說5G 可以降低鄉下地方網路成本嗎
推 upeo: 你可以這麼講 就是現階段手機業停滯迴光返照
噓 pf775: 韓國人才會吹5G吧
→ democrat: 港人滾
你是有什麼心理創傷
噓 steve1012: 3g升4g也一堆人吹沒差
→ jengmei: 鬼島立委表示：韓國都8g了，我們還在4g
噓 feel159357: 5g牛皮吹破了
噓 justin037666: 三小...照這個思維台灣或許還在撥接...
我支持技術研發

但請正視5G功能被過度誇大的事實

5G根本不像媒體講的這麼重要

噓 w180112: 好了啦 5G哥
樓上這麼捧場阿
※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.179 臺灣), 05/18/2020 12:44:06
推 jeff40108: 亞太已經決定押寶6G了
推 easyman: 沒有很重要，但不做就被淘汰，那還是要趕快做啊
推 chocopie: 5G換機潮 與 世界總體經濟發展趨勢 有高度相關
→ chocopie: 我就點到這了
如果改成蘋果換機潮可能也適用

因為5G換機潮比較有搞頭的也是iPhone

至於5G專網,智慧城市等應用,都碼在自high

※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.179 臺灣), 05/18/2020 13:18:52
※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.179 臺灣), 05/18/2020 13:20:51
→ bobosatzu: 我可以理解你的意思是有必要發展5G”技術”，但目前5G
→ bobosatzu: 的”應用”上並沒有媒體宣傳的那麼美好或者必要嗎？
推 jim543000: 等5g能當成家用網路再說吧
推 gn01642884: 股票會漲比較重要
推 justdoit: 不線性,那就4G-8G-16G-32G
→ Jmoe: 5G肯定是有用的，但確實應用面對於一般用戶上優勢不大
→ Jmoe: 反而對於企業端 內部網路有更直接的應用
→ Jmoe: 但廠商推，肯定有利可圖啊  就算你說進步不大 能賺錢就好...
→ chrispherd: 所有阿川整天打華為根本沒必要嗎？作秀？他們都沒跟你
→ chrispherd: 一樣看出來5G只是噱頭。
阿川對於5G技術的理解跟鄉民差沒多少

真正有專業的,是像佛契之類的人物
噓 jeff872984: http://i.imgur.com/oCZboiU.jpg
噓 testtesttest: 誰告訴你5G都是NSA組網的???開頭假設就是錯的
SA目前不是商用主流
→ testtesttest: 後面依靠5G的自動駕駛，你敢嘴沒用???
敢!

因為自駕用本地車機才是主流
噓 testtesttest: 3GPP R15版本表示，你當我塑膠喔
※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.179 臺灣), 05/18/2020 15:40:30
推 chocopie: 依靠5G的自動駕駛，只有在工廠裡才比較適用吧
噓 testtesttest: 只用本地車機???那我只能說，你根本不懂自動駕駛...
→ testtesttest: 還敢自稱技術研發...半瓶水的就是響.....
→ testtesttest: L5等級的自動駕駛就是 5G+雲計算+本地車機
→ Meow0129: NSA比LTE快多了   但有沒有需求面就不知道了..
天哪,L5有限定一定要用5G聯網?

想像力這麼豐富,應該當編劇才對
※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.179 臺灣), 05/18/2020 16:22:02
→ spath: 能理解你講的，但不懂你為什麼那麼看衰5G，生命會找到出路
→ spath: ，市場也是
好的,我只是看不慣過度炒作
→ DaveLu: 現在行動通訊技術一個世代不到10年,L5上路都不知道要多久
非常同意,10年一個generation的問題很嚴重,尤其是行動通訊技術已確定進入瓶頸
※ 編輯: YenFuOne (110.29.115.4 臺灣), 05/18/2020 17:37:33
噓 testtesttest: 你一定沒有聽過什麼叫V2X和eV2X...哀~~~~可撥啊
→ testtesttest: 自以為自己很懂....自動駕駛5G是must...不是選配...
看來有人在5G粉紅泡泡內的興致被打擾了,真對不起...
噓 thioploca: 是喔
噓 w180112: 笑死  過度炒作的又不止5G  我看你當年是做wimax的對吧
承認是過度炒作囉

5G儼然3GPP版的WiMAX
噓 democrat: 自己做不出來就是瓶頸？大神多的是
→ albert2942: 5G其實在SDMA會有一些問題，現在sub6G的頻段,無法真
→ albert2942: 正發揮，在mmWave又有一些難以設計的硬體規格，穿透力
→ albert2942: 又比較差，這個天線先天條件就多有限制...可能就是多
→ albert2942: 系統互補...，但手機端又會難搞，真正5G我看再3-5年差
→ albert2942: 不多，基地台建置再多出個接近千億吧，再增加全新設
→ albert2942: 備，或許版上高手都很厲害，不在手機端應用根本滿足
→ albert2942: 不了投資的風險，電動車只是這產業ㄧ部分，不足以扛這
→ albert2942: 市場
推 qekezfeed: 樓上跟我認知相同
噓 yesheyman: 到底spec R15/16/17哪裡說過sub6不支援ULLRC?
→ yesheyman: 說真的你自己看不懂spec不要在那整天po 5G文真的很垃圾
→ yesheyman: LTE band裡的subframe通通可以reshuffle/flexible use
→ yesheyman: 看你過往的5G文真的是一知半解 你的文早就該被ban
→ yesheyman: 到底有哪個技術是一次到位？哪個不是經過多次spec更新
※ 編輯: YenFuOne (211.75.180.194 臺灣), 05/19/2020 08:08:31
噓 weitin7011: 一知半解不要亂誤導人