Re: [新聞] 台積電美國投資案 劉德音：一定可以賺錢

[apoenzyme0 (apoenzyme)]

     美國這個廠在台南5奈米量產3~5年後才開始,又只有兩萬片推測

     人也不會太多.了不起400~600人好了.  今年台積薪水平均剛出來

     200不到算200好了,看在你米國人給你兩倍算400 (平均13萬鎂)

     500人*13萬=6500萬鎂/年. 台積算毛利有在差6500萬鎂?

     (與請臺灣人了不起差3500萬鎂)

     去年光阻事件蒸發3.3億鎂,今天股東會剛好比看看營利,毛利差多少?

     本來考量就重來不是薪水好嗎.

     在退一步說，整個台積薪資支出約4.5萬人*200萬= 900億 (30億鎂)

     去美國不過多出0.35億 只多了1.2%.

     薪水重來不是台積的考量.  以台積營業利益及稅後純益差2.5%

     看來.光稅約250億(8.3億鎂). 隨便稅少一點就賺回這0.35億了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1591713391.A.198.html
→ KurakiMaki: 你想得好簡單喔，一個廠蓋下去，等等又說要把產線
→ KurakiMaki: 全移到美國，你就越套越多，越走不掉，再把減稅優惠
→ KurakiMaki: 拿掉，你撤場也賠大錢，在扶植本土的晶片廠
→ KurakiMaki: 根本是羊入虎口任人宰割
→ KurakiMaki: 美國這種反反覆覆態度，說變就變，跟去中國一樣高風險
→ apoenzyme0: 我只是說明薪資重來不是去不去美國的考量.
→ beebaa: 晶圓代工哪是想扶就扶得起來的
推 guest0079: 亂講 我們大台積非常重視人才 更注重員工薪資福利 被你
→ guest0079: 講的好像GGer都免洗的雜碎 低能的笨蛋 無腦的草包 瘋狂
→ guest0079: 的韓粉一樣
→ beebaa: 美國廠和南京廠規模一樣    都只是象徵性的過去
→ apoenzyme0: 像有些草包,笨蛋,含粉一樣.通篇沒講到台積不重視人才
→ apoenzyme0: 也能曲解別人的意思.台積的成本,薪資只佔很小一塊.
→ apoenzyme0: 另外說整個產線移到美國的,你有移過產線嗎?
→ apoenzyme0: 移一座廠你知道要花多久時間嗎? 就算台積願意移
→ KurakiMaki: 你太小看美國了吧，美國要扶晶圓代工可跟中國不一樣
→ apoenzyme0: 光是停線半年. 全年可以損失多少產能
→ apoenzyme0: 三星又有多少產能可以填補這空缺.台積市佔53%
→ KurakiMaki: 川普管你移到美國要多久？不移就封鎖你讓你沒得產啊
→ KurakiMaki: 美國會管你台積電損失多少產能喔？大頭症膩
→ apoenzyme0: 以其他代工廠產能80%算.就算全開也就 47*1.25 = 58%
→ apoenzyme0: 等於全球還有40%半導體缺口,豬屎屋又以美國佔大宗
→ KurakiMaki: 美國就把台積電當個棋子而已，談啥產能..薪資..減稅
→ apoenzyme0: 40%貨交不出來,美國豬屎屋自己先死一死啦
→ KurakiMaki: 還是你以為一個台積電可以主導美國決策？
→ apoenzyme0: 光Q,B,AMD,NV全部拿不到貨你以為轉單三星,三星就有產
→ apoenzyme0: 這決策先死的是美國,不然你以為川普以前的總統是笨蛋
→ apoenzyme0: 光不能賣華為美國國內就一堆企業先跳出來喊救人了
→ apoenzyme0: AMAT機台不賣台積,你以為他一年能賣幾台.
→ gm6902: 為了cost reduce連無塵布都在省了 你說1.2%沒什麼
→ apoenzyme0: 新世代N3/N2 的機台開發費用你知道多少嗎?
→ apoenzyme0: AMAT開發一台N2的機台要賣出幾台才能回本.
→ apoenzyme0: 不賣台積,美國企業不管機台還是豬屎屋自己先死一票
→ apoenzyme0: 台積一整年無塵布的錢可能都買不起幾批5奈米的貨
噓 brli7848: 從啦幹
→ apoenzyme0: 從台積財報推測,明年5奈米佔營收30%,年產100萬片
→ apoenzyme0: 年增約20% =1.2兆*0.3/100萬,可以猜5奈米一片要3~40萬
→ apoenzyme0: 美國廠年產24萬片,每片1萬鎂= 24億鎂
→ apoenzyme0: 年收24億,人事只佔0.6億就可以推測,不去的考量不在人
噓 y800122155: 不是薪資佔營收不高 是20K佔總營收不高 如果今天新廠
→ y800122155: 是開200K 薪資費用是臺灣2倍 你看美國廠財報會不會爆
→ y800122155: 接著再算回來影響整間公司獲利多少?
推 a524528: 台積電員工占比很低幾十片wafer就能抵一個工程師年薪了
噓 ziggi: 只看人數用兩倍算也太天真，我們來美國蓋廠，光人工費用就
→ ziggi: 比台灣蓋廠多20倍不止，台灣一班一天可以幹完的工，這邊可
→ ziggi: 以一個月搞不定
推 georgez: 你是反串的吧？應該不是智缺吧？
→ zero3445: AZ開13？ CA要到這個價都很難了 當公司盤子嗎
噓 yukiinsummer: 很激動哦
噓 a810086: 哇 你的成本只有人力欸
推 ptta: C都說一定會賺錢了，難道tsmc CEO會拿自己誠信來玩票？
推 switch: 先進製程最大成本來自折舊，如果有足夠的稅務優惠加上美
→ switch: 國的綠電便宜，是有可能cover掉其他部分增加的成本。
推 GA389434: 瑞昱
推 centra: 所有廠商都要到位這都增加下游廠商成本
→ centra: 美國不像台灣 所有供應商一小時內就能到
→ faniour: 封鎖市佔最大技術也最大，幫自家人打工，大股東
→ faniour: 也自家人的上游廠商，決策者腦袋進水嗎？
→ faniour: 真的是了不起的想法
推 k91011022: 供應鏈 成本才是重點
推 tsairay: 不是人力成本的問題,是你美國請不到台灣人這種素質的員工
推 k91011022: 四班二輪可能沒辦法  可能會變成三班
噓 ijk1: 台積電沒你想的這麼神啦
噓 azureroki: 學生
噓 leo255112: 從來
推 tsairay: 這個廠又不做消費性產品的晶片,如果只賣給美國政府
→ tsairay: 單價高,當然一定會賺錢,代工費就拉高啊,反正政府指定要在
→ tsairay: 美國生產,客戶當然要吞下去
推 kkithh: 台積人事費用才佔6%，本來就不是重點
→ kkithh: 蓋廠重點是折舊攤提，這廠要花4500億，每年攤提費用會吃
→ kkithh: 掉獲利
推 kkithh: 分十年攤每年吃掉台積10%獲利
噓 ijk1: 推4樓 笑死
噓 wellkom: 只要總統還是川普，美國就不是可以信任的商業夥伴