噓 usoppp: 柯糞吃屎 07/31 14:27
噓 KernelChen: 違法就拆 BR 07/31 14:36
噓 m4vu0: who cares 07/31 14:37
推 zombiechen: 柯可能需要拆很多家的餐廳喔 07/31 14:39
推 jeff0025: 阿北政績+1 07/31 14:42
→ kevinmeng2: 是不能變更登記嗎？zzZZ 07/31 14:46
→ faniour: 該拆就拆 07/31 14:47
→ luche: 輔導合法化不就好了 建議公司找行政院幫忙 看誰比較大 07/31 14:48
→ acebruce: 不要啦 和碩b1比立德2樓好吃多了 07/31 14:48
推 jjkkl6512: 立德街看來之後會有很多小蜜蜂嘍 07/31 14:51
推 Yco: 之前賴清德都去參觀和碩了,找副總統說一下不就好了...XD 07/31 15:00
→ dslite: 侯：東施效顰 07/31 15:11
推 chongwen: 餐廳跟停車場的消防法規差那麼多 07/31 15:11
推 Linlosehow: 大概率學農地工廠罰六萬然後合法 07/31 15:26
→ rainylife: 就地合法最會啊，看看農地工廠就知道 07/31 15:30
推 boss0405: 本來就該拆的，停車場和餐廳的消防法規差很多，出事了 07/31 15:36
→ boss0405: 誰要負責？ 07/31 15:36
推 lantimes: 那為什麼當初設計時沒有餐廳 感覺這麼烏龍的事 只有公家 07/31 15:37
→ lantimes: 機關才會這樣 完工後才發現 啊 沒員工餐廳 07/31 15:37
→ lantimes: 結果現在發生在那麼大的一家私人企業 07/31 15:37
→ acebruce: 因為和碩華碩分手後和碩這邊沒餐廳啊 07/31 15:42
推 wmtsung: 107年發的使照應該是新蓋的那棟吧 07/31 15:44
→ wmtsung: 新蓋的那棟原設計沒員工餐廳很正常，因為原本隔壁棟地下 07/31 15:51
→ wmtsung: 室有餐廳，結果錯估人數擠爆隔壁棟餐廳才改的吧 07/31 15:51
噓 oherman: 違法的東西還敢大小聲，怎麼不在和碩廠區蓋別墅讓大家住? 07/31 15:51
→ oldchang1205: 和碩老董跟綠營關係那麼好 到時施壓北市府就解決了 07/31 15:55
推 wwwson1256: 和碩跟和信有關係嗎 07/31 15:56
推 KITAN: 5整間和碩都拆了算了 07/31 15:56
推 Iamjkc: 會不會又有人要自殺了 07/31 16:11
推 skygi: 大巨蛋都不拆了～還會拆這餐廳 07/31 16:22
→ applegoodeat: 要是那天違法餐廳失火燒死人，覺青：柯屁下台 07/31 16:26
推 yuio300: 農地都能變工廠了，停車場改餐廳也還好吧 07/31 16:27
→ fan5566: 員工都新北市民沒差 07/31 16:30
推 loliconrd: 那天燒死人我就去外面賣烤肉看戲 07/31 16:31
→ k2450: 該怎麼辦就怎麼辦 有SOP 07/31 16:35
→ WayneHong: 石頭員工還等著疫情過了之後可以去和說吃東西的說..... 07/31 16:35
→ WayneHong: *和碩 07/31 16:36
推 csfgsj: 餐廳改停車場，停餐車就好了 07/31 16:37
→ shooter555: 不要說要拆 最後又搓湯圓找解套 07/31 16:52
推 stillcolor: 你說一開始就忘了設計員工餐廳，我才不信ＸＤ 07/31 16:56
推 OnceAFreak: 還有人在喊大巨蛋要拆，違約金和拆除經費你出嗎 07/31 17:05
推 R3210: 推文一堆還在找人來講 乾脆移籍去對岸效忠維尼熊好了 07/31 17:11
推 mathlover: 怎麼沒人喊五大弊案？ 07/31 17:13
推 jacktsai1243: 大灣北段都可以就地合法了，只要柯點頭 餐廳沒問題 07/31 17:24
→ jacktsai1243: 啦 07/31 17:24
推 s5517821: 阿北可愛 阿北務實 07/31 17:25
→ mike0327: 立德三館還有餐廳啦 07/31 17:27
推 ohsong: 炒新聞拚聲量的 大巨蛋不是也要拆嗎 07/31 17:28
推 MonkeyCL: 阿北救台灣 07/31 17:29
推 linweijie: 大巨蛋爽蓋 和碩員工吃飯不重要 柯柯 07/31 17:34
噓 mangoldfish: 石頭2F平均低銷快150，怎麼可能餐餐吃那 07/31 17:36
推 smfy: 大巨蛋拆了誰出違約金和拆除經費? 多想一下就不會講這種話 07/31 17:37
推 q1q1w1w1q: 沒關係不管等燒死再說 07/31 17:43
推 Simonfenix: 大巨蛋可以逼到符合法規 這餐廳行嗎？ 07/31 17:46
→ mike0327: 改回停車場也只有高階主管有機會申請到停車位有屁用， 07/31 17:46
→ mike0327: 反而是幾千職員要跑大老遠吃飯 07/31 17:46
→ lingerptt: 拆了，員工可能期待更好的新餐廳 07/31 17:58
噓 transforman: 石頭新總部餐廳貴死，公司只會說可以去舊總部跟和碩 07/31 18:03
→ transforman: 吃 07/31 18:03
推 chencjj: 某l大要不要預防性羈押 07/31 18:04
→ wbw: 瑞光白色巨塔餐廳也算嗎? 07/31 18:04
噓 physicsdk: 水啦，違規就要改，公司的問題 07/31 18:11
→ physicsdk: 不好好弄個餐廳去怪人家查？ 07/31 18:11
推 ru8ru8: 107年才蓋嗎？怎麼當初沒規劃餐廳? 07/31 18:15
→ ru8ru8: 拖到柯文哲，卸任換綠共上去就合法了，畢竟綠共只服務財團 07/31 18:16
推 civic8: 黃珊珊市長說的才算數 07/31 18:16
噓 Mudders: 違法的還有這麼多人護航 07/31 18:20
推 summer08818: 就是一堆鄉愿這社會才存在一堆陋習 07/31 18:26
→ wmtsung: 拿大巨蛋來瞎扯的就免了，這個是拿到使照後自己改建，就 07/31 18:27
→ wmtsung: 跟一般家裡違建一樣，跟還沒拿到使照的大巨蛋有啥關係？ 07/31 18:27
推 HarryCHIT: 下週會不會立德餐廳爆炸多人...拜託去立功用餐 07/31 18:34
→ EeePC901: 公司該蓋新的餐廳吧 不然說不過去 07/31 18:46
噓 OxFFFF: 和碩決策者的錯，結束。 07/31 18:47
噓 leo8114: 再撐兩年柯文哲大概就不是什麼角色了 07/31 18:49
→ syterol: ubereat阿 07/31 18:50
→ leo8114: 雖然說他現在也不是很重要的角色啦 07/31 18:50
推 sc113943: 臺灣真的違法習慣，員工還會袒護違法的老闆XDDD 07/31 18:58
推 ULISS: 支持做事的市長 07/31 19:07
→ wmtsung: 是員工袒護老闆？還是柯黑看到柯就發Q？XD 07/31 19:08
推 hirosue5566: 連這種都可以護航合碩??罰死活該 07/31 19:11
推 visa829: 大巨蛋違約硬拆要賠多少？拿來跟拆違法餐廳比真笑死人 07/31 19:11
→ chenchuhao: 該拆就拆啊，不懂這裡護航幹嘛。不是覺得公平正義很 07/31 19:14
→ chenchuhao: 重要嗎 07/31 19:14
噓 BaGaJohn5566: 違法在先罵柯幹嘛 07/31 19:23
推 garlic1234: 和碩支持民進黨，柯文哲當然直接硬拆拆到底阿，大巨蛋 07/31 19:24
→ garlic1234: 就另一個標準了，科科 07/31 19:24
推 chuegou: 弄成餐車阿 07/31 19:29
推 KernelChen: 拿巨蛋跟餐廳比 這邏輯我也是笑笑 07/31 19:30
→ jerrylin: 和碩那麼需要員工餐廳當初幹嘛蓋停車場? 07/31 19:30
→ jerrylin: 大巨蛋違約民進黨負責賠錢的話那就拆啦 07/31 19:31
→ wmtsung: 和碩支持民進黨XD，幫咬蚊子QQ 07/31 19:31
推 jimhall: ＄ 07/31 19:34
噓 fanlander: 大巨蛋？ 07/31 19:36
推 roger60801: 停車場改蓋其他設施不是行之有年了嗎 07/31 19:45
→ raku: 沒得處理 就是拆 建管每年開罰單不拆真的是幫大公司解套 07/31 19:51
噓 maesww: 那台北幾萬件 違建建築什麼時後要拆 只會講幹話 馬der 07/31 19:52
推 QQ101: 停餐車 可以喔wwww 07/31 19:52
→ raku: 停車場就建築法規要有的呀 有的還牽涉容積獎勵 07/31 19:54
→ raku: 違建拆不完啦 這已經變成國民劣根性了 政府只能務實處理 當 07/31 19:58
→ raku: 然先挑大的 明顯的 危險的 新的 目標去拆 07/31 19:58
推 yamax: 只有藍綠沒有是非，反正標題有柯就是錯 07/31 19:59
→ raku: 每次要拆 就找個議員來關切排會勘 又拖了一堆時間 下次又排 07/31 19:59
→ raku: 拆又找議員來 07/31 19:59
→ fanix21: 不對就改，和碩企業精神不是誠信正直嗎 07/31 20:00
→ raku: 照建築管理專業 違建一認定就拆 但民意+民意代表都一堆鄉愿 07/31 20:01
→ raku: 作法 不支持強勢拆除 然後用一堆程序跟你玩 07/31 20:01
推 wtfconk: 就地合法這招DPP不是最會,找他們關說看看哪 07/31 20:07
→ avgirl: ~就地合法喇 哪可能拆光光 造成多少人的怨氣 07/31 20:13
推 wtfconk: 像國泰置地一樓那塊的百貨業者不是本來也佔用公共空間被 07/31 20:14
→ wtfconk: 抓包,現在還不是慢慢佔回去了,連其他樓層也開始變相擴充 07/31 20:14
→ wtfconk: 到原本的走道,而且也不是只有這間這樣,一堆同業都差不多 07/31 20:14
→ wtfconk: … 07/31 20:14
推 apsol: 老實說外面便當一條街好吃多了...... 07/31 20:22
推 DolphinCP: 科技板也有文組網軍還是放暑假了？ 一堆反智推文欸 07/31 20:28
噓 j5307: 違法就拆啊 想民粹治國？ 07/31 20:31
推 blueseal: 若科p則發q 07/31 20:35
推 ptta: 發動員工包圍市政府啊！民以食為天，吃飯皇帝大 07/31 20:37
推 IMISSA: 拿大巨蛋跟違法餐廳比 笑屎 07/31 20:58
推 kismets: 蟑螂現在是很缺業績，各大版都來帶風向是不是 07/31 20:59
推 lovefriend: 拆拆拆拆拆 沒第二句話 難道大家喜歡被硬上嗎?? 07/31 21:07
噓 danny0108: 看到檳榔柯先噓再說 07/31 21:07
推 NCUkober: 可憐系統廠 07/31 21:08
推 wjmandy: 仁寶陽光街也是在地下室B1吃飯喔，柯p下週請震怒一下 07/31 21:13
→ zasxqw56: 大巨蛋也合法化了，這個哪有比蛋難 07/31 21:29
推 horb: 等拆了再評論 07/31 21:34
推 revolution3: 難吃又貴，加班過7點半才能刷晚餐，拆爆算了 07/31 21:42
推 wmtsung: 科技版居然有人以為餐廳在地下室就是違法喔？這水準還真 07/31 22:00
→ wmtsung: 是可悲，要不要先去確認一下和碩是為啥違法？ 07/31 22:00
→ wbw: 柯屁要不要為今天復興北女騎士被賓士違停開門嚇到然後公車碾 07/31 22:18
→ wbw: 死負責啊？為一己之私弄自行車道讓車道縮減，也沒看你派警力 07/31 22:18
→ wbw: 加強取締違停 整天只會拆東拆西 乾脆去應徵拆除大隊隊長好了 07/31 22:18
噓 j3024133: 證照沒過巨蛋還會自己長大，這種世界奇觀只有柯粉習以 07/31 22:18
→ j3024133: 為常 07/31 22:18
推 s77329: 推 07/31 22:37
推 monkeyhow72: 拆吧拆吧！餐車違停的部分也一併取締 07/31 23:08
噓 physicsdk: 真的只有綠共在這種事情上還硬要扯政治耶，台灣價值滿 07/31 23:13
→ physicsdk: 點好棒棒 07/31 23:13
推 Lindeman5566: 巨蛋不是一直商討防火和逃生措施，最後才改嗎 07/31 23:15
→ Lindeman5566: 市政府也說明很多年了 為啥還一堆人跳針蛋自己好 07/31 23:15
→ wtfconk: 綠共就一群半文盲連書都不讀文件判決當然也不看的啊,意外 07/31 23:25
→ wtfconk: 嗎 07/31 23:25
→ wtfconk: 共產黨的紅衛兵也是找一群不讀書的娃娃兵在那邊批鬥 07/31 23:25
→ wtfconk: 然後還很蠢地想帶風向讓人以為違法是因為地下室,真的有夠 07/31 23:28
→ wtfconk: 拜池…一堆學校餐廳就是在地下室難道有違法?問題在於使用 07/31 23:28
→ wtfconk: 執照用途好嘛…綠共真的是不讀書耶…以後再加一個"小時不 07/31 23:28
→ wtfconk: 讀書長大當綠共"好了… 07/31 23:28
→ chiro1982: 趕快去拿民進黨黨證就豁免 07/31 23:53
噓 maplain: 這篇又有一堆垃圾想找官員幫忙講囉！違法就罰很難嗎？管 07/31 23:54
→ maplain: 他是大公司還是小公司 07/31 23:54
推 sugoi5566: 大巨蛋重審符合法規了 不然和碩重新以餐廳送審啊 07/31 23:55
→ a000000000: 我去偷拆 08/01 00:13
推 hank850503: ㄏ 一堆沒讀書的 都在哪裡高就啊 08/01 00:18
→ feel159357: 科技版也一堆綠蟑螂.. 08/01 00:33
→ clamperni: 越拆完成度越高 08/01 01:48
推 zolon57: 整間拆掉啦 08/01 01:48
噓 wtfconk: 不只使用用途,餐廳的消防法規要求跟停車場差那麼多,光是 08/01 04:42
→ wtfconk: 個明火跟排煙你要怎麼規範就安全不一樣了…看來很多人都 08/01 04:42
→ wtfconk: 忘了阿拉大火… 08/01 04:42
推 chewie: 這個不可能合法啦 建築物附設停車場是免計容積的 08/01 05:31
→ wirecut: 看推文 只能說難怪會有拿錢的空間 貪好貪滿 嘻嘻 08/01 06:02
推 jack852: 安啦 綠色就是原諒的顏色 08/01 06:32
→ jack852: 看看那六隻立委接下來的後續就知道 08/01 06:33
推 Rsew: 違法還可以理直氣壯 偉哉 08/01 06:42
噓 entsai: 違法啊 現在是怎樣 科技業就可以違法嗎 08/01 06:52
推 hsshkisskiss: 拆掉啊 08/01 07:11
→ Chilloutt: 喬王快上 08/01 07:24
推 kusoyoda: 綠共在關說護航了嗎 違建不拆嗎? 08/01 07:26
推 OnceAFreak: 蟑螂死光光 08/01 07:42
推 Ferrara: 給他拆給他拆，會越拆越大棟 08/01 08:19
噓 civic8: 童董請遠雄趙藤雄幫忙去跟檳榔喬比照巨蛋就地合法就好了 08/01 08:33
推 wmtsung: 笑死了，建照變更可是要內政部營建署認可欸，蟑螂綠粉現 08/01 09:02
→ wmtsung: 在是認為中央也跟遠雄喬好了是嗎？ 08/01 09:02
推 jeffbear79: 吳柏毅表示興奮 08/01 09:15
噓 ghgn: 拆了怪柯不通人情 不拆出事了又怪柯怎麼放任違建 呵呵 08/01 09:23
噓 kingof303: 爛 不敢拆巨蛋 08/01 09:32
推 entsai: 蟑螂超棒 智力超高 邏輯滿分 不知道現在柯也管法院了 08/01 09:32
噓 asuknow: 違法該拆就拆 公司蓋在那邊 沒足夠的地方吃飯是公司要想 08/01 10:32
→ asuknow: 辦法解決的，太多台灣老闆就是想鑽漏洞 檢查完再二次工 08/01 10:32
→ asuknow: 程亂搞 08/01 10:32
推 mker: 不管燒死人 柯P負責 管了沒地方吃飯 柯P負責 08/01 10:35
→ mker: 汽車違停害死人怪柯P 是不是甚麼事都可以怪柯P 08/01 10:35
→ mker: 大家都只想爽 沒想過出事責任誰來扛 08/01 10:37
→ gowaa: 樓上不是自己說了嗎？ 08/01 10:46
→ gowaa: 當然是台北市長負責 誒？ 08/01 10:46
推 satonoo: 怎麼來這麼多八卦板蟑螂 違法還可以扯這麼多喔 08/01 11:02
推 CCben: 我看柯文哲不敢拆，只是嘴巴講講而已（激將法） 08/01 11:11
噓 ilovealv: 柯不敢啊！看看學長的遠雄巨蛋 呵呵 08/01 11:27
噓 leo8114: 遠雄巨蛋停工五年結果都快蓋好了呢？ 08/01 11:48
→ gowaa: 真的 廢話太多 既然違法就拆呀 市長智商能力夠 可以應付的 08/01 11:53
→ gowaa: 不要像蟑螂網軍廢話一堆結果弱到比學店仔還不如 什麼也沒幹 08/01 11:54
→ gowaa: 先說 我就學店仔 高中都沒畢業的那種 柯p算很強了 08/01 11:57
→ gowaa: 學店仔看推文後 認為啥妖魔鬼怪他應該都可以應付得來啦 08/01 11:59
推 s762ok: 好啊 那其他的違建拜託也快點拆 08/01 12:58
推 lmc66: 最後一定不會拆啦 然後推給歷史共業 08/01 14:09
→ lmc66: 弄個新聞搶曝高度而已 哪次不是這樣？ 08/01 14:10
推 skyant: 快辦黨證 把和碩搬去農地上想怎麼蓋就怎麼蓋 08/01 14:16
推 wmtsung: 啊不是和碩支持民進黨，所以柯一定拆，怎麼又變成說說而 08/01 14:26
→ wmtsung: 已？蟑螂綠粉可以統一一下要怎麼黑嗎？這樣搞笑的黑法根 08/01 14:26
→ wmtsung: 本反效果欸 08/01 14:26
推 lmc66: 標記一下這篇 讓我們等柯卸任再來看看到底拆了沒啊 ^^ 08/01 15:24
推 alamabarry: 農地工廠都可以了。 08/01 15:40
→ asdfjkl: 違法就該拆 08/01 18:17
→ ariasonata: 很好啊 該拆就拆 08/01 18:46
推 ahlolha: 請教那個最會就地合法的政黨即可 08/01 19:30
推 chadhappy200: 可以學習臺灣價值黨，二十年後再說吧~！ 08/01 20:44
推 joice76x: 當然先抓大的 小的抓了有什麼意義 抓盜版也只抓大公司 08/01 22:05
→ joice76x: 綠粉還在講巨蛋 先說一下核四停工台灣賠了多少錢好嗎 08/01 22:06
推 wtmjs: 阿北政績+1 08/01 23:09
→ fedona: 柯黑舔違建 08/01 23:21
推 awj32jo: 找行政院幫忙就地合法最快 最少合法20年 08/01 23:24
推 aadsl: 違建是事實阿，兩邊有意要解決，很快就有答案了 08/02 01:12
噓 a37821910: 合法登記對台灣冠老闆來說很難嗎 08/02 01:29
推 DFM: 很多公司都這樣做啊 08/02 08:27
推 sdyy: 找中央直接合法就好了 08/02 10:00
推 newasus: 一堆柯黑反柯反到沒邏輯了 08/02 10:24
推 Csongs: 怎會只有拆這條路？把它改成合格就好了吧 08/02 14:49
推 smartwife: 為什麼連科技版也一堆綠共蟑螂入侵？真噁心 08/02 18:59
推 k078787878: 拆爆他 08/03 08:14
推 james010362: 想問一下 這是違法哪條法規？要向哪個單位檢舉？ 08/03 10:19
推 JasonIm: 拆爆 08/03 14:49
推 wmtsung: 這種很難檢舉，除非你是該大樓管理人員，知道使照上申請 08/03 17:26
→ wmtsung: 跟實際使用不同，一般應該是政府部門在做消防安檢之類的 08/03 17:26
→ wmtsung: 檢查時查出來的 08/03 17:26
→ wmtsung: 檢舉就找建管處囉 08/03 17:26
噓 supeedada123: 違法不拆？ 08/04 10:47
推 physicsdk: 綠蟑螂還會在這版開地圖砲，起手勢：「我以為科技業的 08/04 11:37
→ physicsdk: 人頭腦比較好...」 08/04 11:37
推 bizer: 綠蟑進攻科技板幹嘛，就算要就的合法也要符合法規，跳針大 08/04 19:49
→ bizer: 巨蛋是有違法就去檢舉阿 08/04 19:49
推 lano1111: 1450滾去粉專 八卦版鬧吧 操你ㄉ 08/04 22:57
→ PaD: 拆不拆先擺一邊 員工加班到底能不能領加班費了，每天工作17-1 08/06 07:57
→ PaD: 8小時 是有合理嗎 08/06 07:57
推 prpllark: 這個版也有柯黑網軍？ 08/06 23:19
推 azkledu: 違反就是違法 08/07 12:51
噓 jami: 柯糞連師父嘴炮都要po板問 ，難怪只能吃屎 08/07 16:03
推 knightwww: XDDDD 08/08 10:04
推 QQ101: 以後改訂華航空膳就好了 儲值一下台灣價值 08/08 13:41