Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？

[j6cl3 (Jhon)]

滿多人這樣阿
只是大家不是開車 是搭高鐵
誰下班累了還想開車

不少人都老家住台北 或是在台北置產
台北高鐵站有北車跟南港
不要買太遠 通勤時間其實不久
現在也很少人在竹科忙到半夜了
通常都是六七點下班 到家八點多左右

高鐵月票一年才十來萬
對年薪兩百以上的算是一般開銷而已
何況去新竹租房也是要房租
衡量之下就會想回台北了

※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言
: 台北到新竹至少要1-2小時
: 在竹科忙到半夜
: 回到台北的家都要凌晨兩三點了
: 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班
: 忙到凌晨更慘
: 開車回家洗澡就要再出門
: 怎麼還是有很多人台北新竹通勤呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597077281.A.27C.html
推 k3nt: 新竹QQ
推 Jerry469: 10來萬....樓下可以吃幾個雞腿便當
推 Leadgen: 租屋也要七萬，還是回家好。
→ luche: 七萬租到的住起來也
推 GA389434: 推 假設我在新竹大廠年薪200.300花個10萬通勤比租房好
推 j0958322080: 租屋在新竹也是週末回台北，不如天天回台北
→ lp123gbaj: 回台北打砲
推 litre: 時間也是成本吧
推 Yan5566: 首先 在台北要有房子 QQ
→ Fiesta5566: 可以搬到內湖、新店，直上五楊高或國道三
→ Fiesta5566: 到竹科只要一小時，跟你從萬華區開到內湖區差不多時間
推 EKman: 新店到竹科，七點前出發的話根本只要一小時
→ EKman: 跟坐車到內湖的時間相差不多了
推 magamanzero: 上面正解 就在台北有房子的才會通勤
→ magamanzero: 這種基本身價都不差 高鐵通勤費小意思
推 Fiesta5566: 新店上二高、內湖上五楊、北投上五楊 都是一小時
→ Fiesta5566: 台北捷運搭到底就超過一小時了  很多人一直覺得新竹久
→ Fiesta5566: 台北新竹通勤的人真的多到爆，大老闆到小工程師都有
→ Fiesta5566: 大老板就計程車接高鐵，小職員就開車，都一小時啊
推 j0958322080: 新店上國三你要保佑中和土城不塞
→ Fiesta5566: 最塞是國一新竹交流道、竹北交流道，不塞就50分鐘囉
→ Skylegend: 就台北有房才需要這樣吧，沒房的跟人擠貴貴台北，然後
→ Skylegend: 每天花時間通勤，就算六點多下班回到家也快8點，一天也
→ Skylegend: 過了。沒房的倒不如買新竹便宜一半，假日要去台北再搭
→ Skylegend: 高鐵去就好，也不用每天花時間通勤跟人擠。
推 tnfshgcy: 板橋錯了嗎
→ lesbian5566T: 主管級的這樣不罕見
→ lesbian5566T: 考慮學區與家庭生活品質
→ Fiesta5566: 實驗中學臭了嗎?
→ maikxz: 就學生多啊lol
→ maikxz: 每天花兩個小時多在交通時間上的遠比你想像中的多
推 havochuman: 實驗人收那麼少 學區還是台北全面
→ kastyshing: 會選擇這樣通勤的都是為了妻小，不然幹嘛這麼累
推 Faried35: 事實就是覺得新竹不無聊的人就算住台北也只會整天待在家
→ Faried35: 不想往外跑，這種人當然覺得沒差
推 denyy555: 一年十來萬跟養車成本差不多