[閒聊] 討論的意義是什麼？

[nature9999 (nature)]

討論事情的意義是什麼？
一件事有AB兩個做法
跟主管討論  就算我想做A，他想做B我還是要做啊

又或說我直接跟主管問要怎麼做
是不是又要被說  工程師要會想，不要只會要答案？

大家有類似的經驗嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597116145.A.EC8.html
→ samm3320: 你要說服你老闆你的作法比較好啊
→ m4vu0: 討論是一種背書。不代表要照著你的想法做
→ philip2364: 看誰說服誰啊
推 ozozoz: 討論是一種辦公室的行為藝術
→ ozozoz: 假裝討論來說服老闆，或討論完發信出來撇清關係
推 flysonics: 討論有幾種意涵 : 互相測試對方的意圖或底線
→ flysonics: 互相確認對方有無自己不知道的資訊
→ flysonics: 互相撇清關係 互相達成某種共識
→ flysonics: 反正決定權所有者不會因為討論就會改變 你能做的就是
→ flysonics: 透過討論達成政治目的
→ sqt: 透過討論達成政治+壓榨的目的
→ sqt: 用嘴來奪取和命令屬下的思想能量與體力功勞
推 jeffbear79: 討論就是要你就範+出包你負全責
推 ananan1414: flysonics 精闢
→ ananan1414: 為了出事時有人可以推脫責任
→ shooter555: 就是要你擔責
推 Roderickey: 工程師負責出點子 主管負責決定 出事主管扛
推 banqiao: 如果你能說服主管方案A比方案B好，印象分數是加分的。如
→ banqiao: 果無法說服，就請照主管的意思做，因為主管負責決策，工
→ banqiao: 程師負責執行
推 loloman: 檯面上是討論，實際上是押你做事情
→ arcc: 戲要演足阿,太快得出結論顯得上司霸道,下屬無能
推 YJM1106: 程序正義啊 要是有好點子 也可以挪為己用
→ bcew: 如果你的A”對主管”比較好，他就會改想做A了
推 kstseng: 幹東西順便看你在忙什麼
→ wake7078: 討論=報告