噓 b122771: 上帝給的天賦，與父母的資產比較重要 08/13 10:30
沒錯 這就會是新竹地區的優勢
很多實驗竹中女的家長都是 教授or 竹科工程師
幾乎都有不錯的學經歷 也很願意投資孩子教育
長期看來新竹這邊教育環境就是愈來愈競爭
噓 Fiesta5566: 沒在只比升大學、是要比生活 交通 人文 娛樂 健康 ... 08/13 10:32
可是上面回文在講教育阿.........
比什麼交通阿 就是塞在光復路經國橋阿....
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 10:35:53
推 cwttt: 教育資源很差啊 都是課後$$$加持上去的 家教很好找 08/13 10:33
建中北一女哪個不是課後補習????????????
比家教真的笑死..... 清交一堆人兼差家教.........
→ cwttt: 不然就只憑竹中不要補習 不要家教 不要從小雙語 四大?? 08/13 10:33
→ cwttt: 新竹升學率高是因為家長教育意識/水準普遍高 資源少是事實 08/13 10:34
→ samm3320: 台北人更有錢好ㄇ 08/13 10:36
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 10:38:38
推 Fiesta5566: 就說頭前溪就只有那兩三條，整個往外回堵超塞， 08/13 10:38
噓 henry1915: 短小精悍啦幹== 08/13 10:38
typo XDD thanks
→ Fiesta5566: 還有人說新竹沒有很塞，瞎 08/13 10:38
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 10:39:54
推 pipi1983: 嘴巴講比這個沒意義，文字倒是處處在比，可憐吶 08/13 10:39
仔細看看內文吧
我說的是讓數據說話 不然口說無憑 懂?????
→ Fiesta5566: 另外，還有要比房子增值保值率.... 08/13 10:39
→ cwttt: 就來說個圖書館 台北到處都是 窮人小孩放學還可以自習 08/13 10:39
→ Fiesta5566: "建中北一女哪個不是課後補習????????????" 過半耶!! 08/13 10:40
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 10:41:23
推 IMISSA: 比房子增值保值率 那你買新竹包準沒問題... 08/13 10:41
→ Fiesta5566: 放學後都嘛把課桌椅拿到操場吸收氧氣唸書， 08/13 10:41
→ Fiesta5566: 誰跟你去補習班吸CO2 08/13 10:41
→ samm3320: 新竹也有圖書館好ㄇ，我小時候都去兔寶館看忍者龜 08/13 10:42
→ Fiesta5566: all-in新竹房子啦! 08/13 10:43
推 yytseng: 你提數據打很多人的臉了啦，呵呵。沒數據的就只能跳針 08/13 10:43
呵呵 沒錯
都講數據了 然後改去扯交通 人文... 我也是醉了...
新竹交通(我就爛.jpg)
推 brightest: 說新竹爛才是政治正確好嗎 08/13 10:43
推 pipi1983: 新竹盤子買貴是事實，不要再自我安慰是超越首都才那麼貴 08/13 10:44
→ pipi1983: ，要就請願遷都新竹，不然就不要當盤子 08/13 10:44
推 Fiesta5566: all-in新竹啦IMISSA說包準沒問題 08/13 10:45
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 10:47:14
推 yytseng: 你看吧，開副本囉，從教育資源開始扯開，然後全面崩潰 08/13 10:45
推 pipi1983: 受薪階級笑當老闆的窮，這種自信是哪來的 08/13 10:46
→ yytseng: @pipi1983 是大老闆 失敬失敬 只能讓你恥笑工程師們 08/13 10:47
→ cwttt: 我說新竹很多是找家教阿= = 不是說台北家教多 是說新竹公立 08/13 10:48
→ cwttt: 建設少很多 至於前三沒補習的很少 但補成竹科那樣的也少 08/13 10:49
有沒有實際案例啊?
竹科小孩補成怎樣? 建北小孩又補成怎樣?
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 10:52:01
推 yytseng: 定義一下教育資源吧，圖書館?我在台北唸高中時沒去過 08/13 10:51
→ samm3320: 台北首都跟其他縣市比建設很得意嗎？房子買得起再說吧， 08/13 10:51
→ samm3320: 價差要請多少家教都沒問題 08/13 10:51
推 Fiesta5566: 要比價差請家教現在高雄是可以參戰了嗎? 08/13 10:54
推 samm3320: 到底為什麼要在科技版戰新竹教育啦真的莫名XD 08/13 10:57
推 Fiesta5566: 快開學了，再忍著點 08/13 10:58
推 lovealgebra: 新竹房子也不便宜 08/13 11:01
→ lovealgebra: 台北是根本買不起，新竹是買得起但還是蠻貴的 08/13 11:01
推 pipi1983: 建中起碼有1/3是新北市的學生去念的，新北市五股、泰山 08/13 11:02
→ pipi1983: 、林口、樹林、三峽、鶯歌沒有新竹貴 08/13 11:02
→ samm3320: 我新竹小孩國中去過補習班補過英數自，高中就完全沒補了 08/13 11:03
→ samm3320: ，也沒家教，一堆外地人不要自己幻想。 08/13 11:03
→ lovealgebra: 台北有套房的話，我會選台北，兩邊都住過的心得 08/13 11:03
噓 abyssa1: 當高中版？ 08/13 11:04
推 jengmei: 新竹沒美食 我不承認。麥當勞超好吃的！ 08/13 11:07
推 yytseng: 新竹沒機場啦，出國夏令營不方便，教育資源大輸台北XD 08/13 11:08
→ yytseng: 說錯了:(沒民用機場....有幻想兩千天天吵死 08/13 11:08
推 bbsbug: 雞掰什麼，照你的邏輯，沒考上某些學校者就是雜魚....那你 08/13 11:10
→ bbsbug: 是什麼原本？幹 08/13 11:10
小弟就是考不上四大電資的雜魚阿 我就爛(讚)
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 11:15:04
推 Fiesta5566: 中崙、松山表示: 08/13 11:15
推 jowaldner: 雄中今年應屆17個台大醫 加上重考 總數2x個台大醫欸 08/13 11:17
→ Fiesta5566: 我沒說錯吧，高雄家教請到飽最佳解 08/13 11:18
→ abyssa1: 高所得高學歷家庭的目標恐怕沒這麼低 08/13 11:21
推 ktpp: 百萬人口數對四大醫牙政大的數據解讀怪怪的，但說不上哪邊 08/13 11:22
→ ktpp: 怪 08/13 11:22
我是想到用人口量化啦 有其他方法也可以
→ ktpp: 大台北地區只剩下建中跟北一女了嗎？ 08/13 11:24
因為前面再比第一志願阿
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 11:25:06
→ umpro30: 新竹的交通 真的....唉 08/13 11:26
推 csgod1325: 10年前的竹中蠻爛的 08/13 11:27
推 HenryLin123: 你這樣雙北井蛙會崩潰，還有30年貸款要繳耶。 08/13 11:41
推 buteo: 比例怪怪的吧 建中北一光台大一屆就破600人 08/13 11:42
請看清楚算法
(建北 四大+醫牙+政大 總人數) / (大台北地區700萬人)
(實中+竹中女 四大+醫牙+政大 總人數) / (竹苗地區100萬人)
噓 entsai: 台灣教育失敗就是這樣 比高中學校 蠻好笑的 08/13 11:44
推 HenryLin123: 雙北井蛙愛拿非建北第一志願PR來酸啊，臉被打歪了。 08/13 11:44
→ HenryLin123: 在那裡拿雙北二流高中比肩其他第一志願真好意思。 08/13 11:45
→ flyawayla: 美國教育更失敗, 從幼稚園開始就打分數 08/13 11:45
→ HenryLin123: 人家PR90是90-99，你的90就真的只是90，還想越級？ 08/13 11:46
噓 Ram5566: 在新竹CP值超高，想想看PR94可以跟PR99同一間 08/13 11:47
→ Ram5566: 真的爽 08/13 11:47
→ HenryLin123: 比學科能力比賽或奧林匹亞更明顯，二流高中有幾個能 08/13 11:48
→ HenryLin123: 出來比？還在以為其他第一志願很爛？ 08/13 11:48
噓 Ram5566: 其實沒什麼好比的，跟首都比怎麼可能會贏，資源一定輸啊 08/13 11:48
→ HenryLin123: 每個都在嘴資源，什麼資源現在拿不到的喇，高房價嗎 08/13 11:48
→ Ram5566: 只是CP值而言新竹高(前提是台北新竹都沒房) 08/13 11:49
→ Ram5566: 從前面的交通、建設到動物園，沒有一個縣市能贏台北 08/13 11:50
推 pipi1983: 剛看了一下，北市還不用老二出來，老三去年就有奧林匹 08/13 11:50
→ pipi1983: 亞拿牌的 08/13 11:50
→ Ram5566: 假如新竹都贏，那今天首都就是新竹了 08/13 11:50
→ HenryLin123: 現在講教育拿交通出來？請台北市人還錢給中央，拿全 08/13 11:51
→ HenryLin123: 國的錢蓋那麼糟早蓋捷運好意思啊？ 08/13 11:51
推 compass9981: 170?675?數字錯了吧? 08/13 11:51
(建北 四大+醫牙+政大 總人數) / (大台北地區700萬人)
(實中+竹中女 四大+醫牙+政大 總人數) / (竹苗地區100萬人)
你可以去高中版對一下數字 大約就是這樣
→ Ram5566: 不是啊，真要比城市的全部，新竹絕對輸啊 08/13 11:51
→ Ram5566: 這到底有什麼好說的，首都絕對贏 08/13 11:52
→ HenryLin123: 前面有的不是拿雙北第三出來比啊，都第十幾了。 08/13 11:52
→ Ram5566: 教育就個人造化啊，到底在崩潰什麼，還是你是林智堅啊= 08/13 11:52
→ Ram5566: = 08/13 11:52
→ pipi1983: 真的有人在丟新竹人的臉，把他帶回去好嗎？ 08/13 11:53
→ HenryLin123: 啊這些東西跟唸別縣市第一志願有關係啊？我在嘴一堆 08/13 11:53
→ HenryLin123: 雙北井蛙瞧不起別縣市第一志願。 08/13 11:53
→ Ram5566: 你看教育絕對是 台北房價=新竹房價+教育，CP值新竹高 08/13 11:53
→ HenryLin123: 啊在講教育你也在扯別的啊？到底在扯什麼的？ 08/13 11:54
→ Ram5566: CP值絕對是新竹高，但是台北就拿比較多的錢，但是新竹稅 08/13 11:54
→ Ram5566: 明明繳很多 08/13 11:54
→ Ram5566: 資源卻這麼少 08/13 11:54
→ Ram5566: CP值新竹高，新竹值得拿更多的錢，然後市長別再蓋公園了 08/13 11:56
推 pipi1983: 其實雙北人會很納悶，多數雙北在地長大是買新北，用台北 08/13 11:58
→ pipi1983: 市資源，為什麼外縣市的就是非買台北市大安區不可，在地 08/13 11:58
→ pipi1983: 的都沒那麼天龍想法 08/13 11:58
推 russellluo: 所以新竹是台北的五倍強？？ 08/13 12:14
Errr 邏輯是?
噓 supersu1a: 修蛋幾咧 台北人多七倍 怎麼只拿兩間學校來比？ 數據 08/13 12:19
都說是比第一志願了 看看之前的回文吧...............
→ supersu1a: 打臉是這樣用的嗎？ 08/13 12:19
→ lassladeasd: 一群魯蛇買不起台北房在比什麼不然就買了過乞丐生活 08/13 12:22
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:26:27
→ lassladeasd: 台北資源多少？台北人還不是在新竹當魯蛇工程師 08/13 12:23
推 Eric0605: 不知道有人噓什麼 原PO都給出數據了 08/13 12:23
反正我說了算啦 台北最棒棒啦 (大概是這樣)
→ lassladeasd: 台北那麼屌應該全部都矽谷華爾街怎麼還去竹科當社畜 08/13 12:24
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:29:08
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:30:41
→ lassladeasd: 有些魯蛇生在台北市成就還是一般般歹竹還是不要妄想 08/13 12:30
→ lassladeasd: 會出好筍，花一堆錢最後小孩還是在竹科輪班而已 08/13 12:30
→ bluezoo: 比這有什麼意義?你家鄰居小孩上台大又不代表你小孩也能上 08/13 12:30
→ bluezoo: 台大. 08/13 12:30
我只是把前面的討論用數據來看看
意義是想看看人均四大比 只是個數字 想怎麼看怎麼想就看個人啦
→ lassladeasd: 買房錢省下來吃吃大餐出國玩買買外匯c300差不多啦 08/13 12:32
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:36:17
→ lassladeasd: 同樣房子新竹一千台北要五千，四千萬拿去出國洗學歷 08/13 12:35
→ lassladeasd: 很夠用了比建中最後還是來竹科輪班屌 08/13 12:35
→ gugugood: 為什麼要用總人口算而不是應屆畢業生算？說不定台北的老 08/13 12:35
→ gugugood: 人跟外國人比較多？ 08/13 12:35
好方法! 但是我懶得找數字了 交給你囉
→ Poggle: 把我阿公阿嬤也算進你升大學的分母沒問題嗎？ 08/13 12:36
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:37:55
推 pipi1983: 這篇文章對於實驗升學率勝過建中的解釋，就可以解釋為 08/13 12:37
→ pipi1983: 什麼700萬跟100萬人口的比，100萬人口的的資源狂勝700萬 08/13 12:37
→ pipi1983: ，他自己沒意識到罷了 08/13 12:37
→ botnet: 台北這麼好，還整天往新竹擠 08/13 12:38
推 bluemkevin: 以升學率來說，這幾年新竹的高中有越來越強的趨勢，教 08/13 12:45
→ bluemkevin: 育大抵是很需要錢沒錯，不過極天才的還是建北比較多一 08/13 12:45
噓 Throwout: 這篇犯了邏輯很大的錯誤，1.如果你要比新竹vs台北每百萬 08/13 12:45
好啦好啦 我這個算法只是圖個方便 看看大趨勢而已
你要算到那麼精細就請自便吧
我認為趨勢是差不多的啦 這在統計上應該是正相關的
→ bluemkevin: 些。另外，建北也大部份會去補習阿。 08/13 12:45
→ Throwout: 人比例的話，台北不能只算建北（笨蛋都知新竹能上四大 08/13 12:45
→ Throwout: 或醫科幾乎就那三間，台北可多的是）2. 如果你要單比第 08/13 12:45
→ Throwout: 一志願的話母數應該是該校應屆畢業生數 08/13 12:45
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:48:47
→ Throwout: 難怪打工仔 08/13 12:46
我打工仔我驕傲 沒人要給我當老闆阿
難不成你大老闆?
→ bluemkevin: 難不成樓上是老闆？ 08/13 12:47
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 12:50:46
推 yytseng: 印象中考生數台北區是新竹三倍，不過獨招的人數沒算 08/13 13:01
假設這個數字對的話, 可以調整一下建北的數字
(170*7)/3 ~=396.6 取個整數400吧
數字上看來就是
建北(四大醫牙政比例)約可改為為 400
→ yytseng: 我朋友真。天龍人，小孩念薇閣，根本不想國內升學的。 08/13 13:03
→ yytseng: 樓上幾位台北 真。老闆，應該不在意教育資源問題吧 08/13 13:03
→ yytseng: 對於子女教育我是這麼看的，小孩有出息-->出國 08/13 13:04
→ yytseng: 小孩沒出息-->出國洗學歷，小孩垃圾-->當包租公 08/13 13:04
→ yytseng: 自己留兩千萬退休養老，其他看著辦，要怎樣都有彈性 08/13 13:05
→ yytseng: 所以不管小孩是不是第一志願高中+四大碩，殊途同歸... 08/13 13:05
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 13:10:38
→ yytseng: 就是要錢嘛...所以有甚麼難選...我還想台東買房退休勒 08/13 13:06
→ yytseng: 硬要住台北，好處在哪? 機場捷運出國比較快?? 呵呵 08/13 13:06
推 gsx56840: 你根本沒算到有些天龍小孩高中就直接在國外讀了，大學出 08/13 13:13
→ gsx56840: 國的更是一大票，根本不是其他縣市有辦法相提並論的 08/13 13:13
這真的扯遠了... 我也沒算新竹小孩高中就到國外的阿.................
越扯越遠了
我們談談"平凡"的台灣學生吧
推 yytseng: 其實出國就代表用不到國內資源了，所以在比啥123的 08/13 13:14
→ yytseng: 出國，最重要的是啥? $$$ 沒錯吧，家無恆產的，$$$哪邊快 08/13 13:15
→ yytseng: 真。天龍 朋友 我也有啊，那個不是人，不能比 08/13 13:16
推 yytseng: 拿同學住西雅圖小島的老闆，來嗆人，有意義嘛? 問自己吧 08/13 13:18
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 13:24:48
推 pipi1983: 叫實驗跟竹中竹女念台大的出來說一下誰資源多，如果是新 08/13 13:24
→ pipi1983: 竹壓倒性狂勝，代表新竹統籌分配款要再撥一點給雙北， 08/13 13:24
→ pipi1983: 雙北一個人能用的資源太少，這大概是板上新竹一定強所要 08/13 13:24
→ pipi1983: 的結論～ 08/13 13:24
好啦 你贏了你贏了(嘆)
理性勿戰
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 13:27:00
推 yytseng: 新北的在那假天龍 假老闆 QQ 08/13 13:27
→ yytseng: 我早說了，講數據 講案例 這些假天龍遲早要崩潰 08/13 13:29
→ Lindeman5566: 原po您的算法好像有盲點說 08/13 13:30
→ veru: X 我改paper 看到你做實驗下這種結論 當場吐血而死 08/13 13:31
我都說是概算了 你要精算就隨你啦
難不成我要把這篇計算投IEEE 發paper?
實中+竹中女 人數有2500? 簡單數字你先查看看 查完再吐血不遲
我前面也調整過算法你可以看看啦 要吐血請便吧
→ veru: 假設建北共兩千人 全部上台大 所以是2000/7百萬 08/13 13:31
→ Lindeman5566: 比如說建中總學生約1089人 五校+醫牙人數占64% 08/13 13:32
→ veru: 竹中竹女加實中 算2500 七百個上台大 所以700/一百萬 08/13 13:32
→ veru: 所以算出來是不是新竹好棒棒? 屌打全上台大的建北 08/13 13:33
→ Lindeman5566: 竹中724人 五校+醫牙人數占39.6% 08/13 13:33
推 yytseng: 查數據在算吧，還當場吐血呢，竹苗區排序2500到竹東高中 08/13 13:33
→ Lindeman5566: 照你的算法只要人口越多的地方都會越吃虧 08/13 13:34
→ Lindeman5566: 因為你會用1089/700萬和724/100萬互比 08/13 13:34
→ yytseng: 原po算法有誤沒錯，要比照台北至少到前三志願的才對 08/13 13:34
→ yytseng: 但你也沒查，還笑人，不就更扯 08/13 13:35
→ veru: 我才懶得查 沒normalized 的數據是要比的屌 08/13 13:36
→ lassladeasd: 算這幹嘛 就算台北屌打新竹 值4000萬嗎 08/13 13:37
→ veru: 我有寫假設 扯蛇摩 08/13 13:37
→ yytseng: 所以啊，蓁的夠了..你改paper?! 08/13 13:37
→ lassladeasd: 房價差都不知道可以出國讀書幾年了還在那扯教育資源 08/13 13:38
→ lassladeasd: 建北一堆讀台大糞系的出來也是36k而已是多有前途 08/13 13:40
推 havochuman: 房貸仔戰的很嗨哈哈 生活品質跟賽一樣 08/13 13:43
→ flyawayla: 駱明慶是拿台大生錄取人數/各縣市18歲人數 08/13 13:43
推 pipi1983: 台北屌打新竹，不會去花4千萬，而是用1500萬買新北，多 08/13 13:44
→ pipi1983: 數凡人沒有要追求真天龍，只是想用跟新竹一樣的房價享 08/13 13:44
→ pipi1983: 受屌打新竹的台北市資源如此而已 08/13 13:44
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 13:47:45
→ flyawayla: 但這已經是20年前的資料了 08/13 13:45
推 yanagawa: 推數據~政治正確就是新竹爛~台北好棒棒~ 08/13 13:46
→ yytseng: 1500萬? 應該是還在夢周公 08/13 13:47
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 13:48:39
推 havochuman: 連台北地為啥值錢都不知道，笑死了哈哈 08/13 13:51
→ havochuman: 事實就是台北雙重國籍小孩最多，還敢嗆去國外 08/13 13:52
推 yytseng: 假天龍想用1500萬買到真天龍的生活...去泰山樹林有啦QQ 08/13 13:53
→ samm3320: Err所以到底想怎麼做，在新竹工作，為了孩子教育住新北 08/13 13:57
→ samm3320: ，孩子再每天去台北念建中北一（考上的話） 08/13 13:57
→ lassladeasd: 一堆混血四大碩魯蛇輪班星人兒女考得上建北嗎 08/13 13:59
→ samm3320: 實在太偉大了學不來，為了我每天可以睡飽，我孩子在新 08/13 14:00
→ samm3320: 竹念就好 08/13 14:00
沒錯 打工仔睡眠很重要的
睏飽起床打工 小孩還是別去天龍國了 每個都老闆的小孩 怕.jpg
推 yytseng: 人家有台北市資源中央圖書館啊..小孩唸完書瞬移回家睡覺 08/13 14:01
→ samm3320: 孩子要補什麼習請什麼家教我也請得起算對得起他了 08/13 14:02
推 havochuman: 而且一堆人連女友都沒有就在討論小孩 有夠好笑 女生根 08/13 14:02
→ havochuman: 本不喜歡新竹 08/13 14:02
→ yytseng: 高中時期我倒去過一兩次，都是去看對面北中景的女生 08/13 14:03
→ samm3320: 沒小孩討論教育有什麼意義Errr 08/13 14:04
→ lassladeasd: 魯蛇工程師女友又不喜歡新竹為了面子又硬要買台北房 08/13 14:04
→ lassladeasd: 活得像乞丐上班通勤要三四小時，睡不飽又存不了錢真 08/13 14:04
→ lassladeasd: 的可悲 08/13 14:04
推 yytseng: 那種女友不要也罷，工程師找個鄉下田僑仔女兒，多的是 08/13 14:06
→ lassladeasd: 女友在台北浪需要香奈兒跟lv然後你只能開牛頭牌通勤 08/13 14:08
→ lassladeasd: 晚餐吃泡麵 08/13 14:08
推 havochuman: 哪那麼多田喬仔女兒XDD，要比女孩兒身價了嗎 08/13 14:08
推 Ram5566: 買新竹房子，假日去台北玩，選我正解 08/13 14:08
→ Ram5566: 市長別再蓋公園了，幹 08/13 14:10
推 havochuman: 市長還會蓋動物園 不要這樣 08/13 14:11
→ k1988771028: 多花時間陪伴自己的小孩，不要以為外面的教育機構會 08/13 14:21
→ k1988771028: 幫你培養小孩的人格。人格才會決定未來你和你的小孩 08/13 14:21
→ k1988771028: 過的快不快樂 08/13 14:21
推 dentalboy: 建中考上台大一堆沒錯 08/13 14:22
→ dentalboy: 但一堆都廢系啊 高中同學考上台大生傳 找工作找了一整 08/13 14:22
→ dentalboy: 年才找到 然後月薪32K... 08/13 14:22
→ dentalboy: 他甚至高興到發文慶祝 傻眼 08/13 14:22
→ flyawayla: 我知道幾個女性朋友去新竹就是瞄準釣個MTK, 釣中了再 08/13 14:24
→ flyawayla: 開始洗腦老公說台北多好吵著回台北, 還都成功了 08/13 14:24
推 k1988771028: 前幾志願名額就那些，先考慮自己小孩考不考的到吧。 08/13 14:24
→ k1988771028: 難不成考不到就重考考到死？一般高中的教育資源也很 08/13 14:24
→ k1988771028: 重要啊 08/13 14:24
推 dentalboy: 要比就比醫牙+頂大電資 比台大政大根本沒意義 08/13 14:24
算那麼精細阿XDD
會不會最後要算 四大電資醫牙的書券獎比例阿
我懶得算啦 我只要了解大約數字大趨勢就好
反正台北房子我也買不起 在新竹當打工仔還可以買個蝸居挺不賴的
→ samm3320: 我才不相信為了孩子教育買台北這種事，都嘛娶了台北小姐 08/13 14:30
→ samm3320: 凹不過只好捏下去。 08/13 14:30
→ samm3320: 不然誰想每天開車一小時來上班 08/13 14:31
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 14:37:26
噓 veru: 好啦 竹中竹女 算1000 人好不好 ""假設""" 500個上台大 08/13 14:37
你的假設還是錯啊XDD(昏)
竹中竹女加起來也有1500左右 查個數字吧 哈哈
而且抱歉 我還是看不懂你為什麼這樣推論 有人看的懂嗎??
→ veru: 500/1 > 2000/7 結論 新竹好棒棒 08/13 14:37
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/13/2020 14:41:09
推 bluemkevin: 為什麼台北人不回台北市工作死賴在新竹還要笑人房貸仔 08/13 15:39
→ bluemkevin: 阿？台北人教育資源那麼好，怎麼在台北找不到比新竹薪 08/13 15:39
→ bluemkevin: 資高的工作阿？ 08/13 15:39
→ botnet: 台北人有志氣點好不好 08/13 15:42
推 stillcolor: 拿建北比竹中...一開始就把後者加成了，根本不準 08/13 16:16
推 ITRIboy: 怕是連在台北房貸仔還當不成咧 該不會住老家吧 08/13 16:25
→ ITRIboy: 買不起房跟人家談生活品質???? 黑人問號 08/13 16:25
推 Oasia5566: 偷生的比較厲害的概念@@? 08/13 16:31
→ alumican: 拿總人口數當分母的用意是什麼？ 08/13 16:37
噓 sober921: 那我想請教一下，如果你兒是智障，想搞藝術或技職，鄉下 08/13 16:48
→ sober921: 跟台北哪個資源多？ZZZ 08/13 16:48
推 bluemkevin: 台北人的小孩就不會有智能障礙的問題，強烈建議住台北 08/13 16:54
→ lassladeasd: 智障的話新北很多 08/13 17:07
→ samm3320: 智能障礙真的照完高層次發現就流掉，不然拖累一輩子，發 08/13 17:11
→ samm3320: 現不了也只能認命照顧吧 08/13 17:11
推 SKTP: 這根本亂比一通，總人口數當分母到底是什麼鬼？ 08/13 17:31
噓 Trump520: 阿是在爭什麼？ 現在有幾個生小孩的 08/13 18:37
推 havochuman: 年輕工程師談教育資源跟太監聊做愛差不多拉 08/13 19:15
推 bluemkevin: 台北人不需要談教育資源，也不需要來新竹工作，台北人 08/13 19:28
→ bluemkevin: 只做台北工作 08/13 19:28
→ namgal321: 其實各縣市上台大的比例早就有人統計過了 08/13 19:31
→ namgal321: 基本上其他縣市都沒辦法跟台北市比 08/13 19:32
推 bluemkevin: 真的，強烈建議台北人留在台北讀書，台北工作，來什麼 08/13 19:33
→ bluemkevin: 新竹 08/13 19:33
推 Ram5566: 台北市就首都啊，任何縣市都比不上 08/13 19:44
→ Ram5566: 直轄市跟一般縣市怎麼比 08/13 19:44
推 EMU1000: 有數據推 08/13 20:13
推 aiiiohy71: 新竹教育資源和競爭很緊繃是現實狀態，家長和學生都很 08/13 21:03
→ aiiiohy71: 辛苦 08/13 21:03
推 griffeyk: 別忘了建中北一女有些是桃園甚至新竹去讀的 08/13 22:54
噓 HandGrip: 這數字絕對XD 08/13 23:43
噓 wengeniusgod: 你要算學生人數不是總人口數... 08/14 04:38
→ dos1019: 不懂為什麼要用每百萬人來比... 08/14 07:02
噓 veru: 在噓一次 你到底在比三小? 08/14 08:41
→ veru: 你那個數字是每百萬人口能進第一志願高中 && top 大學的人數 08/14 08:42
→ veru: 所以這個數字低代表 建北 有夠他馬的難進 跟教育資源一點 08/14 08:42
→ veru: 屁關係都沒有 08/14 08:43
下面有一篇說我統計母體錯了 我承認阿
但是我算的前提是地區的第一志願為前提 自然就不會包含什麼附中成功中山女...
前面有網友提到台北的應屆考生是新竹的三倍 那我就調整了算法
推 yytseng: 印象中考生數台北區是新竹三倍，不過獨招的人數沒算
假設這個數字對的話, 可以調整一下建北的數字
(170*7)/3 ~=396.6 取個整數400吧
數字上看來就是
建北(四大醫牙政比例)約可改為為 400
veru 哈囉~~~~~還有問題嗎? 歡迎訂正 理性勿戰 ^_<~
推 mercedeces: 新竹四五十年前相對考上醫科的比例就蠻高了 08/14 09:04
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/14/2020 09:30:06
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/14/2020 09:31:31
噓 wengeniusgod: 你在攻三小阿... 應屆考生人數跟人口數怎麼會是線 08/14 10:00
→ wengeniusgod: 性關係... 08/14 10:00
噓 wengeniusgod: 而且你新竹取三間學校 台北取兩間... 08/14 10:02
噓 wengeniusgod: 你就直接應屆有多少比例上四大醫牙政大不就好了 08/14 10:04
噓 alumican: 原來孫子孫女得跟阿公阿嬤爭頂大名額 難怪 突破盲腸了 08/14 10:53
哈囉 我調整過算法囉 樓上各位 有看過了嘛? 跟著噓沒看內文不會比較高尚的
→ Fiesta5566: 終身學習 終身考牙醫 08/14 11:00
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/14/2020 11:22:09
→ alumican: 你一樣拿每1百萬人口來比 不就是沒考慮年齡？ 還是解釋 08/14 12:19
→ alumican: 一下人口數跟教育資源的關係 08/14 12:19
→ namgal321: 當你把抽樣範圍限縮到第一志願來計算進入四大的比率， 08/14 12:46
→ namgal321: 就已經是在算條件機率了，這種狀況再用母體的地區人口 08/14 12:46
→ namgal321: 數當分母來算錄取率絕對是有問題的。 08/14 12:47
***********************************************************************
噓 wengeniusgod: 你調整的方式就錯了阿 你是在番什麼 08/14 16:26
→ wengeniusgod: 你是不是數學爛到自己錯在哪都不知道 08/14 16:27
→ wengeniusgod: 你調的方式就不對啊 08/14 16:27
************************************************************************
你好棒齁 你對 我錯 你來改份正確版的吧
※ 編輯: brandon56 (61.216.20.61 臺灣), 08/14/2020 17:15:27
噓 labdog: 看就知道是低學歷的分析文 08/14 17:20
→ bluemkevin: 你肯定不是台北的大學畢業的，難怪邏輯低落 08/14 18:50
噓 Francix: 這數據分析會讓人笑新竹教育水準差 08/14 21:39
噓 wengeniusgod: 直接貼五大跟醫牙新生來自各地區比例不就好了 你是 08/14 23:14
→ wengeniusgod: 在崩潰啥阿 前面好好講講不聽 不講以為在新竹唸書程 08/14 23:14
→ wengeniusgod: 度跟你一樣爛 08/14 23:14
推 heap5566: pr90在新竹只有竹中竹女 在台北已經排到第十志願以後了 08/15 09:53
→ heap5566: 吧 08/15 09:53
→ heap5566: 這算法怎麼看都怪怪的啊 08/15 09:53