Re: [請益] 商科轉IC layout有機會嗎？

[qaz5162 (鄉巴佬)]

好奇問一下 既然都要學了 為什麼不去學apr課程
課程都是教入門 真正進公司才學
操度 兩者tapeout前應該也都差不多
但apr薪資應該比ic layout高上許多
學成之後對公司的價值也比layout高 不是嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597330323.A.D9C.html
→ samm3320: apr競爭者比較強吧，他那樣半路出家更難
推 m4vu0: April 看學歷
→ m4vu0: apr
→ samm3320: 他的情況來問APR我會誠心勸他放棄，layout還行
→ bighead0213: apr 難度高多了 而且人家只要電資學院的
→ qaz5162: 照這樣講apr課程沒什麼用是嗎 有學歷的不用學也進的去 沒
→ qaz5162: 學歷的學了也進不去XD
→ samm3320: 以產業現況來說我覺得是這樣沒錯
→ samm3320: 或是有學歷的人去上當個加分項
推 shenmue1001: APR現在很多碩士在做 公司之前還一個成大的 完全沒經
→ shenmue1001: 驗在HR這關就被用學歷刷掉 當然如果是資深的另外講
推 pimday: 老實說apr只去上幾天課跟沒用過沒兩樣 頂多知道command跟
→ pimday: 環境設定而已
→ pimday: 範例都幾分鐘跑出來 實際複雜case 丟個place下去就可以先
→ pimday: 去睡了
→ pimday: apr要學只有實際丟個case開始run 搭配老手的經驗和script
→ pimday: 而且apr要懂得東西更多 光STA setup/hold/CTS , layout可
→ pimday: 能做到退休都不用管那是啥
推 Cramael: Layout不用Timing觀念
→ albertdlliu: mpr 最輕鬆
→ blackrays: Apr怎麼可能找文組
推 kingfsg7326: eda找文組去有機會嗎
→ cht1234: 其實製程越小apr越重要，變化越大，不能隨便做
推 cosmm: 沒錯 在常見的製程apr比layout根本天堂 但說layout到老什
→ cosmm: 麼都不用管的這種面試先刷掉XD
推 guanrulee: apr 要做得好 要有很多背景知識
→ guanrulee: layout 之前常看到 類比RD 手把手教他們怎麼畫 剩下的
→ guanrulee: 對稱畫 XD
→ guanrulee: 上課都是教tool操作流程…
→ guanrulee: 不要認為上課學那短短時間
→ guanrulee: 就可以做相關工作
→ guanrulee: layout可以 apr我認為不行
→ qaz5162: layout的天花板是什麼啊？經理級跟一線layout工程師嗎
→ qoo1625: 看過apr只負責丟script STA SDC都DD處理 一樣錢多
→ qoo1625: 也看過CTS要自己寫的APR 感覺差異很大
→ summer08818: DD處理STA應該是看Report, SDC本來就是DD要寫好
→ summer08818: 除非進到Opt以後發現Timing有異常 APR就要feedback
→ summer08818: false/multi-cycle path沒加, 很多時候是APR才抓到
→ summer08818: 至於CTS現在兩家Tool自動偵測都很強, SDC好問題就少
→ summer08818: APR還有個基本功是Floorplan, 這幾乎靠全手動去tune
→ summer08818: 除非DD明確告知要長怎樣, 不然APR光FP就能搞很久.
→ dSnAil: CTS 現在麻煩的是一些 exception 或是要搞 mesh 吧
推 oosakeoo: 同問～也想知道Layout的天花板，謝謝
→ samm3320: 當到layout部門老闆吧，應該就部經
→ samm3320: 或是自己開layout house當老闆