Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？

[NCTULaoda (交大Kobe™)]

※ 引述《brandon56 (brandon)》之銘言：
: 我竹科在地打工仔啦
: 吵教育資源的問題其實沒意義啦
: 再好的教育資源  以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大
: 前面提了很多人口基數的問題
: 大台北地區700萬人  造就建中北一女
: 以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大)
: 每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四大+醫牙+政大
: 新竹苗栗地區100萬人  造就實中竹中竹女
: 每一百萬人口讓(實中+竹中+竹女) 共有約675人進入 四大+醫牙+政大
: 以上數字來自高中版  自行參考
: 如果以上面數據來說  各位還會覺得新竹教育資源會輸台北嗎?
: 另外在那邊戰實中戰竹中女沒什麼意義
: 目前看起來實中就是短小精悍菁英制(才收200人)  就算是建中也打不贏
: 更何況是各地區一中   竹中女也才收了700人  人多就會有雜魚嘛
: 再說今年竹中的五校錄取率應該是>= 成功, 延平    <附中
: 其實 實中+竹中竹女  這些廣義的第一志願以上面數據來推論已經比其他地區好了
: 看看 台南188萬人口  高雄277萬+屏東84萬 人口相對他們的南一中和雄中
: 你還會覺得新竹教育資源差嗎?
: 讓數據說話吧!

你這個統計問題超大

你說大台北七百萬人 竹苗100萬人

但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人

你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍

你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?

正確的應該是 大台北也要取樣7倍

所以大概是要取11200人

等於你要把附中成功中山松山延平板中......

後面很多家其實我也不知道怎麼排名了

反正就是應該按照大台北高中排名取到11200個人

而且你又把錄取學校範圍取那麼大

四大/政大/醫牙

說真的成大/政大 一堆台北不用很好的社區高中都可以上了

假如真的取到11200人

每百萬人我是認為不可能輸新竹的錄取率的

--

  ◢◣  ◣ ◢██ ◥██◤ █  █ █     ██◣ ◢██◣       ◢ ██◣
  █◥◣█ █        █    █  █ █     ▃▃█ █    █ ◢███ ▃▃█
  █  ◥█ █        █    █  █ █     █  █ █    █ █    █ █  █
  ◥    ◥ ◥██    █    ◥█◤ ███ ███ ◥██◤ ◥██◤ ███
     大家好，我是交大Kobe，我是中立選民，對任何時事分析都很客觀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.42.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597364104.A.877.html
推 supersu1a: 其實大家都知道有問題 就他自己看不出來
噓 tobashi: 文組吧
推 F0r: 新竹腦殘粉啊 不意外
推 Fiesta5566: 您竟然浪費這種時間回那一篇
今天放假很閒啦！
推 veru: 他就是考不進四大的雜魚阿  不是自己說了
推 iamala: 他也知道問題啊，但有sense的都知道就算新竹取樣數不變，
→ iamala: 台北增加到一萬人，每百萬人的第一志願錄取數，台北還是
→ iamala: 輸...觀察X友會人數比就知道了。
推 iamala: 台北精英多，但雜魚多更多，比群體比例穩輸的，教育資源
→ iamala: 再怎麼多也難救。畢竟還是家庭佔比較關鍵因素。
→ veru: 難講  我系上 第三志願  竹中竹女只有兩個  建北二十幾個
→ veru: 只看大學前幾志願  台北/新竹 應該會大於7
推 wuyiulin: 不要跟原文認真啦，就亂比一通。那篇就新竹er尊爵不凡
推 iamala: 比每百萬的英國碩士，台北才比較有勝算。
推 iamala: 樓上的系上是今年的狀況嗎？近幾年差非常多唷。
推 questionboy: 光是建中也挑前200個就知道差多少了
建中前200，第一類組必台大法律/財金，第二類組台大電機/資工/物理，第三類組必國立醫
→ samm3320: 大家都挑自己有利的比法比自爽，其實住哪就去哪上學就好
※ 編輯: NCTULaoda (1.167.50.212 臺灣), 08/14/2020 09:28:57
※ 編輯: NCTULaoda (1.167.50.212 臺灣), 08/14/2020 09:30:10
→ EEzionT: 建中前200國立醫+北高醫吧  當醫科吃素的
→ samm3320: 你人口多七倍然後比前段人數就公平了嗎，也是自爽而已
噓 EeePC901: 這裡是科技板
推 kk1234: 比完房價開始比升學率哦~打工仔乖乖上班了啦
推 yytseng: 回應一下你跟上一篇，你們數據都錯，是因為你們沒小孩
→ yytseng: 正在升學的小孩...所以數字有些離譜...
→ yytseng: 另外我也講過結論，不存在資源差距，只存在家庭差距
→ yytseng: 一直回很累，只是提醒，只拿政府公家的來比，是PR50的人
→ yytseng: 相信科技版起碼PR90的人類，不需要計較政府公家資源
數據錯不錯，我不知道，我只是順著上一個人的統計方式，指出他取樣數目有問題
家庭差距這個說的很好，但是有能力的人真的願意住新竹嗎？要不要看看張董事長退休後是去住哪？你家庭越好的，會往資源越多的地方，你總不可能家庭很好住貧民窟吧？
※ 編輯: NCTULaoda (114.137.148.178 臺灣), 08/14/2020 10:41:21
→ bluemkevin: 台北人要有骨氣，不要來新竹，台北教育資源好，薪水高
→ bluemkevin: ，待台北絕對沒問題
→ bluemkevin: 別的縣市可以考醫牙或教師然後就可以當台北人了
推 pipi1983: 南港、內湖不收輪班的，只收寫code、做系統的
→ samm3320: 新竹貧民窟台北人快回天龍國去，鄉下很危險的，頭罩記得
→ samm3320: 戴好
噓 yytseng: 貧民窟... 你以為前50富豪沒有人住新竹的嗎? 扯別人你呢
→ EeePC901: 一堆非雙北市戶口寄雙北親戚家啦 這樣統計也不準
推 bluemkevin: 台北人教育資源那麼好，怎麼可能淪落到輪班，當然是研
→ bluemkevin: 發工作做好做滿領高薪
→ bluemkevin: 當然啦，我也不知道為什麼有些台北人留在新竹，一邊領
→ bluemkevin: 著竹科薪水，一邊稱頌台北的工作有多屌打竹科
推 pipi1983: 原來新竹無北漂族（筆記）   柯文哲表示：
→ pipi1983: https://udn.com/news/story/7241/4704101
噓 yytseng: 貧民窟的都北漂打工了，結果人口成長，收入成長
→ samm3320: 台北資源本來就最多沒什麼好爭議的
推 GGFACE: 台南一中前5名也很強啊怎不拿來比
推 kane711119: 讚
推 pipi1983: 其實要笑的不是新竹資源沒台北多，這根本沒什麼值得笑
→ pipi1983: 的，要笑的是會同意建商開那房價的盤子，因為可以用到北
→ pipi1983: 市資源的新北，都沒那個價，為什麼新竹買方會同意那個
→ pipi1983: 價，這才是最匪夷所思的地方
推 bluemkevin: 沒有什麼可以跟台北比，請各位移往台北
→ samm3320: 又不買新竹貧民窟，新竹房價盤不盤有差嗎
→ bluemkevin: 嫌房子貴，離開新竹就好，反正板上說雙北薪水屌打新竹
→ pipi1983: 如果沒有攤開討論，許多台南、高雄上來買在竹北的都不
→ pipi1983: 知道這詭異現象吧
→ samm3320: 就是因為太多外地人進來買啊
→ samm3320: 沒買盤建商開高也沒用
推 havochuman: 你跟南部房貸仔認真幹嘛 人家爽就好
推 bluemkevin: 板上不是也說台南，高雄工作房價比屌打新竹嗎？不合理
→ bluemkevin: 就回高雄，台南就好啦
推 havochuman: 張忠謀一退休就腳底抹油台北市加碼了買兩戶了 新竹？
→ bluemkevin: 覺得新竹爛就趕快離開，不難啦，板上大部份的人都做到
→ bluemkevin: 了，物理實質上搬不走，也可以跳板IP心靈上搬離新竹
→ bluemkevin: 張忠謀退休之後才離開新竹脫魯，板上台北天龍人都比他
→ bluemkevin: 強
→ samm3320: 好煩喔，買得起台北房就趕快搬回去
推 bluemkevin: 台北人買房也不會貸款買，絕對沒有滯留新竹的問題
→ samm3320: 買不起就是被洗出來那也只能繼續努力了
→ gototheptt: 有人房貸壓力很大
噓 yytseng: 連樹林三鶯都在看的，笑新竹竹北盤，然後拿張董自慰...
→ NCTULaoda: 樹林我覺得跟新竹差不多 三鶯是真的盤
推 bluemkevin: 新竹那麼鳥，台灣隨便地方都屌打啦
推 havochuman: 新竹房貸仔不是都說假日衝台北就好 這樣樹林還比較近
推 bluemkevin: 台北人哪有什麼假日衝台北的問題？直接當個台北工作，
→ bluemkevin: 居住台北的台北人，妹多，天天不無聊，千萬不要離開台
→ bluemkevin: 北市
→ Fiesta5566: 樓上別這樣，新北耶誕城可以體驗一下
推 bluemkevin: 101 旁的聖誕樹都屌打新北耶誕城，台北市有什麼是爛的
→ bluemkevin: ？
推 iamala: 余英時都說了，我在那裡，那裡就是中國。歐洲一堆鳥不生
→ iamala: 蛋的地方靠著名人住過而紅。有能力的人不會住新竹這句話
→ iamala: 才真正是目光短淺。世界雖大，何處不可為家?
→ samm3320: 耶誕城還是101跨年年輕的時候約會都衝過，結婚以後就只
→ samm3320: 想在家裡吃牛排看電視慶祝就好。
→ Fiesta5566: 從毒氣區到乾淨區當然好棒棒，現在是討論相反R
推 bluemkevin: 總結科技板的結論，就是重考醫牙老師，在台北工作，在
→ bluemkevin: 台北買房，唯一解，我無法想到其他解。
→ samm3320: 其實就算是醫學院畢業要買台北房沒家裡幫忙還是很難啦
→ NCTULaoda: 所以台灣果然很多目光短淺的人啊！有能力都去住台北，
→ NCTULaoda: 不住新竹
→ samm3320: 一般住院醫師一年可能也沒有兩百萬
推 bluemkevin: 板上不是也開示了？醫牙年薪500萬起跳，怎樣都買得起
→ bluemkevin: 吧？每年拿200萬付貸款，20年3000萬的房子總可以吧？
→ samm3320: 主治醫師可能三百吧
→ samm3320: 跟designer也差不多只是比較穩定
推 adminc: 推，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ samm3320: 更高就要熬到自己開業或是真的很有名的醫生
→ samm3320: 升主治一般要十年左右，而且你的競爭對手是全台灣最聰
→ samm3320: 明一群人
→ samm3320: 其實真的很不容易
→ samm3320: 成為前幾大ic公司的前50%的難度比考上醫學院當到主治簡
→ samm3320: 單太多了
→ russellluo: 事實上就是輸了QQ
推 samm3320: 無所謂吧，錢有賺到，人生有享受到才是真的
→ feel159357: 其實講到後來就是新竹房價cp值超低，比台北低很多，
→ feel159357: 只不過台北是高cp值也高房價，導致很多人買不起罷了
→ feel159357: ，但是那些新竹仔還是要自慰，“沒有阿，新竹資源超
→ feel159357: 多！”，蠻蠢的。
→ feel159357: 你一單位的錢買到的東西就是少的可憐，充其量你只是
→ feel159357: 離你上班地點近而已，其他所有的東西要什麼還真的沒
→ feel159357: 什麼。
推 bluemkevin: 在台北市工作，在台北市買房子，這樣工作就離台北市近
→ bluemkevin: 了。
→ bluemkevin: 想不透怎麼會有台北人要到新竹工作？教育資源那麼好，
→ bluemkevin: 怎麼會那麼傻呢？
→ lingerptt: 不相信大台北區有七百萬人