Re: [討論] 台灣年薪250 的工作好找嗎?

[havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)]

※ 引述《alec3 (陽光男孩)》之銘言：
: 回應一下底薪的酸民吧
: 大哥我程度不好所以大哥我年薪大約350~有比我多再來嘴我吧
: 另外強調一下我不在台灣上班~台灣真的低薪~這只是我的感覺
: 因為在對岸我都可以談到年薪120萬人民幣的工作了~
: 獵人頭說系統廠開到處長的職位給我~但是薪水只有250左右~真的很無言
: Apple 薪水~我分享一下吧~Apple 大約年薪350~在上海~我同事前年跳槽過去的

認真回一下
台灣要250萬其實不簡單
根據統計資料大概受薪階層pr999是230萬

所以250可謂是千中無一的狀況

PR99大概是165萬

150萬以上職缺通常都是半導體相關佔大宗

glassdoor打開也知道
一堆外商在台灣設點的薪水

大概只贏在中國分公司的薪水

那些外商在新韓港日
給的都比台灣分公司多很多
（多出30%以上都是基本）


 而且張忠謀都說了：台灣人低薪，但很快樂

而且glassdoor看到美加澳

大概薪水都是300萬台幣新人一年

所以你在台灣低薪環境
且你又不是半導體
追求250萬 其實跟緣木求魚
相去不遠了

你現在大概就是趁海外工作的時間把國外旅遊順便一起玩一玩比較實在，
等退休再回台灣養老

不要花時間找台灣工作了
根本浪費時間








-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.51 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597550466.A.5E4.html
噓 guest0079: 你的統計資料是請早餐店阿姨統計的嗎
→ guest0079: 都給數據了還敢亂講哦
→ guest0079: 我們要講話騙人都沒在給數據的 會被抓包啦
→ havochuman: https://reurl.cc/X68q6g
噓 guest0079: 我手上2016年主計處的數據是 可支配所的在250萬以上的
→ guest0079: 是千分之五 250還是稅後的 你230就想排在千分之一 會
→ guest0079: 不會太容易了點
你不要那麼激動

可支配所得跟打工仔概念又不同

原PO是在找工作 所以是打工仔

可支配所得裡面涵蓋老闆這個群體

看數據先看標題 然後要用腦解讀 不要把腦當豆腐用
推 guest0079: 大家有看到他給的統計數據了沒有 快要笑死人了啦
#1U_BQZve
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:16:03
噓 guest0079: 你的數據是一千家公司的第一名聯詠的年薪中位數是233萬
→ guest0079:  所以有233就是pr999 有夠白癡
薪資M型化多年了，整個母全體去看PR999 中位數只會低於233啦


推 yutaka28: 所以稅前推估PR99約多少（不是PR999)?
噓 HenryLin123: PR999什麼用法喇，P不是代表percent嗎？
噓 guest0079: 排在後面的MTK人那麼多都不用算是不是?
這個數據加上薪資M型化 應該可以想到PR999 只會低於233吧

不過這概念好像對你來說太難了
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:22:03
推 carrotkaka: 台灣千大企業的總經理副總加起來上萬人都有250萬，然
→ carrotkaka: 後台積電全台灣也有萬人領250萬，再搭配一些IC設計業
→ carrotkaka: 的，所以可以想像中有錢人真的不少。@@。
根據可支配所得 你把總字輩加進來 可以這樣推估沒錯

但原文是找工作  找工作就是從受薪母群體 中位數去看才有參考價值
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:25:32
噓 guest0079: 真的快笑死了啦 他拿聯詠的薪水來證明233萬=PR999
不然你試著回答看看 PR999<233 還是>233  引導式教學來ㄌ
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:31:29
推 knightwww: 好兇啊
噓 guest0079: 唉 算了 我們換個話題好了 這次用你的思路來聊聊
→ guest0079: 你給的那個數據連結裡面有1602家公司 第一名是聯詠
→ guest0079: 用你的邏輯 第一名的聯詠是前1/1602 強過千中取一喔
是回答不出來? @@ 果然對你來說太難
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:50:14
→ guest0079: 用你的邏輯 一般人年薪有聯詠的2398k就是前1/1602了
我何時有考慮"幾家"這個概念 從頭到尾只著重PR Percentile rank

所以讓我試著幫你釐清觀念吧  你是看到1602家 導致無法去理解整篇文章嗎?
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:53:33
推 clement80161: 內政部資料，109年20~65歲以上人口約1570萬人
→ clement80161: 0.1%則是1.57萬
→ clement80161: 全台醫生執業人數6.9萬
→ clement80161: 前面算1/4醫生超過就好，再加上市櫃中位數資料
→ clement80161: 我想233萬應該還不到PR999
如果系統廠工程師回台可以跳醫生  那你的推論的確可以給原PO當參考
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 12:57:38
→ clement80161: 然後其他還有一堆非在台上市櫃的
原PO標題是 年薪250工作好找嗎  而不是在台灣賺250好賺嗎

這兩個概念截然不同吧 不過根據可支配所得 賺250也沒想像中容易阿
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 13:00:36
推 clement80161: 如果你的PR999母體是系統廠工程師 那一開始就講清楚
我以為系統廠工程師回台找工作 變成 醫生/老闆這種工作轉換 應該是比較少見才是

不好意思 講得不夠清楚><
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 13:02:18
→ clement80161: 但如果你的母體不是全台員工，那PR999就更不可能了
搞清楚狀況吧

那個統計表都是上市櫃的

你的全台員工如果把老闆扣掉PR 999 只會小於 233啦

統計學好一點
→ guest0079: 樓上 他以為他根據的圖表A欄位的pr值0~1是代表個人薪
→ guest0079: 資的pr值 其實該欄位只是排個別公司的pr值而已 不能代
→ guest0079: 表個人薪資排名
→ guest0079: 但是他一直搞錯了 所以不懂該欄位跟整個表的公司總數
→ guest0079: 的關係才在那邊鬼打牆
→ guest0079: 總之啦 年薪250萬遠遠鉤不到千中選一的邊
所以你全體員工PR999  推論會小於233 還大於233  理出來沒?

不要用可支配所得把老闆含進來 偷換概念

※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 13:23:36
→ guest0079: 我也不想這麼凶 只是我怕在座的各位肥宅以為年薪250就
→ guest0079: 是人中龍鳳了 以為這樣就能千中選一了 台灣兩千多萬人
→ guest0079:  千中選一就是兩萬人耶 醫生超過六萬人耶 你算一算就
→ guest0079: 知道沒這麼簡單啦
系統廠工程師回台能變開業醫生當老闆你也是很可愛^^

我文章開頭第三行 就寫受薪階級 閱讀能力提升點再來
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 13:27:25
噓 guest0079: 人家醫生超過一半都是收薪階級啊
→ guest0079: 醫生也是收薪階級啊 你如果只要比科技業 還是只比半導
→ guest0079: 體業 那你要講啊！
→ guest0079: 而且 你根本對你的數據解讀錯誤 你要認錯啊！
你先回答上一題啦 你的問題有夠多 閱讀能力也要加強
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 13:38:14
噓 guest0079: 而且為什麼大家會把你說的統計母體想成是包含醫生的所
兩個人等於大家?
→ guest0079: 有就業人口 因為如果只看半導體業的30萬人口 千中選一
→ guest0079: 只有300人年薪250萬耶 你要不要先想想怎麼自圓其說啊
你要創新概念可以自己發一篇阿

我就討論受薪階層
※ 編輯: havochuman (193.36.225.45 美國), 08/16/2020 13:49:25
推 minastar: 醫生受薪的應該很難到250,自營的有，現在診所越蓋越豪
→ minastar: 華，促銷花樣一堆，想吃健保的餅，人口卻越來越少，有
→ minastar: 些醫生還得上節目接代言，基層醫護資源越來越少，還能
→ minastar: 撐多久健保不倒呢
噓 HenryLin123: PR最多只有99好嘛？聽不懂啊？
→ havochuman: 有些就生活圈沒醫生 不要戳破他們阿
噓 tedhut: 不要再胡說八道惹
→ samm3320: 光聯詠就2550人惹，一半也一千多人
→ samm3320: 最近怎麼這麼多拿錯誤數據來洗版的，到底想幹嘛
推 samm3320: 生活是有多苦悶要來這邊找工程師發洩ERR
→ samm3320: 250萬也就吃好料不用心痛的程度至於這麼眼紅嗎
推 bluemkevin: 到台北市工作就一定超過250萬了
推 kikichou: 真的，就吃好料比較多，這樣而以
噓 yytseng: 難得guest講對一次。你自己幻想統計的，9999純唬爛
噓 yytseng: 八百萬勞工，竹科年薪250萬的就不只8千人了，台灣還有一
→ yytseng: 大堆公司你估計也不知道
噓 smartbit: 看來你要多真長見識
噓 GoGoJoe: 可支配所得=總所得扣除直接稅，總所得包含投資收益。
→ GoGoJoe: 與原命題台灣年薪250萬，已大相逕庭，需要更直接的論述。
→ shooter555: 這數據要去哪查pr999 之前想找找不到
→ GoGoJoe: 結論跟許多問卷論文一樣，都是拿十分確定的是來研究，
→ GoGoJoe: 如「社群網站對病友有沒有幫助」，廢話當然有幫助。
→ GoGoJoe: 你這題答案當然是「難」，標準的先射箭再畫靶。