推 ISNAKEI: 我還有他的教科書 有夠難 09/06 16:03
推 antis: 他還活著! 09/06 16:09
噓 pf775: 韓國人沾光? 09/06 16:25
推 Neo123: 諾貝爾奬遺珠 09/06 17:00
推 andy19930905: 有聽過他的演講 09/06 17:04
推 jason0513: 如果張忠謀是教父 那施敏大概是上帝等級 09/06 17:26
→ jason0513: 施敏不是韓國人 是華裔美國人 09/06 17:27
推 testutw: 我有他出的膠水叫甚麼打硬的 09/06 18:03
推 sendtony6: 相比之下 我認為胡正明教授的貢獻比他大很多 09/06 18:30
→ sendtony6: 而且個人比較喜歡胡教授的風格 09/06 18:31
→ sendtony6: 施敏應該稱不上是半導體之父 09/06 18:32
→ sendtony6: 他一開始有名是因為他寫了本教科書 真正的半導體之父 09/06 18:33
→ sendtony6: 應該是肖克利 09/06 18:33
→ sendtony6: 張爺爺的貢獻都比施敏還大 09/06 18:34
推 MarvinBagley: 林本堅的貢獻也很大 09/06 19:23
推 CHEN688: 王世堅 09/06 19:44
推 finalstate: 施敏的半導體元件物理是半導體研發人員都聽過的 09/06 20:49
→ bluemkevin: 胡正明是Modeling強吧,施敏搞Flash也算是貢獻相當吧 09/06 20:50
→ bluemkevin: 大小施敏都算是overview而已吧,更深入的要調書中的 09/06 20:52
→ bluemkevin: reference 來看 09/06 20:52
→ bluemkevin: 林本堅是改善製程端的問題,不太一樣 09/06 20:53
推 woulin: 張忠謀在半導體的貢獻在business方面吧 09/06 21:02
→ bnn: IEEE這波是要幹嘛? 造勢給諾貝爾物理獎? 09/06 21:45
推 disyou: 希望不要變成浮誇記憶體 09/06 22:06
推 sendtony6: 施敏最多就是整合資料而已 絕稱不上是半導體之父 不要 09/07 08:18
→ sendtony6: 被誤導 09/07 08:18
→ sendtony6: 只有COMS的發明人跟削克利才是半導體之父 09/07 08:19
推 jengmei: 那本超難 09/07 12:16
→ seanidiot: 25樓你是認真的嗎 09/07 22:46
推 bluemkevin: 施敏稱不上半導體之父沒錯 09/08 09:12
推 horb: 事實上是姜大元自己獨自發明的。別在發假消息了 09/08 11:14
→ horb: 但是施敏的書。的確在業界學界都蠻有名的 09/08 11:15
→ horb: 應該說主要發明人是姜大元。施當時應該也有幫很多忙。但是主 09/08 11:26
→ horb: 要發明人都去世了。不太可能頒給施敏 09/08 11:26
推 boboway: 公司新訓半導體製程的課程還請他來上過..... 09/08 16:31