Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練

[MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)]

先講結論   如果廢掉碩士班

會更沒人願意念博班





正常情況

碩士2年   博士4年   碩+博我給你縮到5年好了

OK

你現在要問一個大學畢業生

要嘛去工作  要嘛填志願留營表  五年契約

我可以跟你保證   大部分都會去工作

要就出去賺錢了　　　還跟你當五年廉價勞工咧





你知道為啥嗎?

這些教授的想法是

你他媽要就有興趣作研究  再來唸研究所

不對!!

其實很多念博班的   是念了研究所之後

才啟發作研究的興趣

進而願意(ㄅㄟˋ ㄆㄧㄢˋ)念博班




這很像開啟付費的Youtube頻道

願意付費的  都是那些免費仔當中的一部分   轉換而來的

沒有免費仔　　哪來付費仔？

而這些教授現在的想法是

免費仔對我收入沒貢獻  要看就付費　　不然不要看

你覺得付費仔會增加還下降?




因此

這樣的舉動  只會更加大力地

把大學畢業生  往業界送

完全違反這些教授的寄望

本來理工科學生   要念6年(大學加碩)才會投入工作

現在則是回到30年前   念4年就投入工作

而且　　學士起薪　　　肯定比碩士低

這對極欲新鮮肝來壓榨的業界　　根本是好事

我不曉得這些教授是來反串還怎樣？





有人說　　　至少可以收到

真心想作研究的人

還是不對

真心想作研究的　　他會出國　　不會念土博

因為研究缺　　本來就比業界少很多　　僧多粥少

再怎麼喜歡作研究　　也得能找到　　　可以長久作研究的地方

難道要一輩子當博士後研究員？　　四處流浪？

在這情況下　　　　洋博肯定比土博吃香

問個最現實的問題

你們Ｔ大化學系的教授   請問是洋博居多?  還土博居多?

是嘛

要人來唸土博   但找教授幾乎都找洋博  口嫌體正直?

這到底是要吸引誰去念?

你們這些國立大學教授   等同鐵飯碗  不用煩惱生計

但這些未來的土博可不是

你有你的升等要顧   人家也有他的生計要顧

做人不能這樣自私啦   飽漢不知餓漢飢  幹話都很會講




之所以會造成這現象

主要還是少子化

學生來源就少了

加上少子化  又使得大學教職更少

這讓願意念土博的人又更少

跟台積電啥關係?   為啥怪台積電?

沒有台積電   台灣大盤指數   不會衝到一萬三  護國神山

台積電對台灣的貢獻   比你們這些教授大多了好嗎

T大教授   也算有地位之人了   怎麼講起話來像巨嬰?

--
 標題  [新聞] 華為員工平均薪資逾230萬　完勝台科技大                           

推 NSYSUEE: 又是一篇男女平均都有一個奶頭概念的新聞...
推 pinkygiveme: 不論男女，每個人都有兩顆奶頭吧，怎會平均只有一顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1599621030.A.9C8.html
→ luche: 怎不建議沒用的學校系所關一關 廢物論文全部抓出來打
推 VSshow: 誠實～
推 clement80161: 目前也只有台大有這念頭，台大關掉碩士班，那人才
→ clement80161: 全進清交，研發力道的差距，清交超車台大
推 EeePC901: 看蘋果日報網站就知道了 現在免費仔也不會回去看了
推 chingyun8245: 歐洲制度就是大學三年，碩士一年，要研究才會讀要
→ chingyun8245: 研究的Mphil和博啊
→ chingyun8245: 不過現在大學真的越來越多土博，是不是我沒唸t大的
→ chingyun8245: 關係呢
推 I352: 廢學店 不是廢碩班
推 bkung: YouTube ,付費會員比喻也太貼切
推 sforzando: 付費仔的想法很有道理
→ enso: 少了博士生幫忙出paper積點，只好多凹碩士生一年補一些。