→ rainylife: 跨時空打臉 09/13 09:48
推 motan: 可是大陸不是已經有DRAM嗎 09/13 09:57
→ egnaro123: 結果大陸民間IC業倒是打的台灣不要不要的 09/13 10:02
→ egnaro123: wifi有,充電有,網路有,結果是版廠利益關係保持市占 09/13 10:03
→ egnaro123: 國家的看看,沒一個能打的,就和台灣一樣 09/13 10:03
→ egnaro123: 紫光就國企,你認為做什麼? 09/13 10:05
推 sendtony6: 二樓 目前大陸dram自製率是0 09/13 10:14
→ brightest: 至少弄出個華為 不錯了 09/13 10:16
推 nctudaniel: 快笑死 09/13 10:17
→ brightest: 哪來的民間ic業 全都是國企 09/13 10:17
→ egnaro123: 樓上,華為是民企,紫光是國企,二個天差地遠 09/13 10:18
→ egnaro123: 另外,這有沒有想起台灣多年前四大產業dram光景? 09/13 10:19
→ egnaro123: 國家主導產業?背後的利益比較讓人有想像空間 09/13 10:19
→ egnaro123: 大陸目前dram/nand都能自製,不過我想成本良率還是"美" 09/13 10:23
推 jeromeshih: 沒上市的產業，號稱自己的民企，大家也只是笑笑而已 09/13 10:23
→ jeromeshih: 號稱自己的->號稱自己是 09/13 10:23
→ egnaro123: "韓"較強,台灣dram市店根本無關緊要 09/13 10:24
→ egnaro123: 大哥,這東西看股權,不是自己自創一套見解的 09/13 10:24
→ brightest: 哪間規模這麼大的民企不用上市財報不用公布 XD 09/13 10:25
→ egnaro123: 大哥,全世界一堆大公司沒上市,不搞政商關係 09/13 10:26
→ egnaro123: 千萬不要弄台灣股市那套看世界 09/13 10:27
→ sendtony6: 大陸只有邏輯跟flash 有自產 09/13 10:29
推 jeromeshih: 而且啊，很少人說話在叫人大哥的耶?這用語習慣真少見 09/13 10:29
→ jeromeshih: ，另外全世界哪裡很多大企業都沒上市，除了軍用的以外 09/13 10:29
→ jeromeshih: ，可以舉幾間大家聽過的來看看嗎? 09/13 10:29
→ sendtony6: dram製程很覆雜 09/13 10:29
→ brightest: 一堆 是哪一堆？ 舉來聽聽 09/13 10:30
→ egnaro123: 台灣義美也沒上市,不是自己"想"就定義成是"法" 09/13 10:30
→ egnaro123: 另外,別被意識流操控,台灣產業問題不少,也想想自己吧 09/13 10:31
→ jeromeshih: 樓上你到底要說世界還是台灣啊，義美算世界級企業?食 09/13 10:31
→ jeromeshih: 品業這間都不算大了 09/13 10:31
→ egnaro123: 對岸華為沒法弄5g,HTC/華碩也不會過較好 09/13 10:32
→ jeromeshih: 請就事論事討論好嗎?全世界每個國家產業都有各自的問 09/13 10:33
→ jeromeshih: 題，但現在是要討論全世界哪個大公司沒上市的，說來讓 09/13 10:33
→ jeromeshih: 大家欣賞一下啊，不要跳開話題 09/13 10:33
→ egnaro123: 美國也有cargill啊,大哥,你要不要去弄懂商業法? 09/13 10:33
推 godame: egnaro123可以講具體一點嗎？不懂牆內的思維 09/13 10:33
→ egnaro123: 國家持有股權,有控制權就是國企,國企競爭力弱一直是被 09/13 10:33
→ egnaro123: 經濟學家所質疑,紫光就國企,你是要認為什麼 09/13 10:34
→ egnaro123: 打的台灣美國不要不要的,都是大陸民企 09/13 10:34
→ brightest: 華為股權根本不透明 你去哪裡知道沒有國家的？ 09/13 10:35
→ egnaro123: 大哥,之前dell都下市,你最強好了,沒上市就違法是嗎? 09/13 10:36
→ egnaro123: 這樣想,你乾膽說全世界股權都不透明好了 09/13 10:37
推 jeromeshih: 而且這篇明明談紫光，一直來討論華為，而且美國公司有 09/13 10:37
→ jeromeshih: 收到美國三權獨立的司法規範，華為有哪個司法獨立的法 09/13 10:37
→ jeromeshih: 律可以規劃? 09/13 10:37
→ egnaro123: 有問題反而是"政商"關係,看看台灣大官之後的位置 09/13 10:38
→ zonezone: 華為不是土共國企？哈哈，當米國傻的喔，再瞎扯啊 09/13 10:38
→ TsmcEE: 嚴格來講，華為等級應該算央企了 09/13 10:39
→ jeromeshih: 而且啊，如果一直拿中國官方的論點一直來討論，不會有 09/13 10:39
→ jeromeshih: 共識的，或許理解一下別人想法，而不是一直要灌輸你的 09/13 10:39
→ jeromeshih: 想法給別人 09/13 10:39
→ egnaro123: 別被意識流綁架,台灣問題還更多呢,說紫光,四大產業資金 09/13 10:39
→ egnaro123: 以前的dram/現在lcd不自己看看 09/13 10:40
→ egnaro123: 紫光沒什麼好談的,他就是國企,你期待台灣財團法人 09/13 10:40
→ egnaro123: 生出能打的產品嗎? 美國用力針對的都是民企 09/13 10:41
→ DrTech: 在此版認知討論知識交流資訊，很尷尬的，一堆不懂的人在亂 09/13 10:42
→ DrTech: 扯。華為是私人企業，全員持但股，股權內部看得到，我看過 09/13 10:42
→ DrTech: 。但是中國的企業，即使是私人企業，外商，美商，內部強制 09/13 10:42
→ DrTech: 要有黨委會，公司要撥資源給黨委，來監控公司運作。 09/13 10:43
→ DrTech: 所以說華為是國企，是錯的，外行政治魔人亂戰。說華為沒被 09/13 10:45
→ DrTech: 政府黨委管也是錯的。任何超過50人企業都有黨委在 09/13 10:45
→ DrTech: 台商內部也一堆黨委，照版上標準，華為是國企，那麼所有台 09/13 10:47
→ DrTech: 商都是國企才對。 09/13 10:47
推 k7p83n: 我比較好奇，說中國一堆IC設計屌打台灣，可是講半天也只有 09/13 10:48
→ k7p83n: 華為二字，何來一堆？ 09/13 10:48
→ DrTech: 照很多人標準，台商早就在中國成了立中國國企啦，這才是事 09/13 10:49
→ DrTech: 實真相。 09/13 10:49
推 greenday0827: 就說讓習近平掌權對台灣是好事.... 09/13 10:50
→ DrTech: 低端IC，台灣人不做的產品，例如家電，中國的量，的確屌打 09/13 10:53
→ DrTech: 全世界。不過也只有量而已。 09/13 10:53
→ egnaro123: 說實在看到這新聞只想起台灣四大產業,二岸還真像 09/13 10:56
→ egnaro123: 台灣dram當時也是如此,隨之而來的是台灣長期低率 09/13 10:56
→ egnaro123: 台灣還更像計畫經濟吧,苦笑 09/13 10:56
推 bluemkevin: 匯頂算強，連有些台廠IC都要抄他們 09/13 13:13
推 abcjoe61115: 別鬧了啦，中國 09/13 13:14
推 bluemkevin: 幾年前還在做 8-bit MCU 應用的台廠IC被陸廠狙擊得很 09/13 13:21
→ bluemkevin: 厲害，有些能稍稍轉型的，業績就大有起色，無法轉型的 09/13 13:21
→ bluemkevin: ，即便今年半導體相關產業火熱也分不到一杯羹 09/13 13:21
推 a72842182: 奇文共賞 09/13 15:10
噓 Pieces53: 不需要胡扯硬掰 別的企業不管有沒上市跟你中共軍方背景 09/13 15:45
→ Pieces53: 的華為本質上就是不同 硬扯都是藉口 09/13 15:45
推 michelin4x4: 華為股權一直是神秘狀態，員工持有的是很特殊的分紅 09/13 17:18
→ michelin4x4: 制度，一直都是國家跟解放軍罩的。之前在全世界做3G 09/13 17:18
→ michelin4x4: 跟網路基本設施時，國開行跟中國輸出入銀行可是無擔 09/13 17:18
→ michelin4x4: 保或機器設備擔保，最高弄出快2000億美金，用超低價 09/13 17:18
→ michelin4x4: 打死加拿大北電，法國阿爾卡特，很多網路設備可是直 09/13 17:18
→ michelin4x4: 接抄襲思科。不是國企但是遠超國企地位。 09/13 17:18
→ black82465: 不是有長江存儲嗎 09/13 18:51
推 chudly: 用國家力量去威脅外國採用的民企...黨企軍企啦 09/13 20:53
推 h129875230: 中國有民企？暫時給你管的而已 09/13 21:14
推 motan: 國進民退，以後通通變成國企 09/13 22:10
→ DrTech: 一堆沒待過華為的人在亂扯不正確的事實。這種程度，跟中國 09/13 22:21
→ DrTech: 人素質有何不同。不懂別誤導版友阿 09/13 22:21
→ wellkom: 所以事實是華為到底是不是中國政府管的? 09/13 22:23
→ DrTech: 事實就是，所有中國企業，包含台商，都是被中國共產黨的黨 09/13 22:30
→ DrTech: 委會管。但是黨委會與解放軍是不同層級的。你可以扯黨委會 09/13 22:30
→ DrTech: ，但是扯解放軍就不專業了。 09/13 22:30
→ DrTech: 要戰中國要戰對地方，大家比較能打到痛點。老是打解放軍， 09/13 22:32
→ DrTech: 當然打不到，別人也不承認，因為根本戰錯點。 09/13 22:32
→ DrTech: 打擊中國企業最好的方法就是：你們公司有黨委。我們不想跟 09/13 22:37
→ DrTech: 有黨委監管的公司做生意。這樣對方就沒話說了。 09/13 22:37
→ DrTech: 黨委跟解放軍是不同的，不是事實，當然沒人承認。 09/13 22:38
推 stoneoil: 所以解放軍不是中國共產黨管的？ 09/13 23:04
推 quartics: 華為才不是民企,員工持有的只是虛擬股權,用於分紅計算, 09/13 23:26
→ quartics: 但員工不持有真正股權, 華為背後就是軍二代及紅二代, 09/13 23:27
→ quartics: 是100%的國企 09/13 23:27
噓 HOUSTON18: 最好現在大陸dram是0，某樓資訊太落後了 09/13 23:38
推 Satansblessi: 為了追這個局追了五年！ 09/14 09:49
推 tsairay: 華為當然是用民企方式經營的,要不怎麼會這麼有競爭力 09/14 11:19
→ tsairay: 但是幕後大老闆是誰,看阿共的態度就知道了 09/14 11:20
→ tsairay: 華為只要在海外商業上受阻,通通是中國政府在出面 09/14 11:21
→ tsairay: 這乾兒子比親兒子還親,真懷疑是不是親生的 09/14 11:21
→ tsairay: 別國政府不想用華為5G設備馬上被中國政府"警告"兩國關係 09/14 11:22
→ tsairay: 可能生變,哪家民企有這麼大的面子 09/14 11:23
推 tsairay: tiktok吃鱉的時候,中國政府的反應都沒有那麼大 09/14 11:27
推 Googletime: 還在那裡大放厥詞講股權結構 先唸唸書看看什麼是影子 09/14 12:57
→ Googletime: 董事 可撥支那人 09/14 12:57
推 cheng1989: 不是國企,是黨企.但黨凌駕於國家之上,根本綁架整個國家 09/14 14:21
推 sqt: 普天之下.莫非王土.率土之濱.莫非王臣.皆國企 09/15 12:33