Re: [新聞] 完成福衛七號衛星操控系統100%自主研發

[egnaro123 (原po是大叔)]

太空中心人事費,計畫費用都來自納稅人血汗錢,

明年勞保要增加提撥,健保又吵要拉高,

但卻看不到那個代議士真的有效去監督台灣"準"公家單位的預算花用,

還是財團法人真有別於公部門?

連科技高層們講事情都高來高去,繞者彎,

花費56e的福5,當然要看真實成果,不是文字的表達,

有些國家的當權者不會想讓納稅人知道太多,想太多的納稅人不會太好操控,

福5

https://imgur.com/a/MOUoaDa

大陸民間

https://tech.sina.cn/2020-08-07/detail-iivhvpwx9780483.d.html


https://www.youtube.com/watch?v=SoLXSzzHyng

這個youtube影片不知會不會下架?

----------

太空計畫費用,我用google,光107年就看到近9e,

張桂祥表示，福衛五號造價36億元，其中包含發射費7億元，但若算上人事費用，就變成
56億元

-------------

之後應該有操弄意識流維護者出現


※ 引述《ynlin1996 (.)》之銘言：
: 完成福衛七號衛星操控系統100%自主研發
: https://bit.ly/2FGSN6u
: 太空產業是國家六大核心戰略產業之一，積極發展自主衛星相關科技，以助台灣進軍國際太空產業行列。
: 國研院太空中心繼成功開發衛星電腦、影像處理系統及光學遙測酬載後，又完成多衛星操控系統XPSOC（Cross-Platform Satellite Operation Control）及衛星排程等系統，建立台灣在衛星操作與控制的技術能力。這些系統經過去一年多的驗證，已確認能百分之百支援福衛七號星系任務操作。
: 自從福衛七號於2019年6月25日，在美國佛羅里達州甘迺迪太空中心，由Space X公司的獵鷹重型運載火箭（Falcon Heavy）搭載升空，國研院太空中心衛星操控中心順利地經由澳洲達爾文站及台灣站陸續與6枚衛星取得通訊，自主發展的衛星操控系統XPSOC從此肩負了福衛七號星系的操控任務。歷經14個月的飛行操作，福衛七號與地面通訊超過30,000次，地面收集的科學資料更已超過200萬筆，並順利完成前4枚衛星的軌道佈署，顯現自主衛星操控系統XPSOC的優越性。
: 衛星操控中心是衛星計畫地面部門的核心，其操作功能由數個大型軟體系統（包括多衛星操控系統XPSOC、衛星排程系統、衛星趨勢分析系統及衛星資料服務系統等）整合而成。要將整體衛星操控系統自主化，除須具備衛星任務操作的實務經驗外，更須了解衛星次系統的設計原理及核心技術，以便將相關技術實現為系統程式。
: 過去，國研院太空中心執行的福衛一號到五號衛星計畫，均嘗試對於部分功能建立自主技術，其比例依不同計畫約占30％到50％，但主要系統仍仰賴國外廠商提供。
: 為完全掌握相關重要關鍵技術，國研院太空中心自2009年起以所累積的實際衛星操控經驗，結合國內中鼎集團和新鼎系統公司的資訊技術能量，展開自主衛星操控系統的開發。開發過程中，為確保系統功能，特別將該系統部分衛星操作功能，先行於福衛五號操作任務中進行驗證改良，而後再針對福衛七號任務之功能需求，持續精進。經過數百次測試及調整，終於完成具商業級功能的衛星操控系統產品。
: 此100％自製的衛星操控系統，經過福衛七號衛星操控的驗證，已可完全取代外商公司所提供的系統。相較於外商公司的系統，自主衛星操控系統不僅可大幅降低建置及維護費用，更讓每個衛星任務的開發時間可縮短至1年以內。該系統可支援多衛星星系操作，除可供福衛七號衛星任務操作之用，也為支援其他衛星計畫奠定基礎。
: 後續各主要衛星任務計畫的地面系統，太空中心皆會以本系統作為操控系統發展平台，進行更新與升級。所發展的衛星操控系統的核心技術與商業級產品，更將透過技轉或產研合作的模式，以台灣資通訊產業的優勢，爭取全球衛星地面操控的商機，達成科技部所賦予推動國內太空產業發展的使命。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.180.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1600350650.A.276.html
※ 編輯: egnaro123 (36.227.180.100 臺灣), 09/17/2020 21:51:29
※ 編輯: egnaro123 (36.227.180.100 臺灣), 09/17/2020 21:51:45
※ 編輯: egnaro123 (36.227.180.100 臺灣), 09/17/2020 21:52:17
推 bluemkevin: 福衛算官方沒有什麼好戰浪費的單位
推 pipi1983: 中國公司辦教育訓練可以跟當地公部門請講師費，而台灣要
→ pipi1983: 自己找錢
→ rcak801: 日本的JAXA一年預算是157B日圓 大概是台幣430億
→ rcak801: 韓國的KARI一年預算是688B韓元 大約是170億台幣
→ rcak801: 福衛五號這個55億應該還要攤到整個計畫的期間
→ rcak801: 要比較的話 應該還是要拿預算和開發時間接近的來比
→ rcak801: 中國那個珠海一號查不太到預算就是
推 a810086: 那些議會的要監督這種高科技！！？沒開會的時候吃檳榔抽
→ a810086: 煙穿藍白拖那些？在議會都能穿T-shirt 和polo衫那些？
推 wcre: 一年9億不到你喊浪費，乾脆學前任KMT大砍預算，一年3億養著
→ wcre: 他們不做事。光退休人士一年月退就幾百億，省現職的錢養退
→ wcre: 休人員你總該爽了？
推 MKIU: 議會只會靠北說違停抓太多，你想太多了
→ tonyatta: NSPO比起來很窮呀
→ HamalAri: 9億是可以幹嘛，隨便一間大學一年的預算都比較高