Re: [請益] 走四大類比或固態?

[Baneling (爆炸一哥)]

※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：
: 前幾個月有在生涯板上問過，但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況
: 最近正在找專題的老師，想說等到有稍微仔細研究過後，所以現在才來再次詢問
: 我是四大EE的學生，目前三上
: 我很篤定coding的東西不是我要的，數位絕對不考慮
: 篩選後，對類比和半導體比較有興趣
: 之前問到的是大部分都推薦走類比>>>>固態
: 不過一來我們系上做類比的老師實在不多，二來熱門的都已滿
: 目前有問到的剩系統組做類比power ic的教授
: 在猶豫的是，我有打算要預研或推甄本系
: 原本是打算研究所的題目能延續專題研究的內容
: 這幾天查了板上文章，大多數好像都認為power已經飽和、薪水方面有天花板、職缺少
: 小弟也沒強求一定要追求人生金字塔頂端拿什麼年薪300萬之類
: 想問板上前輩，假使專題做power，會推薦繼續研究所再走那方面嗎?還是再轉領域呢?
: 因為我也不排斥考試，若走power ic，是否現況會比讀固態組的出路差呢?
: 再麻煩前輩們給我建議，希望不要因為我是學生就噓我
: 拜託了!!

實在是很不推薦走類比, 而且你怎麼會覺得做類比就不需要coding?

做delta-sigma相關的電路學matlab跟DSP都很重要... 不只coding 數學也要好

你的電路設計好, 模擬/量測的結果要分析不用coding?

數位IC需要的coding是寫硬體描述語言 跟寫軟體基本上是不太一樣的東西

不過做IC 數位類比都要coding好嗎...

現在先進製程都往mixed-mode發展, 基本上做類比的會寫數位電路跑co-sim很吃香

不要再說不想寫code所以XXX, 對電機系來說寫code是基本 =.=

如果真要選類比 也選PLL/CDR相關的題目 SerDes正夯

連我做ADC的現在都被借調去SerDes team的當打工仔

然後呀 成大你應該比我更熟 RF碰了你會後悔 我豪很強不過脾氣大家都知道

不管是順志或者泰豪都主攻data converter/senser readout circuit

這個東西坦白說高手很多但坑沒那麼多....

真要做類比就勇敢去北部衝吧

不過我還是建議做數位啦, 類比養成路上掛掉的機率太高了 沒人帶新手村都出不了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1600447753.A.6CD.html
→ wake7078: =.=
推 SlightEdge: 老郭的脾氣真的有那麼糟糕哦 @@
推 chinij88: 郭老師真的超兇，你上上屆卷一都能被逼走
推 plugtask: 郭老師到現在聽說專題生沒收半個，想必大家都知道....
→ plugtask: 所以我也怕怕的，前幾屆學長狂吹多好，自己也沒進去
推 yesheyman: 這篇不錯正解 老實說出了社會才遺憾當初沒認真學code
→ yesheyman: 若真的要做類比，沒有比data converter更好的選項
→ yesheyman: 未來電路類比部分只會越來越少 能數位當然全數位
推 a3939889: 這篇文章套在10年前也幾乎吻合 需要的專業就是那些
→ a3939889: 但養得起的人才寥寥可數 我也是在路上轉職QQ
→ kyosuke1: 做類比就是要龜毛，叫獸兇也許短時間恨他，但將來也許會
→ kyosuke1: 有點感激他
推 gototheptt: 類比要做power不如去gg
推 Qcloud: 不會coding在業界只能撿角了
推 scarrony: 真心建議沒愛不要選類比
推 ding822003: 腦袋有問題才做類比，要讀三年，又要下至少兩顆晶片，
→ ding822003: 硬的要死，錢也沒比較多
推 alangood2: 郭老師還是很熱門吧 卷哥都強行預研了 不過也有不少後
→ alangood2: 來又跑的例子
→ tony9211: 數位現在比類比難找太多了
→ tony9211: 數位很缺人QQ
→ remmurds: 比較好奇coding真的有這麼可怕？被一堆人講成洪水猛獸
→ remmurds: 跟數學比起來coding已經算很親民了
→ g1990822: tony是想說類比比數位難找吧?因為你又說數位很缺人XD