推 rockyboy: 410/14 13:51
推 mercurycgt68: 84 窩們還可以加入手刻芯片大軍10/14 14:02
噓 Gocoba: 欠噓？故意問的就滾啦
10/14 14:10
真心不懂來請教 好好說
→ douge: a000000000 就不是碼農阿 你問他薪水多少10/14 14:11
→ douge: 不就很準嗎?10/14 14:11
推 jokc7839: 幹 那系統場的怎麼辦10/14 14:12
噓 iamwolf: 比也比不完 永遠有其他更鳥的職業10/14 14:15
推 iamala: 在美國是啊，因為重心轉來亞洲了。在亞洲薪水前端的過得10/14 14:16
→ iamala: 也不錯。如果薪水跟美國軟體業比，那全世界幾乎都是黑暗10/14 14:16
→ iamala: 世界了XD 碼農薪水雖高，缺點也不少，要說生活贏過其他行10/14 14:16
→ iamala: 業也未必就是了。10/14 14:16
嗯 其實我只是好奇ic design的薪資結構 老實說廣大碼農薪水高我也覺得很不合理 但其
實就是供需原則 只是我覺得像是專精的類別/數位phd 應該薪資也很高才是
※ 編輯: digitalgidi (76.91.17.131 美國), 10/14/2020 14:20:31
推 shorty5566: 是啊 看這幾年ipo的軟體公司vs硬體公司數量就知道了， 10/14 14:18
→ shorty5566: ic設計基本沒新東西了 剩下的就靠台積來突破物理硬體 10/14 14:18
→ shorty5566: 限制 10/14 14:18
→ shorty5566: 薪資當然還算可以 但要跟軟體碼農比 爆發力差多了 10/14 14:22
噓 SkyShih: 美國是，亞洲火 10/14 14:28
→ tearcolor: CS跟其他科系 10/14 14:30
推 Messibugoo: 回來台灣或中國，薪資水平不輸FAANG。但IC設計通常會 10/14 14:36
→ Messibugoo: 比較操一點 10/14 14:36
噓 PureUtopian: NV表示：蛤？不是才要起飛而已 10/14 14:36
推 shorty5566: 樓上是不是不知道nv已經不是純ic設計公司了 ㄎㄎ 10/14 14:40
噓 Fiesta5566: 台灣有些外商，台灣人可以做碼農，但VLSI一定給歐美 10/14 14:44
→ hsnuyi: M最近的RFFE面積還是比Q的大啊 不會沒東西做吧 做不做的出 10/14 14:51
→ hsnuyi: 來而已 10/14 14:51
推 ahahahahah: a000000000不是ic設計嗎 10/14 15:14
噓 jim543000: ic design還一堆可以玩的好嗎...什麼黑手 10/14 15:17
推 bg115478: 有需求量的東西不會夕陽好嗎 只是開發成本變高促成大者 10/14 15:32
→ bg115478: 恆大的景象 10/14 15:32
噓 final01: 腦袋有洞？？你朋友不是一堆非馬農嗎？XD 10/14 15:39
→ dslite: 學MATLAB+python才是王道 10/14 15:50
推 iamala: ic應用不是只有手機顯卡這類需要每年改版累死你，也是有 10/14 15:52
→ iamala: 十年改一次甚至不改的... 10/14 15:52
噓 summer08818: ic design 包山包海, 光後段換製程就可以搞死人了 10/14 16:00
→ brightest: Ic難做又沒錢 10/14 16:20
推 p23j8a4b9z: 算是 不過好處是沒有新進競爭者 大多人都跑去當碼農了 10/14 16:20
→ p23j8a4b9z: 比較沒有被裁員的壓力 10/14 16:20
→ p23j8a4b9z: 在台灣唸豬屎 國外當碼農 大概就這兩個選項八 10/14 16:22
→ brightest: Ic不改要工程師做啥？ 10/14 16:26
→ Fiesta5566: IC不像程式第一版就弄得很複雜很一拜幾乎一次到位 10/14 16:31
→ Fiesta5566: 通常第一版只求穩定能動保証過基本規格 10/14 16:32
→ Fiesta5566: 然後之後再出好幾次改版，慢慢優化，修bug 10/14 16:32
→ Fiesta5566: 然後一年兩年就這樣過去了，爽賺四五百萬不好嗎? 10/14 16:33
推 bluemkevin: 我覺得挺夕陽的 10/14 16:52
噓 justdoit: 喊好幾年了,總會喊到是吧 10/14 16:58
噓 justin037666: 你看金庸像碼農嗎？ 10/14 17:43
→ justin037666: 讀了一堆書還不知道錢怎麼賺？ 10/14 17:44
推 pipi1983: 你沒看全台非主管職年薪最高的前三名，沒有軟體YA嗎？然 10/14 18:43
→ pipi1983: 後去不了美國的碼農要麻待在台灣非外商純軟委屈領比系 10/14 18:44
→ pipi1983: 統廠還低的pay，要麻委屈窩在IC廠幹軟韌，所以台灣的純 10/14 18:44
→ pipi1983: 軟比IC夕陽，對嗎？ 10/14 18:44
→ hsnuyi: 其實最賺錢的公司不太會上市上櫃 不過整體而言在台灣IC確 10/14 19:00
→ hsnuyi: 實大於純軟 10/14 19:00
噓 musashi023: 台灣用matlab的公司是有多少 10/14 19:13
推 bluemkevin: 沒有上市上櫃的養的人也有限 10/14 19:25
推 huk40199: 對新鮮人是啊 10/14 19:28
推 lovebridget: ic設計hello world都不用會 軟體能嗎 10/14 19:28
→ huk40199: 對工作十幾年的有差嗎 10/14 19:28
推 crusoe: 只能說很早進入成熟期，需求一直都在，不至於夕陽產業 10/14 19:41
→ k2872869: 高門檻又累 10/14 19:47
→ hsnuyi: 台灣這沒上市櫃 養很多人又薪水好的可能沒有吧(?) 不過這 10/14 19:59
→ hsnuyi: 是產業使然就是了 10/14 19:59
→ hsnuyi: 有二線IC設計 連年淨損 不做DFT 但還是有買正版MATLAB的 10/14 20:01
噓 GoViz: 月經 10/14 20:13
推 pptpptppt: 台灣人生性使然 10/14 20:17
推 michaelgodtw: 別行慘多了 10/14 21:38
推 zxc0312: 一日ＩＣ設計終身ＩＣ設計啊 要轉當大嘍警衛還不敢用你 10/14 21:43
推 blackrays: 越來越難做越來越累 需要的人越來越多 錢越來越少 10/14 23:08
→ signsu3184: 是啊 10/14 23:59
推 Lindeman5566: 在美國夕陽沒錯啊 但在亞洲就完全不是 10/15 00:25
→ Lindeman5566: 說夕陽也只是沒辦法賺大錢而已，像鋼鐵業那樣 10/15 00:28
→ finalstate: APPLE也自己design一堆IC啊 10/15 01:05
推 signsu3184: 封測比設計有前途多了 10/15 08:08
推 KaoZen: 在美國是 在台灣不是 10/15 12:26
→ cheng0610: 都ic設計了 還說自己黑手?! 又不是3k職業 10/15 12:58
推 Fiesta5566: 除了美國純軟，所有公司都是傳產，結案 10/15 14:14
推 loloman: 現在除了少數幾間很賺錢，其它一堆都毛利不高甚至虧錢的 10/15 22:23
→ loloman: 員工薪資還輸後段封測廠 10/15 22:23
推 youkiller: 已世界的角度來看,4 10/16 23:40
→ youkiller: 你看地表前10強的公司，只有尖牙, 晶圓代工，金控 10/16 23:41
→ youkiller: 最厲害的ic設計NV頂多才進前30 10/16 23:42
推 horb: 跟服務業比較。薪資未來還是樂勝 10/17 21:08
→ horb: 至於那個產業會爆發。只能問老天了 10/17 21:09
推 horb: 算是安全的選擇。軟體基本上台灣沒機會。敢跟美國搶軟體。應 10/17 21:13
→ horb: 該會被搞爆。所以目前在台灣ic設計只輸醫生 10/17 21:13
推 takadozen: 嗚嗚嗚嗚嗚4 10/23 02:37
推 dreamamy1: 444444 11/19 01:04